tag:blogger.com,1999:blog-7960665653109489089.post5191198846790271666..comments2008-07-23T17:00:23.617-05:00Laura Arroyo Gáratehttp://www.blogger.com/profile/12574081467285667521noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7960665653109489089.post-68444335138386794912008-07-23T17:00:00.000-05:002008-07-23T17:00:00.000-05:00Hola Alfredo:<BR/>es exactamente lo que dices. No se trata de DDHH solo para algunos, sino para todos, tanto para quienes protestan (tema que no le importa a esta ley de regulación dle uso de la fuerza) como para quienes pueden resultar perjudicados por las manifestaciones.<BR/><BR/>Nadie en este blog ha defendido en ningún momento ni el bloqueo de carreteras ni los desmanes contra la propiedad privada ni los derechos de quienes no se unen a las movilizaciones. Por el contrario, se condena estos hechos pero no por ello la norma promulgada se hace buena per sé.<BR/><BR/>Se trata de ser equitativos y consecuentes, haciéndose respetar y respetando a los demás.<BR/><BR/>Saludos y gracias por el comentario.Laura Arroyo Gáratehttp://www.blogger.com/profile/12574081467285667521noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7960665653109489089.post-72816768581013271272008-07-23T12:22:00.000-05:002008-07-23T12:22:00.000-05:00vaya! tanto escándalo por una norma que sólo reglamenta el necesario y legítimo uso de la fuerza por parte del Estado en casos de desmanes y disturbios.<BR/>Eso sí, en la última paralización -promovida y aplaudida por la autora de este blog- murió una madre desangrada en una ambulancia porque a los salvajes que bloqueaban la carretera no les dio la gana de dar paso a la ambulancia (ojo, es un delito bloquear carreteras)y frente a este atentado a los DD.HH ahí sí que no dice nada.<BR/>Si hubieran habido policías o soldados que despejen el camino, tal vez la vida de esta mujer se hubiera salvado.<BR/>Ojo, los DD.HH no son sólo para usarlos contra el Estado.Alfredo P.http://www.blogger.com/profile/15315928970157628831noreply@blogger.com