Un temblor apellidado Villarán

Según IMASEN, encuestadora encargada por La República para ver la intención de voto municipal en Lima, Lourdes Flores sigue liderando las encuestas con un 39.8% de intención de voto, seguida de Susana Villarán, quien ha tenido un repunte considerabilísimo y debería enorgullecerse del 21.9% que alcanzó según esta encuesta.

La gran diferencia entre Flores y Villarán está en lo que IMASEN denomina nivel socioeconómico “bajo superior” pues tanto en el “alto/medio” como en el “bajo inferior marginal”, Villarán le gana, así como lo leen. ¿Quién diría que la candidatura de Villarán podría dar el vuelco que ha dado en las últimas semanas? Sin embargo, a lo mejor hay un remezón de este temblor apellidado Villarán que todavía no ha sido visto en su real dimensión.

Luego de la confirmación de la tacha a Kouri, Villarán supo coleccionar la mayor cantidad de votos que apostaban por este candidato, pero sobre todo, aquellos que iban dirigidos a Lourdes Flores por el temor de que un comprobado corrupto como Kouri pudiera llegar a sillón municipal. Es más, el mismísimo ex Presidente, Alejandro Toledo, confirmó el fin de semana que pasó que se había plegado a la candidatura de Flores en tanto Kouri representaba una amenaza, pero que con Kouri fuera del tablero, el coqueteo podría también ser con Villarán. Alguien me comentó que luego se había vuelto a unirse a Lourdes, pero bueh…es Toledo y está en carrera electoral así que no querrá dar pasos en falso y perder a sus aliados del PPC.

Con el asenso vertiginoso de Villarán, debemos admitir que la posibilidad de una Alcaldesa de izquierda ha crecido lo suficiente como para hacer que los sectores más conservadores y/o derechistas de la capital se traguen las uñas más rápido que volando. Como muestra basta con leer las editoriales que Aldo Mariátegui ha dedicado a Villarán durante los últimos días y, su editorial de hoy por ejemplo, ha rayado entre la estupidez, la comedia y el ridículo pero, igual, muy a su estilo demuestra que se re.. de miedo. Uyuyuy! Imagínense una lideresa de izquierda en el sillón municipal de la Alcaldía de Lima, varios deben estar asqueados mientras que otros estamos, de manera extraña en este país, esperanzados.

Pero hay otro grupete de amigos que debe estar medio traumatizado con este asenso de Villarán pues, más allá de si logra o no ganar las elecciones municipales, nadie va a negar que su presencia en el escenario local es ya una primera victoria. ¿Quiénes son los otros que se han destrozado las uñas de sus diez deditos? Ta t ata tán… Humalistas/nacionalistas aguántense la respiración.

Lamentablemente para ellos (OJO, para ellos), Villarán se presenta como un personaje de izquierda moderna y distanciada con el radicalismo que ha enturbiado siempre la figura de Ollanta Humala. Aunque su candidatura haya sido tildada por sus detractores como patriarojista, comunista y casi terruca, lo cierto es que Villarán no es Humala y su discurso moderno y progresista es claro. De este modo, como han sugerido algunos analistas, la figura de izquierda que podría tener mayor consenso o apoyo popular podría ser Villarán y Humala dejaría de ser ese, terriblemente etiquetado, “candidato natural” de una izquierda que, no lo necesitaría más.

Villarán es, entonces, un temblor que mueve a derechas e izquierdas y este remezón, siendo francos, resulta positivo para todos.

Blog Day 2010

Desde hace más de 3 años celebro del Blog Day. Parece mentira que hayan pasado más de 3 años desde que escribí mi primer post y desde que, cada 31 de agosto (3108) escribo un post en alusión al Blog Day recomendando 5 blogs. Para no perder la tradición paso a recomendar mis 5 blogs elegidos.

Blogs recomendados

Caviar de cianuro

Es uno de mis blogs favoritos. Al igual que en “menoscanas”, los posts son sobre política y además de originales, son muy divertidos. Pueden, además, seguir al autor de los posts en su cuenta de tuiter @bobsparz .

Spacio Libre

En Spacio Libre encontrarás noticias de todo tipo, de diversos temas. Todo acompañado de imágenes y vídeos así que es muy entretenido. Dense una vueltita obligada para leer todo tipo de temas de manera rápida y clara.

Allinllachu

Este es un blog que difunde la lengua quechua. A lo mejor me queda la resaca de los dos cursos de “Quechumara” que llevamos en la facultad, pero este blog es realmente bueno. Una gran iniciativa que vale la pena resaltar. Ojalá surjan otros blogs que apoyen la difusión dinámica de las diversas lenguas originarias en el Perú que son tantísimas. Visiten “Allinllachu” de todas maneras.

SPDA Actualidad Ambiental

Este es un espacio en el cual se difunden los temas medioambientales relacionados con el Perú que, como saben, es uno de los países más vulnerables frente al cambio climático. Revisen este espacio en el cual además de dar datos importantes sobre conflictos medioambientales como todo el rollo de Doe Run y sus demandas hace varios meses, resaltan noticias como el acuerdo energético Perú-Brasil, un tema vigente.

Número Zero

Número Zero es una revista digital y, como tal, aborda muchísimos temas, pero más allá de los textos lo interesante son los foros, las encuestas que presentan, etc. Además, tocan temas como la descentralización que son fundamentales. Denle una revisada y se quedarán pegados.

Esos son mis 5 recomendados. Visítenlos y diviértanse.

"¡Casi mato!"

He estado medio desaparecida esta semana porque ayer sustenté mi tesis y, como imaginarán, casi no he dormido varios días. Pero, ahora que ya terminó la tensión y con el título de licenciada en curso (lo que no quiere decir que me han salido canas, ni mucho menos) me doy un tiempito para comentar algo que hace días tenía pendiente.

El miércoles regresaba de la PUCP hacia Miraflores a eso de las 3pm. Decidí ir por la Av. La Marina que con todo el tráfico que se imaginarán, me sigue pareciendo mejor que el Circuito de Playas a esa hora. Y de pronto, llegando al cruce de Av. La Marina con Av. Sucre, escuchando a volumen moderado una de esas radios a las que llaman los escolares desde la movilidad (a veces una necesita frivolidad estúpida), ¡zas! casi me convierto en una asesina involuntariamente.

El semáforo estaba en verde, lo que quiere decir que no tenía razón para detener el auto, mi velocidad era de 50 o 60 km/h lo cual quiere decir que estaba excelente, hasta un poco lenta en una avenida como esa, pero a un peatón se le ocurrió jugar con su vida y correr cual liebre en celo antes del cruce peatonal de La Marina. A mi derecha había una DAEWOO (este bus enorme que pasa por Av. Universitaria y va hasta La Molina por todo Javier Prado) y, dado que es enorme, no pude ver al peatón que decidió arriesgar su vida sabrá Alá por qué. Y entre su intento suicida, la Daewoo elefantiásica, el semáforo en verde, el tráfico de miércoles y el calor anacrónico, casi lo mato.

Hace una semana, cuando me enteré de que se implementarían las multas peatonales conversé con algunos amigos al respecto. De hecho, desde que se anunció la norma estuve de acuerdo porque, por un lado, tenemos el precedente de tantísimos países en los cuales estas multas existen desde siempre; sin embargo, debo confesar que me parece que la norma por sí sola no hace nada, sino pregúntenle a mi pierna acalambrada luego del frenazo en seco que metí para no matar al irresponsable transeúnte.

Si bien algunas reglas para los peatones resultan particularmente obvias (cruza cuando el semáforo está en rojo, cruza por la línea peatonal, baja de la combi/bus/taxi en los paraderos autorizados y a la derecha de la calle, etc.) existen varias otras que no lo son tanto y que los conductores aprendemos para dar el examen escrito a la hora de sacar el brevete, pero que olvidamos en la práctica porque no se cumple por ninguna de las partes.

Las multas peatonales serán positivas siempre que se encuentren enmarcadas en una concepción de educación vial que todavía nos falta. Y es que, en realidad, todo pasa por educación, por un cambio de concepto respecto del respeto a las normas porque, nos guste o no, ninguno está libre de ser juzgado por haberse pasado por alto alguna norma. Ni yo, lo admito. Pero la multa peatonal es una buena iniciativa que, repito, no basta.

Entonces, ¿cómo educar tanto al peatón como al conductor como a quien sea? He ahí el real problema porque, más allá de la multa que te pongan por cruzar cuando no te corresponde y por donde está prohibido, etc. el asunto es que entre multa y multa no se solucionará nada. Como diría Franco De Vita, “no basta”.

Creo que el papel de la Municipalidad de Lima es fundamental en esta educación ciudadana. Recordemos el caso de Mockus en Bogotá, por ejemplo. Mockus asumió el papel de educación ciudadana desde la Municipalidad no solo implementando planes educativos cotidianos, sino formando parte de ellos como autoridad. El ejemplo lo dan tus representantes. En este sentido, reconozco que lo que más me gusta del plan municipal de Susana Villarán, es el énfasis que hace en la idea de Lima como “ciudad educadora” pues más allá de la visión “gerencial” que se le quiere dar a la Municipalidad de Lima, hay que reconocer que necesita haber también una visión política. Una persona que vea Lima como un espacio que no se librará del caos con obras y solo obras, sino que necesita una revolución de manera de ver la ciudad de manera que prime el respeto tanto a las normas como a los ciudadanos.

Como vemos, la multa no arregla el problema ni ordena la ciudad, solo parcha el problema que, sin un proyecto de educación detrás, seguirá creciendo. De lo contrario, los conductores seguiremos siendo asesinos potenciales y los peatones, ciudadanos suicidas.

Foto tomada de aquí

Altuve: ¿candidato o no candidato?

Con toda la fiebre de la ratificación de la tacha, hoy en la tarde vimos a un Alex Kouri, bastante depre debo decir, en el local partidario de Miraflores confirmando que respetaría la el fallo del JNE y que quien tomaría la posta de la candidatura sería Fernán Altuve. ¿Por qué? Pues, porque Yvonne Fraysinett declinó su candidatura mediante una carta que leyó Kouri hoy en la tarde.

Pero la pregunta es, ¿puede Altuve ser candidato a la Alcaldía de Lima?

Tanto en El Comercio como en La República se afirma que Cambio Radical solo podría presentar una lista de regidores a la Municipalidad de Lima puesto que el plazo para cambiar de candidatos ya venció en julio. Entonces, parece que Altuve se tendrá que quedar con las ganas y conformarse con sus 5 minutos de fama que, por cierto, Kouri cortó hoy al decirle en plena conferencia de prensa “¿ya terminaste?”. Bien lindo, él.

Sin embargo, no confirmemos nada hasta que el órgano electoral pertinente confirme esta noticia. De ser así, tenemos más de una razón para celebrar esta semana, eh. Por fis, que ratifiquen la tacha a Masías de una vez pues, ya estamos en la onda ¿no?

¡Qué tal shock!

“Estoy en shock” fue lo que afirmó Y. Fraysinett el día de hoy al enterarse de la noticia que me ha hecho el día: se confirmó la tacha a Alex Kouri por unanimidad en el Jurado Nacional de Elecciones. ¡Unanimidad! ¿Leyeron? Los que pensaban que podía defenderse lo del domicilio comprobaron que era una mentira de lo más evidente. Eleven sus manos y despídanse de Alex Kouri.

Y, como era de esperarse, las declaraciones de quienes apoyan a Kouri y defienden lo indefendible van en una misma línea: “todo es una conspiración con motivaciones políticas, presidida por Lourdes Flores, Alejandro Toledo y sus aliados como El Comercio.”

Solo diré dos cosas:
1. la ley es la ley ¿no? No seas vivo, amigo Alex. Yo sé que te debe costar obedecer las reglas del juego cuando la costumbre de dicta lo contrario, pero hay que hacer un esfuercito, ¿ok?

2. Honestamente, ¿complot?, no creo. Yo estaba escéptica hasta el día de hoy que ratificaron la tacha pues pensé que el JNE no se portaría como lo hizo (aplausos para ellos!!) y revocaría la tacha lo cual, claro, me hubiera sumido en una gran depresión. La ratificación me parece una excepcional y espectacular noticia, pero, repito, excepcional porque andamos acostumbrados a que no se obedezca la ley para todos.

Por otro lado, espero que la segunda tacha, esta vez contra todo Cambio Radical, proceda. Recordemos que en este caso, la motivación de la tacha es la falta de elecciones internas para elegir al candidato lo cual, pondría en vilo a todos los candidatos que optaron por participar en las elecciones en esta combi/vientre de alquiler/Barba’s party.

Si se confirma esta tacha entonces, sonó toda la lista de regidores que iba con ellos y, si no me equivoco, podrían sonar con roche también los candidatos distritales que apostaron por Kouri, dejando en muchos casos sus partidos políticos de origen, con lo cual evidenciaron un oportunismo bárbaro. Bueno pues, el oportunismo no los llevará a sus municipios si es que esta segunda tacha procede.

Finalmente, ¿qué pasa con Fraysinett?
La pobre. Lo único que tengo claro es que no sabe bien dónde está parada y se entiende pues no es un personaje político y, hasta donde sé, la Alcaldía de Lima es un puesto político. Más allá de lo obvio (que Fraysinett no está preparada para asumir este reto), esta es otra lección para el señor Kouri y su entorno: ¿ven lo negativo de poner como teniente alcalde a un personaje con el fin de que sume votos y no con el fin de contar con los mejores cuadros para desempeñar dicha labor? Personaje que trae votos vs. Personaje idóneo para ejercer el cargo, es una dicotomía que no debería darse.

Adios, señor Kouri o, mejor dicho, “hasta luego” porque imagino que ya estará pensando qué hacer en las elecciones del 2011, pero al menos para la Alcaldía Municipal queda clarísimo que es mucho más que un “hasta luego”.

Actualización:

No se ratifica la segunda tacha. Las listas distritales se salvaron.

Más:
Desde el Tercer Piso: “Se acabó y punto”

Ver la resolución de la tacha por el JNE aquí

Foto: La República

Debate Municipal 2010 (El Comercio)

Me tomé el tiempo de maltratar a mis gorditos pero veloces dedos la noche de hoy y transcribí, de manera resumida, lo que cada candidato que participó en el Debate Municipal organizado por El Comercio dijo. Pido disculpas de antemano por los errores ortográficos, pero, comprenderán, que con la velocidad con que todo pasaba en lo último que me detuve fue en mi normativa. Espero que les sirva. Un análisis más adelante, pero confieso que, para mí, los peores fueron Andrade y Lay, de hecho.

Bueno, acá va, vía SCRIBD, las transcripciones resumidas de esta humilde ciudadana:

Debate Municipal 2010 (El Comercio)

O, si lo prefieren, en facebook:

Primera ronda aquí

Segunda ronda aquí

Tercera ronda aquí

Cuarta ronda aquí


Para ti, ¿quién ganó el debate?

El debate de Bayly (o “con” Bayly)

Ayer, cuando Jaime Bayly presentó en su programa lo que él denominó como “Gran Debate Municipal”, confieso que me intrigó la calidad del mismo. Recuerdo siempre a un Bayly muy audaz como entrevistador, pero sé que esa audacia está sujeta a su estado de ánimo, su subjetividad momentánea o su simple antojo, lo cual, lamentablemente, afecta su calidad de cuando en cuando. Sin embargo, me sorprendí ya que, con el temor del caso, desde el primer bloque noté su intención de manejar un programa serio sin que por ello sus preferencias por una…digo, por uno de los candidatos fueran ocultas. Va un pequeño resumen.

Dato: solo invitó a Gonzalo Alegría, Fernando Andrade y Susana Villarán. ¿Por qué? Va una ligerísima hipótesis al final de este post.

Gonzalo Alegría. Una gran ventaja de este candidato es tener la bandera de Acción Popular. Este partido tiene trayectoria y en sus filas a dos figuras importantes: Fernando Belaúnde y Valentín Paniagua. Sin embargo, Alegría deberá hacerse figura en estas elecciones si busca acercarse a los personajes mencionados.

Otro aspecto positivo en el debate de ayer fue la fuerza que le dio al tema de la forma de gobernar en su intervención final. Fue inteligente al polarizar con Susana Villarán presentándose como un posible futuro alcalde firme y sin ideas gaseosas, sino propuestas concretas. Debo admitir, sin embargo, que esto puede jugarle mal si se toma el problema de Lima como algo más complejo que una ciudad que se arregla con obras. Suave con la cercanía a la concepción castañedista del “progreso”.

Lo peor de sus propuestas: entregar armas a serenos. Suaaaaave. Este riesgo tiene que ver, nuevamente, con la concepción de orden que se desea instaurar. Es necesaria la frontalidad y la firmeza contra la impunidad, pero cuidadito con riesgos de este tipo.

Fernando Andrade. Sin duda lo mejorcito de este candidato es su experiencia como Alcalde de Miraflores que, como afirman varios miraflorinos, fue una gestión exitosa. Pero además, otro punto interesante de Andrade fue su énfasis constante en el tema de transparencia.

Por otro lado, no sé si el apellido Andrade le suma o le resta dado que las diferencias con Alberto Andrade saltan a la vista de arranque. Recuerdo a un Alberto Andrade fresco, dinámico, seguro y carismático; sin embargo, sentí al Fernando Andrade de ayer (y lo he sentido así también en otras entrevistas) inseguro, nervioso, seco y poco atractivo. Todo esto pesa a la hora de hacer campaña porque, OJO, todavía es un candidato y hay que ser uno bueno si se quiere llegar, en este caso, al sillón municipal.

En mi opinión, fue el candidato más flaco de los tres.

Susana Villarán. Al igual que Fernando Andrade, su gran ventaja es su trayectoria. El haber participado en un ministerio, haber conocido de cerca los programas sociales y haber trabajado con la Policía hacen, sin duda, un interesante currículum. Sin embargo, su desventaja es el lenguaje particularmente poético que a muchos ciudadanos puede molestar, lo digo basándome en diversos tuits que el día de ayer, durante el debate, coincidían en afirmar que entre tanto floreo, Villarán no lograba cuajar sus ideas. Una lástima porque sus ideas son bastante buenas.

Un dato importante es que el plan de Villarán cubre dos grandes vacíos. Por un lado, enfatiza el trabajo en cooperación con los ciudadanos para lo cual, propone, apoyar a los miembros de las juntas vecinales, mano derecha de los serenos y la policía. Además, recuerda que la seguridad ciudadana debe garantizarse empezando en casa, tema que suele ser dejado de lado en los planes municipales. Pero, por otro lado (y acá me parece que es el punto fundamental) la vinculación con el tema educativo es fundamental ya que aborda el problema de raíz y no lo resuelve de manera inmediata sin impacto futuro. Ver más en “Susana Villarán y Gonzalo Alegría en El Francotirador”. No lo niego, es la que más me gustó.

Finalmente la participación de Bayly es también digna de cierta revisada porque su invitación a estos tres candidatos no es gratuita, sobre todo si tomamos en cuenta la entrevista dominical que le hizo a Susana Villarán. Si bien queda claro que está apostando a la candidata de Fuerza Social lo que queda más claro es que está decidido a ir con cualquiera que represente la amenaza de Lourdes Flores. ¿Por qué no la invitó? O, sobre todo, ¿por qué dejó fuera del juego a Humberto Lay? ¿Porque podría amenazar también a Villarán?

No obstante, con el debate de ayer confirmo lo que decía la buena amiga Deici, otra de las buenas cosas que nos dejó la tacha de Kouri (cuya ratificación sigo esperando ansiosa) es la posibilidad de mirar un tablero donde los candidatos no resultan tan terribles pues, nos gusten o no, he podido ver planes municipales, ideas, posturas y demás que ha oxigenado el panorama esperanzadoramente.

Recomendadísimo: Susana Villarán y Gonzalo Alegría en El Francotirador

Encuesta PUCP: se mueve el tablero, pero ¿para dónde?

El fin de semana que pasó, el IOP realizó su sondeo mensual; sin embargo, dado que la noticia de la tacha a la candidatura de Alex Kouri fue anunciada el viernes 13 por la tarde, los encuestados ya estaban enterados de este hecho y ello presenta un panorama electoral movido en función de las noticias recientes. Veamos algunas de las cifras más interesantes.

Si bien Lourdes Flores sigue a la cabeza con un fuerte 40% (38% con cédula) se nota una importantes subida porcentual de Susana Villarán, quien presenta un 14% bastante interesante, sobre todo si vemos que Alex Kouri (aún en carrera hasta que el JNE por fin nos dé la buena noticia) cuenta con un 20%. ¿Le será difícil ahora a Villarán captar un contingente de los votos que Kouri deje volando por ahí? No lo sabemos, pero tampoco los captará todos…ni que seamos mongos.

Pero un dato interesante es el que recordó @uterope ahora: Humberto Lay duplica intención de voto a Susana Villarán en los sectores D/E. De hecho, el arraigo de Villarán está, sobre todo, en los sectores A/B donde la preferencia la tiene Lourdes Flores. Sin embargo, el poco apoyo a Villarán en D/E podría indicar que los votos de ese 22% que apoya a Kouri en ese sector se dirigiría antes a Lay que a Villarán; no obstante, un contingente iría a Flores también y algún menor porcentaje podría dirigirse a los otros candidatos “pequeños”.

Un dato que me pareció particular es el que se hace a partir de las respuestas a la pregunta: “Independientemente de su preferencia o elección, ¿quién cree que ganará las próximas elecciones municipales de Lima Metropolitana en el 2010?" Un contundente 58% confirma a Lourdes Flores como ganadora mientras que, pese a la subida porcentual de Villarán, solo un 5% considera que ella podría ganar. Detalle extra: tanto en los sectores A/B, C Y D/E a Flores se le da un porcentaje muy significativo: 61%, 60% y 54% respectivamente.

Finalmente, cabe resaltar que, del total de votantes, la mayoría para cada candidato (Flores, Kouri, Villarán, Lay y Andrade) prioriza las propuestas o el plan de gobierno por del candidato sobre el carácter del mismo, la tendencia política o los favores que otorgan. Sin embargo, para el caso de Lay, por ejemplo, un considerable 34% prioriza el carácter o personalidad del candidato a la hora de decidir su voto y en el caso de Kouri un 7% (el porcentaje más alto en este rubro) decide su voto en función de los bienes o favores que otorga el candidato a sus electores.

Si bien la tacha a Kouri ha empezado a mover el tablero electoral todavía es pronto para ver a los beneficiados ya que, por un lado, la tacha no ha sido ratificada por el JNE (sería un poco ingenuo cantar victoria desde ahorita porque no me extrañaría que Kouri logre candidatear con alguna leguleyada ad hoc) y por otro lado, porque todavía es pronto y falta ver qué candidato sabrá aprovechar el momento y cogerá con astucia la mayor cantidad de votos que Kouri ha dejado en el aire.

Lima tachada, criollada al descubierto

Sin duda, como un amigo ha dicho, hoy es el día de las tachas. Bueno, las tachas empezaron el viernes, con el súper tachón a Alex Kouri (yeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!), pero no cesan y esta vez han llegado a Miraflores. Vía Desde el Tercer Piso:

“Como sabrán Masías pertenece a Solidaridad Nacional, que no está presentando candidatos. Y, en terminos generales, se pemite que un quinto de los candidatos (20%) no pertenezcan a la agrupación política. Sin embargo, el Jurado Nacional de Elecciones sacó una norma sobre democracia interna que señala que ese porcentaje no es aplicable a candidatos a Alcaldes, Presidentes y Vicepresidentes Regionales. Por tanto, Masías debía cumplir los demás requisitos del reglamento interno electoral del PPC, entre ellos, el de ser militante de la agrupación. Si eso ya pone en serios problemas a Masías, el caso de Luciano Revoredo, el postulante de Cambio Radical en el mismo distrito, tiene los mismos visos. También tiene una tacha fundada en primera instancia por el JEE.Y ésta aún es más paradójica. Revoredo tiene dos domicilios, en Magdalena y en Miraflores, pero logró acreditar el tema del domicilio múltiple en su caso. Sin embargo, Revoredo no es militante de Cambio Radical, sino de Solidaridad Nacional. Y este partidole dio autorización para postular en Magdalena. ¿El motivo? Pues el obvio, que ya le habían dado la venia a Masías para que sea el candidato a Miraflores. Es decir, Solidaridad vs. Solidaridad en Miraflores, en dos listas antagónicas. Y ya que no logró acreditar el permiso, ha quedado momentáneamente en suspenso.”

Como vemos, la cosa se ha puesto picante para estos candidatos cuyas tachas, admito, no me parecen capricho arbitrario, sino por el contrario, evidencias bastante contundentes que los podrían dejar fuera de la fiesta más rápido que volando. Pero, más allá de la tacha la pregunta es ¿qué pasó?

Algunos podrían decir que los candidatos no supieron leer bien los requisitos antes de presentarse, no supieron manejar el lenguaje de la Ley de Elecciones Municipales o que, simplemente no supieron realizar bien el procedimiento que debieron realizar para esta contienda. Bueno, siento pinchar el globito del optimismo y el beneficio de la duda, pero no puedo considerar que en estos tres casos el “desconocimiento” o el “error” han sido los motivos de las tachas.

La constante en estas tres tachas no es la tacha en sí, sino sobre todo, la concepción de política de estos candidatos (y de tantos otros que, de casualidad, supieron jugar bien y no cometieron un error merecedor de una tacha). Lo que veo en todos estos casos es oportunismo. Masías, por ejemplo, no tuvo ningún reparo en subirse al PPC como un “independiente” para mantener el sillón municipal miraflorino. Sin embargo, esto le costó una tacha. Claro, de haber leído bien el reglamento electoral no habría cometido este error y probablemente habría oficializado su participación por el PPC o con algún vientre de alquiler que no han faltado en estas elecciones.

Revoredo me parece otro subido a la combi oportunista. En este caso fue por Cambio Radical, pero, para que vean las coincidencias con Masías, se trata de otro militante de Solidaridad Nacional que no tuvo reparos en unirse a Cambio Radical como “independiente” para llegar a la municipalidad. Dos militantes solidarios disputándose el mismo puesto. ¿Error? ¿Amnesia? O…¿estupidez? Bueno, yo creo que la palabra exacta sería pendejada, pero no les salió bien. A leer con más cuidado las reglas antes de querer dárselas de criollos.

Finalmente, en el caso Kouri, discúlpenme pero más allá del error lo que yo veo es la evidencia de la concepción de política de este señor: saltarse las reglas, acordar bajo la mesa, oportunismo primero y valores después, etc. Si bien las dos tachas presentadas a este señor (una a él y otra a Cambio Radical en general) se justifican en hechos ocurridos recientemente, ¿acaso es la primera vez que este sujeto merece una tacha?

Saltarse las reglas: Elegido sin elecciones internas en Cambio Radical.

Acuerdos bajo la mesa: curiosa relación entre su entonces suegro y el comité de concesiones que otorgó la buena pro a Convial, las ocho visitas al ex asesor Vladimiro Montesinos para acordar, entre otras cosas, cómo neutralizar la oposición.

Oportunismo: ¿acaso subirse al vientre de alquiler que es Cambio Radical no fue, por decir lo menos, oportunista? Acordar el faenón del peaje en la salita del SIN también lo fue. Todo un oportunista del momento.

Kouri tenía mi tacha moral desde el inicio, pero en el caso de las dos tachas admitidas por el JEE no hubo un “errorcillo de lectura” de la Ley Electoral, sino la pendejada al descubierto de un candidato que vivía en Magdalena cuando era Presidente Regional del Callao y que viviendo en el Callao quiso ser candidato a la Alcaldía de Lima. Lo que pasa es que la pendejada siempre depende de que el que fiscalice también lo sea un poco y en este caso, hasta ahora, parece que le han dado una buena lección al, por el momento, ex candidato Alex Kouri.

¿Y ustedes qué creen? ¿Se habrá acabado la fiesta para Kouri o inventará alguna leguleyada para lograr destacharse? Todavía no cantemos victoria, aunque mi tacha moral, esa no se la quita nadie.

Canitas semanales

Durante esta semana algunos temas han ocupado la atención de todos.

A García le pinchan el globo: Roca sigue siendo el candidato

Hace unos días posteé sobre la verdadera Roca en el APRA y esta era, sin duda, el Presidente García. Zurrarse en la decisión de los militantes apristas es la evidencia de que para García la democracia es nada menos que un estorbo y puede pasarse por alto. Lo hace en el país y lo hace en el APRA. Sin embargo, las declaraciones fuertes de Roca le mueven el piso y esto podría ser un buen indicio dentro del partido de gobierno que, antes de cumplir las decisiones del Presidente, debería cumplir las decisiones de los militantes.

Roca ha ganado el primer round pues el JEE declaró improcedente el pedido del APRA para retirar la candidatura de Carlos Roca a la Alcaldía metropolitana. Sin embargo, ¿quién puede hacerle frente a García? Esto se pone bueno y parece que a esta Roca nadie la mueve.

Augusto Álvarez Rodrich: Ooo, Roca no se va, no se va…

¡Qué lo tachen! ¡Qué lo tachen!

La candidatura de Alex Kouri pende de un hilito. ¿Qué ocurrió? Vamos parte por partes. En la Ley de Elecciones Municipales se señala que un requisito para ser elegido alcalde es “domiciliar en la provincia o el distrito donde se postule, cuando menos dos años continuos”. Uyuyuy! Se comprobó que el domicilio que presentó Alex Kouri no es su domicilio real, sino su domicilio “fiscal”. Pero, además, existe la opción del domicilio múltiple en función de las ocupaciones habituales del candidato en varios lugares, peeeeero, Kouri confirmó, entre los documentos que entregó a Rosa María Palcios, que no ha ejercido su profesión de abogado desde el 2007.

¿Será posible que lo tachen y podamos dejar de votar por el mal menor en octubre de este año? La tacha por la autoridad electoral debe ser resuelta hoy, viernes, ¿podremos celebrar?

Keiko se sube al tren

Si algo no me extraña es que la candidata del fujimorismo utilice el caballito de batalla de “la pena de muerte” para volver a ocupar las primeras planas en un sentido más “positivo” pues la investigación que le acaban de abrir para ver el financiamiento de sus estudios estaba haciendo mucho ruido. Este caballito de batalla, recordemos, fue rechazado por mayoría en el Congreso de la República a inicios del 2007, pero volvió a ser impulsado por el Presidente García quien, al igual que los fujimoristas, tienen un respeto invisible por los derechos humanos.

¿Le funcionó la estrategia? Pues, bueno, con una prensa echada hacia su esquina que le permite las portadas en un tema tan delicado como incompatible con los tratados internacionales firmados por el Perú, no ha sido difícil para la candidata recobrar sus últimas caídas. Una lástima que este caballito de batalla siga vigente y que los abanderados de ella sean nada menos que el Presidente de la Repúbica (2007) y la hija de un dictador culpable por cometer crímenes de lesa humanidad.

Humillación legitimada

Un chocante texto de Paola Ugaz en IDL-Reporteros merece rebote. Ugaz confirma que hace algunas semanas se realizó una requisa de alto perfil en el Anexo del Penal Santa Mónica de Chorrillos. En esta requisa se contó con la presencia del director, subdirector del INPE así como por tres fiscales ocurrió un hecho lamentable.

“Pero lo que no se ha revelado todavía es que durante la requisa, y pese a la presencia de fiscales, se hurgó la vagina de más de una docena de reclusas senderistas y comunes en condiciones inequívocamente vejatorias. El propósito no parece haber sido otro que la humillación de las reclusas. La única razón esgrimida por las autoridades ha sido la de recuperar un supuestamente perdido “principio de autoridad”. No explican, sin embargo, cómo se recupera dicho principio, en caso de haberlo perdido, humillando a las reclusas.”

Así como lo leen, bajo un pretexto absurdo de “recuperar principio de autoridad” las autoridades del INPE, con fiscales presentes, se han permitido abusar, porque esa es la palabra correcta, de las internas de dicho penal que están cumpliendo sus condenas, pero no por eso merecen que se las trate así. Una terrible noticia con la cual se cierra esta semana de canas al aire.

Cuerdas entrelazadas y aplausos exagerados

Debo decir que ayer, la mayoría de columnistas políticos, me ha dejado un sabor amarguísimo cuando han abordado el tema del “fujishock” por su vigésimo segundo aniversario. Al comienzo pensé que era un tema muy mío porque siento que reconocerle algo al fujimorismo se me hace imposible porque, honestamente, no siento que las cuerdas puedan separarse cuando se habla de este grupo. Siento que equivale a decir “robó, pero hizo obra”, solo que la frase podría modificarse a “mató, pero enrumbó la economía” y, lo siento, no puedo defender un absurdo de este tipo.

Sin embargo, pasó el día y me topé con el post del amigo Godoy en DTP y me pareció preciso. Copio una parte en la que alude a dos hechos que han generado daño a la economía:

“El primero de ellos es la coincidencia de las reformas de mercado con al autoritarismo fujimorista. El hecho que muchos empresarios aplaudieran el golpe del 5 de abril de 1992, los abusos laborales del régimen y que se asociara a la liberalización con los atropellos de un régimen autocrático - y que hasta ahora no son reconocidos en toda su dimensión por sus simpatizantes o por los principales simpatizantes del modelo actual - le ha generado un importante daño a la credibilidad del mercado en el Perú.

El segundo de ellos es la poca inclusión generada en estos 20 años. Si bien es cierto que los índices de pobreza parecen haber disminuído en el país, sobre todo en esta década, también se han ahondado profundos abismos de desigualdad en el Perú. Y allí es significativa la falta de reformas en los servicios básicos del Estado - salud, educación, seguridad, justicia -, así como de una visión que incluya a todos los peruanos en los beneficios del crecimiento, respetando la pluriculturalidad y las distintas concepciones de desarrollo que tenemos.”

Ahí lo tienen, clarito. Los aplausos al shock me parecen exagerados y no solo por el tema político en el contexto en que se dio esta medida, sino por las razones que arriba se enuncian. ¿De qué sirve tener una economía creciente y estable si el clima político es tan inestable porque la desigualdad no se reduce? Del mismo modo, la falta de respeto a aquellos peruanos que podríamos considerar “no incluidos” en la agenda del gobierno de turno (¡ahí tenemos a Velásquez Quesquén hoy en Canal N diciendo que el tema del GAS no está en la agenda del Cusco!) es un tipo de autoritarismo pues quienes ejercen los puestos de poder se permiten pasar por encima de sus representados.

Recuerdo siempre lo que dice un amigo economista: la economía es una ciencia social. Es por eso que reducirla a cifras y consecuencias de estas cifras además de insuficiente, me parece irresponsable. Los ajustes al sistema que dejó este “fujishock” no deben reducirse a aspectos puntuales relacionados con el empleo o la reforma estatal para eliminar la burocracia, etc. Los ajustes deben ser de fondo, deben partir de un cambio de concepto por parte de nuestras autoridades. Un cambio de concepto que permita considerar la importancia de respetar los derechos del ciudadano, el diálogo y el consenso con ellos.

Un cambio de concepto que permita entender que más allá de la importancia del poder empresarial está también el contrapeso gubernamental necesario. Que los monopolios no pueden hacer lo que les venga en gana, que los conflictos sociales no deben resolverse violando derechos o criminalizarse levantando cucos terroristas, infiltración extranjera y otras estrategias. Un cambio de concepto que prime la condición social de la economía y no su condición científica pues de nada sirve un país en bonanza económica cuando la desigualdad crece. Ese es solo un maquillaje y de pésima calidad que trae como consecuencia un apoyo considerable a opciones radicales. Este apoyo no conviene a nadie.

Finalmente, no me sorprende leer a Aldo Mariátegui golpear desde la palestra de su editorial, cotidianamente irresponsable, a la fiscal Echaíz quien ha decidido por fin iniciar una investigación seria a Keiko Fujimori por el tema del financiamiento de sus estudios universitarios. Sin embargo, así como este sujeto afirma que es “extraño” que se inicie una investigación fiscal a una candidata cuando encabeza las preferencias electorales (como si el motivo de esta investigación no existiera) yo podría decir que me parece extrañísimo que en los medios haya habido casi un consenso para aplaudir exageradamente el día de ayer, el “fujishock”. Así que la estrategia de victimizar a Keiko no le va a funcionar, al menos no conmigo.

Foto tomada de "Pepitas.com"

Corrupción es corrupción, venga de quien venga

Hace algunos años conversaba con un profesor de filosofía de la PUCP sobre las elecciones estudiantiles de ese año. Conversábamos de tantas cosas y entre ellas, sobre las encuestas a los alumnos sobre sus docentes. Él me dijo algo que no olvidaré: “no entiendo todavía porque los resultados de las encuestas a los docentes siguen siendo secretas. Es absurdo que no se publiquen porque es parte de la vida pública de los profesores, no privada. Ese es un tema que la representación estudiantil de ahora debería poner en la mesa.” Ahora, lo son.

Debo reconocer que cuando me enteré de que Lourdes Flores, candidata a la Alcaldía de Lima, puso a disposición de los medios, su información de ingresos personales y profesionales, así como de los aportes recibidos pro campaña, recordé a este profesor. Siendo Flores una candidata a un puesto público es parte de su vida "pública" el financiamiento de su campaña. Pero admito que primero que nada pensé “¡qué viva! Así se limpia de las acusaciones catañescas.” Y bueno, es cierto, de viva no le falta un pelo. Sin embargo, sería mezquino no reconocer que pese a semejante error (aceptar representar a Cataño, pese a que es permitido legalmente) este gesto resulta positivo en un sentido: pone una valla de transparencia a los demás candidatos.

Sin embargo, no estoy de acuerdo con quienes consideran que esta valla puesta por Lourdes sea alta. En realidad me parece lo menos que se puede pedir porque, repito, es su vida "pública". Honestamente, no creo siquiera que sea un gesto suficiente porque, para empezar, no es que esta candidata sea una página en blanco sin ningún tachón. El tema pasa, y lo ha dicho bien Álvarez Rodrich en su columna de hoy, por presentar transparencia en una campaña de arranque. ¿Cuál es el temor de brindar toda la información?

Entonces, el paso de Lourdes es un primer paso, pero OJO que fue resultado de una denuncia que tenía varios meses rondando en los medios y ha sido particularmente enfatizada por su contrincante. Pero no es que esta dama se levantó una mañana con las ganas de ser transparente y punto. Hubo un detonante, he ahí el importante detalle.

Pero tengo, además, una precisión con Lourdes Flores. Entiendo que abanderarse como representante de la decencia frente a un competidor como Kouri es fácil. Aún así, no le creo la banderita de la decencia porque hay algo que me sigue y sigue haciendo dudar. ¿Qué significa ser abanderada de la decencia? ¿Estar en contra de la corrupción en general o solo la corrupción de Kouri? Lo digo porque, OJO, sobre el tema de Comunicore por ejemplo, que tiene entre sus involucradas a nada menos que su compañero de alianza, Castañeda Lossio, ella ha hecho mutis. Nada empanada. ¿Acaso no sería coherente que levante su bandera de decencia frente a cualquier denuncia de corrupción? Eso me parecería indicado, pero al parecer hay intereses que no quiere tocar.

Suaaaaave que la bandera de decencia le quede muy grande. Corrupción es corrupción, no importa quién la cometa y esa es la bandera que el futuro Alcalde de Lima ( y cualquier autoridad) debería izar.

Ver más en La Mula aquí.

La educación según García

“Educación es justicia social” Mensaje Presidencial 2010.

Como es costumbre, el Mensaje Presidencial ha acaparado todo tipo de análisis durante los últimos días. Sin embargo, analizar un mensaje tan largo y tan lleno de cifras resulta complejo si no lo desmenuzamos porque hay varias aristas por donde se le puede mirar. Por eso, se me ocurrió agarrar un área del mensajote y hacer un análisis solo de este viendo las cifras presentadas por el Presidente García, contrastándolas con la realidad y, sin duda, aportando el tinte de menoscanas. Área: educación.

Antes que nada, hay que reconocer que algo positivo del mensaje es que García colocara a la educación como una de las “grandes reformas”. De hecho, es cierto que la reforma aún es limitada, pero la concientización de que es prioritaria es algo digno de resaltar. Que luego lo quiera hilar con frases bonitas e inexactas como “fundamento de la reforma del alma” o “elimina los odios y las depresiones” es parte del discurso de forma antes que de fondo. Ahora, saquemos el jugo a esta parte del discurso.


LEY DE CARRERA PÚBLICA MAGISTERIAL: ¿la gran reforma?
. “80% de los maestros participó en los exámenes de evaluación a pesar del temor político que se intentó sembrar o el afán opositor para impedirlo.”
En primer lugar, debemos recordar que eso de “temor político que se intentó sembrar o el afán opositor para impedirlo” no es exacto. Debemos recordarle al Presidente García que la desconfianza de la mayoría del magisterio nacional se la ganó el mismo cuando no ha impulsado una reforma educativa en diálogo con los docentes, sino al contrario: en la disputa. Recordemos los adjetivos (des)calificativos recurrentes (comechados, mediocres, etc.) y, recordemos también que él mismo pidió perdón en el Mensaje Presidencial del 2007.

. "En julio del 2011, 95 mil profesores habrán ingresado a la LCPM que incorpora la meritocracia como tema central del empleo público."
A la fecha, tenemos unos 26 mil 800 docentes en la LCPM aproximadamente. Según el Presidente, en julio del próximo año serán 95 mil, o sea, tendrían que ingresar a esta nueva Ley unos 68 mil aproximadamente. ¿Cómo? Ni idea. O la nueva convocatoria para la LCPM será un rotundo éxito (lo cual no ha sido así hasta ahora) o se permitirá arbitrariamente que ingresen docentes para alcanzar la cifra presidencial. Suave con las inexactitudes, recordemos una del año pasado aquí.

. “A ella solo entran quienes obtienen una nota mayor a 14 y logran duplicar su salario y ascender en el prestigio.”
Estimados amigos, debo decir que esto no es del todo exacto. El último examen convocado por el MINEDU contó con casi tantos docentes como plazas y, como bien afirma el Presidente, quienes no alcanzaron la nota 14 no pudieron incorporarse a la LCPM. Pero, acá hay un detalle. A diferencia de los exámenes anteriores, se hizo una excepción en este examen (sabrá Alá por qué): a quienes alcanzaron las notas 11, 12 y 13 se les permitirá rendir un nuevo examen el domingo 8 de agosto. De esta manera, estos docentes tienen una segunda oportunidad, algo así como un examen sustitutorio porque bueno, estuvieron “cerquita” de aprobar.

Si el Presidente estuviera totalmente seguro de que estuvo bien poner la valla de 14 como nota mínima, no permitiría que en el MINEDU se den segundas oportunidades ¿no? O, en todo caso, sería claro al afirmar que no muchos docentes se incorporarán a la LCPM dado que la valla resulta difícil de alcanzar. Las segundas oportunidades no terminan de convencerme, pero admito que de arranque, la valla del 14 no me parece del todo adecuada en un contexto tan diverso como el peruano. ¿Qué ha logrado esta valla? Que no haya ni un solo docente de educación bilingüe intercultural incorporado a este sistema y tampoco al magisterio. ¿Ese vacío quien lo cubre? Una bombita de tiempo que no es resuelta todavía.

“Que el salario que paga el pueblo a sus funcionarios, a sus parlamentarios dependa de la evaluación, la capacitación y el rendimiento de cada uno de ellos.”
En esto sí estoy de acuerdo. Me parece coherente y positivo que la meritocracia exista no solo en Educación, sino también en otros sectores. Sin embargo, repito, de nada sirve publicitar la meritocracia si los mecanismos para que esta se otorgue (exámenes de incorporación a la LCPM) no están claros. No vaya a ser que la mencionada meritocracia beneficie solo a algunos. Eso sería vara, no meritocracia. Recordemos el nombramiento de 5 mil docentes sin título pedagógico durante el primer gobierno del APRA y bueno pues, es para desconfiar ¿no?

“Se han entregado 218 mil laptops y en el 2011 se llegará a 546 mil distribuidas.” “Conforme avanza la electrificación y la telefonía en los pueblos rurales avanza también el buen uso y aprovechamiento de estas tecnologías.”
Qué bueno que mencionó lo de la electrificación y telefonía porque, vía Desde el Tercer Piso, hace un año nos enterábamos de que 73 comunidades asháninkas de Satipo recibieron laptops del MINEDU pero que en 50 de estas 73 comunidades no había energía eléctrica.


INFRAESTRUCTURA
Hay que admitir que puede decirse que este es el punto más fuerte del gobierno con respecto a la educación. Sin embargo, aquí está justamente la muestra de por qué la reforma educativa todavía no funciona: porque la infraestructura siempre será un maquillaje pero no una solución.
Van enumerados algunos de los puntos mencionados en el mensaje:
. Se han entregado 40 millones de textos. 23 millones para primeria y 17 millones 700 mil para secundaria.
. Además, 28 mil bibliotecas báscias, 12 mil 800 televisores y 5 mil 388 módulos básicos de educación inicial.
. Para la infraestructura educativa, en los últimos tres años se ha entregado, directamente a los directores de colegios y presidentes de organizaciones de padres de familia: 870 millones de soles para que en colaboración con alcaldes distritales, procedan a la rehabilitación y mantenimiento de las 190 mil aulas en los 40 mil planteles del país.
. Se han terminado de construir 270 colegios, 25 de ellos en la zona sacudida por el sismo (agosto 2007, 21 en la ciudad de Lima (colegios emblemáticos).
. Ahora con el Colegio San Juan de Trujillo y San Miguel de Piura, hemos iniciado la reconstrucción de 26 instituciones emblemáticas en las capitales departamentales y en estos momentos preparamos los estudios técnicos para la reconstrucción y modernización de otros 100 grandes colegios en capitales provinciales.

Vemos que la inversión ha sido significativa. Esto hay que aplaudirlo aunque, repito, como diría Franco De Vita: no basta.


MEDIDA POLÉMICA: Colegio Mayor Presidente del Perú
“Creación del Colegio Mayor “Presidente del Perú”. Integrado por 900 estudiantes que ocuparon el primer y segundo lugar en todos los colegios secundarios públicos del país. En los próximos meses comenzaremos DOS sedes del Colegio Mayor una en el norte y otra en el sur.”
La polémica en torno a este colegio va mucho más allá del nombre. Hace varios meses escribí un post (aquí) al respecto y comentaba que el punto central de la polémica es que, por un lado, se refuerza la desigualdad y, por el otro, no hay transparencia sobre la elección de los estudiantes que irían a este colegio.

Cabe mencionar que este sistema de colegios diferenciados existe en diversas ciudades, sin embargo, este sistema solo tiene sentido en medio de una reforma integral que permita que el nivel educativo sea lo más homogéneo posible. Esto no ocurre en el Perú y por eso esta medida además de polémica me parece poco positiva. Copio un extracto de mi post anterior: “¿cómo se califica de mejor o peor alumno y como se eligen los suertudazos que estudiarán en este Colegio Mayor? No olvidemos que hay un círculo vicioso cuando se busca otorgar la mejor calidad educativa a los “mejores” alumnos, pero estos “mejores” alumnos serán justamente los que hayan podido acceder a mejor calidad educativa. ¿Qué pasa con los estudiantes de pueblos indígenas que no acceden a educación de calidad en la actualidad? Pues, se ven excluidos de este proyecto justamente porque no recibieron educación de calidad como para pasar los “filtros” para ser elegidos.”


ALFABETIZACIÓN: "logro" del gobierno

"Hasta el momento 1 millón 630 mil peruanos han hechos sus estudios en los círculos de alfabetización y de ellos, comprobadamente 1 millón 100 mil han alcanzado las competencias necesarias en lectura, escritura y cálculo matemático. Puedo anunciar que 9 departamentos ya están libres de analfabetismo” (...)“Es importante destacar que 246 mil de los nuevos alfabetizados continúan ahora su educación básica alternativa en el nivel primario.”
Este es el caballo de batalla del gobierno de turno en materia educativa. Pero, una vez más, es inexacto. Es cierto que los círculos de alfabetización se han desarrollado en el país y que, sin duda, han permitido que se alfabeticen una considerable cantidad de peruanos. Peeeero, esto no acaba aquí.

José Rivero, experto en temas educativos, señalaba hace ya un año que por un lado, la selección y la capacitación de los promotores había sido insuficiente y que, además, las diez semanas dedicadas a la alfabetización también lo eran. Por otro lado, no se había realizado ninguna autoría independiente que certificara que las cifras presentadas por el PRONAMA eran ciertas y, finalmente, preocupaba que la Educación Básica Alternativa (EBA) no hubiera sido considerada como estrategia inicial en este programa. Sin que los nuevos alfabetizados se incorporen a la EBA corren el riesgo de volverse analfabetos funcionales rápidamente. Esta sospecha fue confirmada cuando Cuarto Poder presenta en marzo del 2008 un informe en el cual se entrevistó a personas alfabetizadas por el programa gubernamental y, luego de tres meses de capacitación, solo sabían escribir su nombre.

Entonces, cuando el Presidente resalta que 246 mil nuevos alfabetizados continúan su educación básica alternativa en el nivel primario, está confirmando que la mayoría de alfabetizados serán analfabetos funcionales en breve pues, sin la incorporación al EBA este programa no se sostiene al mediano plazo siquiera.


VERGUENZA: ¡no hay sede ministerial!
Esto es el colmo, pero en el mensaje presidencial el Presidente se atrevió a decir: “además, continúan los trabajos para la nueva sede del Ministerio de Educación y el edificio del Archivo Histórico Nacional en el Centro Cultural de San Borja que anuncié en mi primer gobierno y donde estarán el Museo de la Nación renovado, la Biblioteca Nacional, el Ministerio de Educación, el Archivo Histórico y, junto a ellos, el futuro Gran Teatro Nacional cuya construcción avanza con la ayuda y donación de 14 importantes empresas.”
¿Necesito decir más?


SILENCIOS
. Nada sobre reforma universitaria
. Nada sobre la homologación de sueldos a los docentes universitarios
. Nada sobre la supuesta multa a colegios que no cumplan el plan de estudios presentado por el MINEDU (tiemblan los pre-universitarios).
. Fuera de los colegios construidos en la zona del sismo del año 2007, nada más sobre la reconstrucción al sur.


Finalmente, recordemos que existe ya un Proyecto Educativo Nacional elaborado durante el gobierno anterior que cuenta con las opiniones de especialistas educativos de diversas carteras. Este Proyecto fue aceptado por el Presidente García quien, además, afirmó que lo tomaría como política de reforma en su gobierno. ¿Lo hizo? Nop. Prefiere sus medidas aisladas que seguir esta hoja de ruta estructurada y bien planeada. Ayayay, esta es la educación según García.