Denuncia y ventaja

El jueves pasado estuve atenta a la lectura de la sentencia que se haría a Susana Villarán por un juicio que le inició Jorge Mufarech. La lectura de sentencia ha sido aplazada y espero, junto con tantos otros que consideran también que este proceso resulta bastante absurdo, que en breve tengamos noticias positivas sobre la situación de Villarán quien, según su demandante, cometió “delito contra el honor” en uno de sus posts en su blog de la mula aquí.

Sin embargo, pese a que se espera una sentencia favorable a Villarán, Augusto Álvarez Rodrich lo dice claramente en su columna de hoy en La República:

“Pero aun si la declararan inocente –que es lo que debiera ocurrir–, ya se habría conseguido el objetivo aparente del juicio.

Me explico: en la política peruana está proliferando el uso de los juicios como instrumentos de chantaje. Por quítame estas pajas, sin fundamento, unos tipos a los que les sobra tiempo para litigar, y plata para contratar abogados, plantean una demanda buscando molestar, amedrentar, hacer perder la atención, tiempo y dinero –pues obliga a gastar en la defensa–, dar un ejemplo a otros ‘incómodos’ y, en general, inducir a tirar la toalla por los riesgos y costos que implican estos juicios.”

Vale decir, el demandante ya logró un objetivo al “amedrentar” con el proceso al demandado.

Bueno, en primer lugar, como también sugiere Álvarez Rodrich, sería ideal que los jueces fueran más responsables a la hora de aceptar iniciar un proceso desde el inicio. Hay jueces, sin duda, que son meticulosos antes de abrir un proceso o aceptar una demanda pues son conscientes de lo costoso y largo que resulta; sin embargo, hay otros tantos que no le dan la importancia debida y permiten que procesos de todo tipo (de todo, realmente) se abran para desdicha de demandados que necesitan pagar a abogados varios y asistir a diversas audiencias en procesos ridículos.

Pero en segundo lugar, cabe mirar la posibilidad, pese al mal rato, que tiene Susana Villarán en sus manos. Yo lo digo con toda honestidad, si no fuera consciente de que Kouri es una amenaza terrible de cara a las elecciones municipales Villarán sería una de mis primeras opciones. La realidad con Kouri en los primeros puestos en intención de voto es, lamentablemente, diferente. Sin embargo, más allá de este detalle, Villarán podría alcanzar, con este juicio, lo que hasta ahora le es esquivo: presencia mediática.

No hay candidato si no es conocido y como ella misma ha admitido, muchos limeños ni saben que es candidata a la Alcaldía de Lima. En este sentido, el mal rato propiciado por Mufarech podría jugar a su favor si, a partir de este proceso, utiliza la tribuna que se le abre y la aprovecha para presentar al equipo que la acompaña y, sobre todo, el plan que tiene de llegar a la Alcaldía. Del mismo modo, una opinión sobre la gestión de Castañeda no estaría nada mal.

Espero, además, que los intentos por amedrentar a quienes mantienen una posición crítica frente a determinados temas o personajes políticos mediante juicios deje de ser una forma exitosa. Esta es, sin duda, otra manera de limitar la libertad de expresión pues, siendo francos, un proceso abierto molesta a cualquiera. En este sentido, a todos aquellos que han sido víctimas de esta forma de asustar a los incómodos, les pido que más allá de la molestia no permitan que el proceso les cierre la boca, ni les congele los dedos. La crítica es necesaria en la democracia.

Ánimos, entonces, para Susana y que haga de este proceso una circunstancia ventajosa que nos recuerde a los electores limeños que, por si acaso, la competencia para la Alcaldía de Lima no es de a dos.

Permiso para ser corrupto

Debo decir que, pese a que me indigna, no me sorprende que el caso de los Petroaudios esté, por decir lo menos, estancado. A ver…¿hace cuánto salieron los primeros Petroaudios? (5 de octubre del año 2008) Ufff. Hace 17 meses. Entonces, la pregunta podría ser ¿y hasta ahora no se tienen claros los involucrados ni las sanciones que cada uno de ellos debería recibir? Toma una respiración profunda…no.

Por eso no me sorprende que, el día de hoy, en El Comercio encuentre lo siguiente: “Acusan a jueza Martínez de haber borrado información comprometedora de material sobre chuponeo”. Para quienes no están enterados, por si acaso, la jueza Martínez ha sido acusada varias veces, en los medios, debido a que parece estar ocultando información y entorpeciendo la investigación sobre los Petroaudios.

¿Te sorprende, lector, que esto haya ocurrido? ¿Sí? Entonces vives en otro país.

Pero la capacidad de indignación no la he perdido así que solo me queda decir que estoy cansada de que en este país algunos tengan permiso para ser corruptos. La ley debería ser para todos. La columna de Augusto Álvarez Rodrich del lunes ilustra bien lo que quiero decir, al hacer la comparación entre Félix Luciano y José Enrique Crousillat (sin paradero conocido):

“Félix Jesús Luciano Cuenca robó S/.2 millones del camión de Hermes, fue capturado al día siguiente por la policía y podría ir a la cárcel por 25 años. José Enrique Crousillat robó S/.80 millones, su condena era de 8 años, recibió un indulto, lo perdió por ‘rochoso’, le avisaron para que tuviera tiempo de escapar y, diez días después, nadie lo encuentra.”

José Enrique Crousillat, como los involucrados en el caso de los Petroaudios, parecen tener permiso para ser corruptos. ¿Quién se los dio?

Más:

Desde el Tercer Piso: Un extraño robo

Otro corrupto ha resucitado

Hoy la portada de La República me parece clave. En esta, se evidencia lo que muchos afirmaban que iba a pasar de todas maneras y otros, tercamente ingenuos, nos negábamos a imaginar: “Beto” Kouri reaparece para apoyar a su hermanito, Alex Kouri en la campaña municipal. ¡Iac!

La amiga Deici fue la primera en leer la portada el día de hoy y no se aguantó el “no lo puedo creer” y el sucesivo “maldita sea”. Sin embargo, yo respondí con algo más de optimismo pues, me da la impresión, de que Beto Kouri le hace un flaco favor a Alex (mi pata jaja) cuando decide “apoyarlo”.

Entonces, mi primera reacción fue una sonrisa maquiavélica no tan disimulada pues pensé “ya pues…si Beto, el recontra archi conocido por corrupción y por los fajos de billetes recibidos en el vladivideo que se tumbó la dictadura, lo apoya, Alex Kouri pierde puntos, de hecho”.

Lamentablemente mis mejores amigos tienen el triste encargo de reventarme los globos optimistas de cuando en cuando y hoy, nuevamente, cumplieron su labor. Resulta triste y vergonzoso pero solo el hecho de que Alex Kouri esté entre los candidatos con mayor intención de voto pese a haber formado parte de una red de corrupción (¡¡¡están ahí los vídeos por favor!!!) es un indicador de que el tema de la corrupción no es muy tomado en cuenta a la hora de elegir entre un candidato y el otro. Esto, por supuesto, da pena.

Entonces, si Kouri se posiciona como uno de los favoritos, y ello es motivo de indignación, ¿creen realmente que el hecho de que Beto haya estado presente en la inauguración del nuevo local de la municipalidad del Callao el jueves pasado hará la diferencia porque es otro personaje corrupto? Tomen una respiración y repitan después de mí: NO. Sorry.

Entonces ya no sé si me llega más que estos personajes hayan sido tan increíblemente corruptos y causado tanto daño al país o el hecho de que luego de cometidos los escándalos se posicionen como los favoritos en las encuestas. Eso pasa con Kouri, pasa con Keiko Fujimori y con el mismo Castañeda Lossio, por ejemplo, a quien las denuncias por irregularidades en obras no le faltan. Y, lamentablemente, no es que no haya candidatos sin rabo de paja, sino que de un tiempo a esta parte, la decencia no parece ser importante a la hora de ocupar un cargo público.

En este sentido, quiero hilar este tema con el de Miguel Hidalgo sobre quien los medios han hablado muchísimo hoy en lo que, para mí, es una abierta y evidente cortina de humo. Por ello no daré más rebote al cortinón pero sí me interesa decir un par de cosas sobre esa “decencia” o “decoro” que debieran tener nuestros representantes o personajes en cargos públicos.

Si bien todas las personas, en cargos públicos o no, tenemos derecho a hacer con nuestras vidas lo que nos venga en gana, es cierto que cuando ocupas un cargo público las consecuencias de que tu falta de decencia sea materia de chisme nacional aumentan. ¿Es denunciable que violen tu privacidad? Claro que sí. Pero el efecto de publicar, como en este caso, un vídeo por ejemplo, ya se logró solo con la publicación. La “reparación” posterior no cambia el efecto. Punto.

Ahora bien, hay una gran diferencia entre un hecho de la vida privada que ahora muchos quieren juzgar cuando no les corresponde, y un hecho de corrupción en el cual un tipo compraba a otros tipos con el dinero de los peruanos para mantener a su “jefe” en el poder. No me vengan con vainas. Lo digo porque algunas personas se han empeñado los últimos días en enviarme mails diciéndome que así como lo de Hidalgo, lo de Kouri y compañía era un asunto “de la vida privada” de los involucrados. ¡Por favor!

Beto Kouri, Crousillat, Alex Kouri, etc. demostraron que el país les importa un comino cuando se trata de llenarse los bolsillos con, por si acaso, nuestro dinero. Este no es un chisme mediático, sino la denuncia legítima de un acto de corrupción gravísimo en un país que vive en democracia (ahórrense las comillas porque no vienen al caso).

Ya permitimos que Alan García y toda la gente que estuvo presente en su primer gobierno volviera al poder. Las náuseas no han terminado de mostrarse. ¿Vamos a permitir que ahora los personajes del Fujimorismo retornen también? Espero que no. Parece que nos hubiéramos olvidado todo lo que costó volver a la democracia o, peor aún, parece que no nos importara.

Canitas al aire

Hoy es viernes y no pues, no tengo mucho tiempo para postear. Imagino, y espero, que ustedes tampoco tengan mucho tiempo para leer ya que con el fin de semana en la cabeza es difícil concentrarse. Por eso acá pongo a algunos canosos que en esta semana han movido el terreno político. Ah bueno, al final pongo a un invitado que aún no tiene canas, o las disimula bien, pero ya tiene una demanda en su haber.

El canoso escondido

Sí, como escribí el sábado pasado, José Enrique Crousillat fugó. Nadie lo encuentra ni aquí, ni allá, ni acullá. El Presidente García sigue diciendo que fue burlado, no le creo. Si alguien no sabía quién era Crousillat no sé cómo puede estar gobernando este país. Yo me siento insultada.

El canoso que ladra

Durante la semana, el amigo @privange me dijo “Pastor que ladra no muerde”. Pero vaya que el ladrido es fuerte. El ex Ministro de Justicia quien fue despedido, no deja de dar declaraciones subidas de tono. Ayer, en 90 segundos, afirmó que no había presentado su renuncia porque no quería darle el gusto a quienes pedían su salida del ministerio. ¿Les parece que eso tiene sentido? Este no es un buen pastor, eh.

El canoso comprensivo

Carlos Bruce intentó ser comprensivo con el Ministro diciendo que seguro se encontraba pasando por un momento de “poca ecuanimidad”: “No hay que ser muy duro con (Aurelio) Pastor porque lo han botado a patadas del Ministerio de Justicia, eso tiene que afectar a cualquiera. Él ecuánime no está y mucho menos por relacionar al ex presidente Toledo con El Comercio”.

Pero además, confirmó que lo esperan en el Congreso con los brazos abiertos: “Yo le mando un saludo fraterno a Pastor y aprovecho para decirle que todos en el Congreso lo estamos esperando porque estamos seguro que va a meter la pata tanto como lo hizo en su ministerio”.

¡Qué buenos amigos!

El canoso conchán

El amigo Alva Castro demuestra tener la ostra del siglo: "era natural que Aurelio Pastor ya no continúe como ministro". Tampoco era natural que él siguiera en su cargo luego de la cantidad de sandeces cometidas en su período como Ministro del Interior. Este es un personaje contranatura. Gracias por aclararlo, señor congresista.

El “canoso” demandado

El día de ayer, Marco Sifuentes publicó en su blog un post sobre la demanda que Armando Massé, Presidente Ejecutivo de la Asociación Peruana de Autores y Compositores (APDAYC) le ha hecho por “difamación agravada”. Esto se debe a una columna que Sifuentes publicó en Perú21 hace varios meses, titulada “Corsarios y Piratas”.

El mejor post al respecto de este tema es el de @mildemonios y pueden leerlo completo aquí. Acá copio el párrafo que me parece clave:

“Ojo, yo estoy a favor del respeto de los derechos de autor en todas sus modalidades. Lo pueden constatar en este post o en este o en este. O en este y en este. Es más, por este rollo he perdido a muchos amigos. Pero esta clase de conflictos se van a resolver solamente en la medida en la que se converse, no con imposiciones a través de demandas y amedrentamientos legales. En la medida en la que nos sentemos a discutir qué es lo razonable y qué es demasiado. No metiéndonos juicios mutuamente.”

Y, como él dice, parece que la intención de Massé es la de amedrentar. Hurm…

No es el primer bloguero demandado pues Godoy fue demandado por 1 millón de dólares (¡asu mare!) hace algunos meses.

Y eso es todo amigos.

Buen viaje

Otro post personal que sentí completamente necesario. Un post para ti, Gerardo.

-¿Estás segura de que lo quieres dejar?
-Totalmente segura
-Lo vas a extrañar.
-Ya sé…también te voy a extrañar a ti, eh…
-Ah pues, ya no me verás…más…
-Ay, no seas malo.
-…te va a ir bien, pero de vez en cuando mirarás atrás… y te acordarás de hoy…
-…y me sacaré un par de conejos y empezaré a tocar ¿no?...marciana

-Ja…eso, marciana.

Cuando me preguntan cuál fue la decisión más difícil que he tomado, recuerdo esta escena. Poco después de ese diálogo Gerardo se fue a sentar en ese sillón que tenía en su casa, desde el cual siempre me miraba para afirmar, con tono de burla, que mi digitación era marciana.

No fue la última vez que lo vi, pero sí la última que me escuchó tocar con la paciencia de siempre para decirme. Como siempre, me detenía en medio de una frase muy difícil pues, no le importaba que la termine mal, sino que la haga en excelencia y decía “vamos de nuevo”.

Gerardo me enseñó, entre otras cosas, que no estaba mal rebelarse. Siempre me decía “acá no hay otra regla que tocar con sentimiento. Si no lo sientes o, mejor dicho, si no siento que lo sientes empezamos de nuevo…todo”. Y así era. Pero si quería hacerlo cantando, moviendo mis muñecas, moviendo la cabeza, gritando entre compases, golpeando mis manos al equivocarme o lo que fuera…me dejaba. Siempre me decía: “dale…si queires tocar con la partitura al revés, voltéala, pero hazlo con clase”.

Recuerdo también que en la primera clase que tuvimos me pareció rarísimo que no se fije ni se detenga mucho en mi repertorio para ponerme en el nivel correspondiente. Miró mis manos luego de un par de piezas cortas y me dijo: “tienes buena técnica, pero tu digitación es rarísima”. Unos meses después, cuando la confianza entre maestro y alumna se volvió excelente, la empezó a llamar “digitación marciana” y hasta ahora lo recuerdo cuando, inconscientemente, cuando me acerco al piano se me cruzan el meñique con el índice. Totalmente marciana.

Ahora que lo pienso, Gerardo siempre confió en mí, incluso cuando, según él, estaba cometiendo una locura (dejar el piano). Cuando llegué a la clase por primera vez y luego de tocar tres piezas le pregunté, “¿y? ¿puedo ingresar al conservatorio?” me dijo sinceramente “hay mucha chamba por hacer. ¿Puedes venir dos veces por semana?”.

Debo admitir que no estaba a la altura pero ni de cerca. Me faltaba muchísimo por avanzar. No solo mis manos andaban oxidadas luego de haber dejado el piano por varios años, sino que entre la digitación marciana y mi flojera para estudiar compás por compás, armar un repertorio para el examen de admisión era dificilísimo. Pero él nunca me dijo “no”. Estudié sin parar, junto con él, durante largos 10 meses. Larguísimos. Entre Bach, Chopin, Clementi, Czerny (para la técnica) y el temido Beethoven armamos un repertorio decente. Y uno de esos martes de clase le dije: “maestro…no la hago. Me presento, pero no creo que la haga y quiero que sepa que estoy preparada y dispuesta a volver a postular el año que viene. No tengo prisa. Solo tengo 15 años.” Gerardo me miró y me dijo “¿y si ingresas estarás a la altura?”, “espero que sí” le dije… “no lo creo…si no, no me hubieras dicho lo que acabas de decir”.

Creí que se había enojado conmigo por dudar de mí. Pero al rato sonrió. Era una de esas cosas que hacía Gerardo. Decirme algo profundo e incluso extraño, pero luego volverlo natural con sus gestos. “Vamos de nuevo, Laura” y nuevamente al inicio. Cuando terminó la clase me cayó con una de sus ideas más locas , o al menos eso pensé:
-Laura, ¿confías en mí?
-Sí, profe
-Ok. Entonces harás lo que te voy a pedir, ¿verdad?
-Sí, profe…
-No quiero que toque ni una sola pieza preparadas para el examen de admisión hasta que sea ese día.
-Pero, profe…falta una entera semana…¿no voy a practicar antes del examen? ¿está loco?
-Te dije que confiaras en mí.

Le hice caso. Y tenía razón.

Cuando terminó el examen frente a jurado y me iba para mi casa dispuesta a descansar y olvidarme del día porque no quería pensar en ir al día siguiente para ver mi nombre entre las “no ingresantes” entró una llamada de Gerardo al celular de mi mamá.
-¿Profe Gerald?
-Estoy orgulloso de ti. Tocaste un repertorio fácil, pero fue limpio. Perfecto.
-¿En verdad?
-Éxitos mañana

Y al día siguiente en la lista de ingresantes estaba mi nombre. Corrí al salón (311) en el conservatorio pensando que le diría “gracias” o simplemente “ingresé” o “¡¡¡Profe, no sabe!!!”, pero solo me salió un enorme abrazo. Luego le dije “eres mi papá musical”. Dos años de clases sin parar y de amistad siguieron ese abrazo hasta que, con el diálogo inicial de este post, te dije adiós en el año 2004.

Cuando me enteré, hace pocas semanas que el cáncer te había tocado la puerta me sentí terrible, pero creo que peor me hubiera sentido si no me hubiera enterado. No tuve tiempo de decirte “adiós”, pero créeme, ahora más que nunca te recuerdo, Gerardo. Lamento no haberte llamado la navidad pasada, ¿qué raro, no? Pero quería escribirte. Quería escribirte para decirte que he volteado a mirar atrás varias veces y que más allá de lo que dijimos, siempre te recuerdo. Siempre que volteo mira nuevamente a la niñita de 14 que se moría de miedo de todo y al gran pianista humilde que tenía al frente. A ese que contra todo pronóstico supo ver más allá de mi falta de práctica. A ese que cuando le dije “lo dejo”, no pudo disimular su cara de tristeza, pero supo decirme “te va a ir bien en la universidad…pero, prométeme…que valga la pena”.

Y la vale, Gerardo. La vale cada día.
He vuelto, además, a revisar las últimas piezas que dejé sin leer porque entre la academia y las charlas vocacionales dejé el piano como última prioridad. He intentado digitarlas pero, como comprenderás, mi digitación es marciana y me toma más del tiempo normal.

Pero he vuelto, Gerardo…tal vez no como la pianista profesional que alguna vez quisimos que fuera, pero sí como tu alumna y la amiga que fui siempre. Y he vuelto para quedarme…gracias y buen viaje, maestro.

pd: Gracias mami por impulsarme a escribir este post. Tenías razón. Era necesario que lo escribiera para que el piano deje de sonar tan triste.

La necesidad del autobombo

El martes pasado estuve en la Municipalidad de Lima. No…no fui a tirarle huevos al Alcalde, sino que fui por un evento personal pues el hermano de mi enamorado se casaba por civil en dicho espacio. La ceremonia se llevó a cabo en el llamado “Salón de los espejos dorados” que, como imaginarán, es un espacio agradable que tiene como atractivo grandes espejos con marco dorado decorando las paredes. En medio de los mismos, hay pinturas bastante antiguas que dan calidez al lugar.

Ahora bien. En cuanto entré, la primera frase que me vino a la mente fue “este salón debe haber sido bien bonito” sin embargo, la estética del lugar a variado un poco. ¿Cómo? Frente a TODOS los espejos y tapando las pinturas ahora podemos ver unos “elegantísimos” biombos que publicitan en el mencionado salón todas las obras ejecutadas, en ejecución y próximas a ejecutarse durante las gestiones del Alcalde Castañeda. Además, hay un par de biombos dedicados a programas sociales dirigidos por la Municipalidad.

No es la primera vez que me he detenido en la publicidad del Alcalde Castañeda a quien solo le falta colocar su foto en cada semáforo de Lima. Como comenté hace unos años, esto de colocar “solidario(a)” en cada obra es también una estrategia para publicitar a su partido político con el dinero de los limeños.

Pero este no es el único representante que realiza estas prácticas. El miércoles de la semana pasada en el diario Gestión vi la siguiente noticia: “Kouri gastó S/: 1’872,230 en el 2009 en promocionar su imagen”. Como afirma el Congresista Eguren, Kouri es el Presidente Regional que más gastó en publicidad. Ahora, sabiendo que este personaje está postulando a la Alcaldía de Lima, hay que tener claro que el presupuesto destinado al Callao no debiera ser utilizado para una publicidad de campaña.

Este autobombo, sin embargo, es una práctica de ciertos representantes políticos. No obstante, deberían recordar que el mejor autobombo son las obras que realizan y, sobre todo, cómo las realizan. Al respecto de cómo las realiza Kouri, pueden leer un post aquí y al respecto de Castañeda hay varios posts aquí.

Copia a continuación las pautas para propaganda en la nota de Gestión del miércoles pasado y que debemos tener presentes, lamentablemente no hay link que pueda colocar aquí así que, caballero nomás, las copio.

“1. El jurado Nacional de Elecciones (JNE), mediante Decreto Supremo No 019-2010-PCM, recordó que después del sábado 30 de enero, tras convocarse a elecciones regionales municipales, se suspendió toda publicidad estatal.

2. En caso de incumplimiento, el JNE dispondrá la suspensión inmediata de la propoganda.

3. El JNE hará un primer llamado, pero ante la persistencia de la falta, se amonestará, según la gravedad de esta, con una multa no menor de 30 ni mayor de 100 UIT. Una UIT equivale a S/. 3,600.

4. Las autoridades ediles y regionales que postulan a la reelección, están impedidas 90 días antes de las elecciones, es decir, desde el 5 de julio de participar en la inauguración de obras públicas en su jurisdicción.”

Esperemos que este cronograma se respete. Sería una lástima que, una vez más, los representantes hagan su campaña con el dinero destinado a la región/distrito del que se trate. Y, por otro lado, cabe una recomendación para el amigo Castañeda: ¿no preferiría hacer un panfleto publicitario en lugar de malograr la infraestructura tan bonita que tiene en Palacio Municipal? Digo…si le faltan diseñadores, yo tengo a un par de contactos que harían encantados sus trípticos publicitarios para evitar seguir utilizando esos biombos innecesarios.

¿Fugó?

Juguemos en el bosque mientras Crousillat se va, Crousillat se va...¿Alan qué estás haciendo?

Todo parece indicar que Crousillat habría fugado.

¿Y ahora? ¿Lloramos? ¿nos golpeamos contra la pared? ¿abrimos un grupo en facebook que se llame "yo también quiero saber dónde cuernos tenía la cabeza García cuando indultó a Crousillat"? ¿o uno que se llame "yo también me inscribo como voluntaria para buscar a Crousillat en Asia"? No sé...alguien explíqueme.

¿Y dónde está, y dónde está...la oposición?

Todos aquellos que de cuando en cuando pasan por este blog se habrán dado cuenta de algunas cositas puntuales. Por ejemplo, sabrán que no estoy de acuerdo con Alan García la mayoría de las veces, que el partido aprista no suele inspirarme confianza, que el fujimorismo me da náuseas, que a Luis Alva Castro le he dedicado una gran colección de posts, que estoy cansada de la mudez de Luis Castañeda Lossio, etc.

También, sabrán que el Partido Nacionalista no me parece un partido, propiamente dicho. En realidad, saben que mi simpatía por Ollanta Humala es también nula y ¿por qué? Pues, entre otras cosas, por la improvisación tanto en su partido como en sus declaraciones y, sobre todo, por su cercanía y buen ojo a un gobierno dictatorial como el de Hugo Chavez. Gracias, pero no gracias.

Sin embargo, hay algo que debo decir y no tanto respecto a Humala, sino a la bancada nacionalista que, con todos los “peros” que puede tener encima, tiene un acierto importante. Vamos por partes.

Levante la mano el que nunca ha leído algún escándalo de corrupción en el Congreso, en el Poder Judicial, en algún Ministerio, etc. Ok…espero que nadie haya mantenido la mano abajo porque eso querría indicar que vive en otro país y eso. El punto es que, lamentablemente, los escándalos de corrupción con personajes políticos involucrados parecen estar en nuestro país, a la orden del día. Ello, lógicamente, trae descontento pero el descontento se multiplica cuando al mismo se le suma la impotencia.

Da rabia, lo digo con todas sus letras: muchísima R A B I A cuando luego de ver que congresistas o ex ministros o lo que sea cometen un acto de corrupción o, son responsables políticos de un hecho grave como…no sé, Bagua, pasan piola y al cabo de unos meses ¡zas! amnesia total y todos contentos.

En ese sentido, debo reconocer, que la bancada nacionalista ha iniciado procesos de interpelación y censura constantemente a personajes como Alva Castro, ha pedido la renuncia de Cabanillas luego de Bagua, de Pastor luego de Crousillat, etc. y eso es, en ocasiones, necesario. Claro, no se trata de apoyar las mociones de censura diarias, pero cuando se trata de temas como los mencionados arriba, es necesario que se demuestre a la población que, en principio, se sanciona a los responsables, se les censura, se les interpela, etc.

En este sentido, no me extrañó encontrar una nota en La República hoy, en la cual la bancada nacionalista pide conformar una Comisión Investigadora del insulto, perdón, indulto a Crousillat y la interpelación al Ministro de Justicia, Aurelio Pastor.

Mi pregunta es, ¿por qué una vez más solo la bancada nacionalista?

Por un lado, gracias a la bancada por tomar acción primero ante temas escandalosos como este, pero lamentablemente, eso no hace que sean para mí, la gran opción, esa es, simplemente, su chamba: fiscalización. Pregunto nuevamente, ¿hasta cuándo las otras bancadas no se pondrán las pilas? Sería bueno ¿no? Amanecer un día con la noticia de que otra bancada decidió, también, denunciar hechos y tomar acción para sancionarlos y no, simplemente, subirse al carro de quienes, para variar, tienen la iniciativa.

Para terminar, cabe mencionar, que la bancada nacionalista no siempre tiene iniciativas que merezcan aplausos, pero la de hoy lo merece. Punto.

Y ahora ¿quién podrá defendernos?

Antes de hacer hígado por el hecho de que Crousillat no contento con veranear mejor que los comunes mortales y alimentarse con ganas en la Costanera 700, también quiere recuperar ese canal 4 que cuando estuvo en sus manos fue vendido a la dictadura fujimontesinista, he navegado por internet para ver si, en efecto, tienen razón cuando dicen que el indulto es inapelable, irrevisable, irrevocable, i…(agregue usted con lo que desee).

So riesgo de ponerme a llorar como una niñita tonta, me puse a buscar la información y me di con una gratísima sorpresa: varios abogados y analistas jurídicos afirman que la cosa tiene solución y que este indulto podría ser anulado siempre que se pruebe que tuvo un vicio de origen. ¿Juat? O sea que, el argumento para que el indulto proceda, sea revisado.

Solo para recordar, les recomiendo que lean un post que escribí en diciembre del año pasado cuando, ad portas las fiestas de fin de año, me vino el vértigo por la noticia del indulto. Ver el post aquí. Recuerdo que me parecía extrañísimo que pese a que era evidente que había irregularidades en el indulto, pues el informe médico del INPE que afirmaba que Crousillat debía volver al penal y estaba bien de salud no fue considerado en el expediente en el cual se sustentó el indulto, Alan García y su compañía seguían con la cantaleta del indulto hasta el final.
¿Alguien quiere creerle al Presidente que en serio ha sido burlado? Por favor. A ver. Por un solo segundo voy a imaginar que soy Alan García (¡asu mare! pesadilla) y que un día estaba revisando en mi oficina los documentos médicos para ver si concedía o no el indulto a José Enrique Crousillat, un pata que vendió la línea editorial de Canal 4 a una dictadura. Estoy silbando mientras leo los documentos y, vaya, en efecto veo que este sujeto está a punto de morir. Ni que fuera una desgraciada, así que le concedo el indulto presidencial.

Peeeeeero (tranquilos, no acaba la historia), un par de días después leo en varios periódicos (porque me imagino que el Presidente lee los periódicos ¿no?) que el informe médico del INPE decía que Crousillat gozaba de buena salud y que debía regresar al penal. ¿Cómo?, pienso en ese momento. Llamo entonces a mis asesores, al ministro de justicia, a todos los que sean necesarios para que me consigan ese documento. Una vez comprobado que era cierto, yo misma iniciaba el proceso de nulidad del indulto.

Ok. Ya no soy Alan García. Gracias a Alá. Y me pregunto, ¿hizo eso el Presidente García? No. El Presidente se limitó a decir que todos los que denunciábamos este hecho éramos unos paranoicos, que no había ninguna alianza con la corrupción, que el pobrecito Crousillat estaba pésimo de salud (mientras chapaba su carro y se iba para el sur) y que todo se había hecho legalmente y con el procedimiento correcto.

Ahora, dos meses y algo después quiere decir que ahora sí nos cree y que se siente burlado. ¿Les parece coherente? ¿Y todo este tiempo, qué? ¿Era acaso una bromita para ponernos de mal humor? No lo creo. Que se inicie el proceso para anular el indulto porque estos hechos de impunidad no pueden seguir existiendo en un país que, se supone, es democrático y tiene la división de poderes. Ya estuvo bueno.

Foto: Crónicas del basurero

Ese absurdo "lugar" de la mujer

Hoy va un post personal porque este blog podrá ser político pero la autora sigue siendo persona y, sobre todo, mujer.

No tengo mucho tiempo para postear, pero no podía permitirme un lunes 8 de marzo sin darme una vuelta por acá y desearnos un feliz día a todas nosotras. Sin duda, un día que nos recuerda años y años de lucha por lograr, lo que aún no logramos del todo, equidad de género. A todas aquellas que luchan a diario desde su casa, su chamba, su universidad, su colegio, su barrio, etc., feliz día.

No se me ocurría cómo escribir un post y ser original en el intento pues hay bastantes columnistas que han redactado lo suficientemente bien como para que mi repetición sea interesante, pero necesitaba escupir con elegancia un mal sabor que me ha dejado esta última semana en que, por esas casualidades del destino, he estado en contacto con varias parejas que me han dejado sorprendida, tal vez porque he sido una ilusa ciega durante bastante tiempo. Razón de la sorpresa: ese supuesto “rol” o “lugar” de la mujer.

Debo aclarar, para comenzar, que la primera razón de mi sorpresa fue la del “lugar” de la mujer, pero la segunda fue encontrar este argumento ridículo, por decir lo menos, en chicas de mi edad (entre los 20 y 30 años).

Siempre me he sentido medio revolucionaria tanto en mi familia como desde pequeña en el colegio. Eso del “lugar” de la mujer me pareció siempre una estupidez y mantengo esa postura, aunque ahora, no me he ablandado (OJO), pero respeto a quienes optan por seguir aquel supuesto absurdo.

Debo decir que me he escandalizado al ver a varias mujeres rayando con la desesperación cuando se les había olvidado avisar al novio/enamorado/esposo/peor-es-nada que por si acaso, la pastilla debía tomarla hacía dos minutos. Claro, yo podría hacer lo mismo en mi relación y de hecho lo hago, pero no por un supuesto absurdo donde YO, Laura Arroyo, por ser mujer, está obligada a responsabilizarse por lo que hace o deja de hacer mi pareja, sino porque puede ocurrir que vi mi reloj y noté que a Marco se le había pasado la hora, entonces le aviso para que tome la bendita pastillita. De ahí a casi querer suicidarme porque me olvidé de avisarle y pensar que ese olvido es imperdonable pues pinta de cuerpo entero mi “rol” como mujer en la relación, es otra cosa.

Me escandaliza como de pronto, para muchas, eso de tener que poner la mesa, lavar los platos, recoger la mesa, servir el café, alcanzar la sal o el azúcar, hacer la maleta, doblar equitativamente la toalla, empacar las sandalias, su camisa favorita y recordarle que el bloqueador es necesario, es pan de cada día porque esa es supuestamente “su labor”. ¿Soy la única que piensa que eso es una ridiculez? Por favor, chicas, sálvenme (en la seción de comentarios).

Bueno pues, esta realidad me ha golpeado en la cara en estas últimas semanas donde mi teoría de “cada vez son menos las mujeres que sienten que deben asumir un rol en una relación pues hay equidad de género” se fue al tacho, al desagüe y sabrá Alá a dónde más.

Si bien es cierto, cada vez son menos las mujeres que asumen que necesitan asumir un “rol” determinado, casi rozando con ese lugar que suele ocupar la madre, donde no solo el hombre (OJO con esto) asume que la mujer debe hacerle las cosas (¡madre mía!), sino además, donde se asume que el hombre es un dependiente y un bueno para casi nada. O sea, hombres, ustedes también quedan como unos estúpidos, digo nomás.

Varios analistas le han dedicado sus artículos en un día tan importante como hoy a las terribles cifras de violencia contra la mujer, a la necesidad de lograr equidad en el campo laboral, económico, etc. sin embargo, creí necesario, apuntar a este asunto del “rol” de la mujer porque, en buena cuenta, es alimentado por una sociedad cucufata.

Ahora bien, cabe mencionar por si acaso, que no me estoy revelando contra las labores, por decirlo de algún modo, domésticas. Claro que detesto lavar los platos y eso es porque soy una floja, pero no tendría ningún problema en hacerlo mientras mi novio lava la ropa o viceversa. ¿Acaso mis manos son naturalmente más propicias para labores como esta? No lo creo. Es un asunto enteramente social que, por suerte, no ha tocado mi puerta hasta ahora porque si algún pretendiente desea que le empiece a hacer la maleta o maneje su agenda puede irse bien lejos.

Respeto, eso sí, a quienes son felices asumiendo estos “roles”, pero quiero que quede claro que, si son felices háganlo porque las hace felices no porque están obedeciendo un mandato de la naturaleza. Eso no solo es ridículo, sino también estúpido y debo decirlo porque me he tragado esto durante algunos días. Basta ya ¿no? Si quieres poner la mesa, dale…pero eso lo haces porque tienes una vocación admirable por esta labor y no porque “por ser mujer” te corresponde.

Finalmente, y aprovechando el día de la mujer, quiero darle las gracias a Marco por no culparme porque me olvidé que el polito azul le gustaba más que el rojo. Gracias por tu independencia, mi amor, y por respetar nuestra equidad dentro de nuestra relación. Esa es la mejor manera de desearme un “Feliz día de la mujer”.

La tierra del olvido

El candidato a la Alcaldía de Lima, Alex Kouri, afirma vía La República el día de hoy que “las críticas tienen como objetivo perjudicar su candidatura”. Colón. Pero además, afirmó que no se le puede “estigmatizar” por las reuniones que sostuvo con Vladimiro Montesinos con quien, hay que recordarlo, se reunió OCHO veces. Digo, por si se han olvidado porque, de un tiempo a esta parte me siento viviendo en la tierra del olvido.

Recuerdo que en el año 2006, en las primeras elecciones en que voté (¡qué suerte la mía!) varios argumentaban “no nos queda otra, votemos por García porque viene Humala y la canción…que el último apague la luz”. Recuerdo también, que no les faltaba totalmente la razón porque no tengo reparos en admitir que Humala no es para mí una opción. Sin embargo, la otra “opción” era también un desastre. ¿Acaso no sentimos el desastre en la actualidad?

Mi primo está hace varios años en Francia estudiando composición y cuando las elecciones del 2006 habían pasado me hizo una pregunta inocente en un correo electrónico: “¿Alan García, el mismo del 85, está nuevamente en la Presidencia? O, por lo menos está con otra gente ¿no? Ni modo que los mismos que lo acompañaron en el 85 estén ahora en cargos estratégicos.” Con vergüenza le contesté que sí. Que Cabanillas, Alva Castro, Del Castillo, y todos aquellos que en el 85 dejaron al Perú en desagracia se encontraban en el poder.

Lamentablemente, cuando veo a Alex Kouri inflarse el pecho de orgullo ostentando su 32% de intención de voto, no puedo sino volver a sentir la misma vergüenza. ¿Por qué? Pues porque quien quiera negar que existía una vínculo entre Alex Kouri y el ex asesor Vladimiro Montesinos está en su derecho de querer permanecer ciego. Pero en este espacio la candidatura de Kouri es simplemente eso, una vergüenza.

Más allá de las 8 visitas al SIN, como si fuera necesario más, están las denuncias por irregularidades en la Vía Expresa del Callao (concertada en la salita del SIN), pero además, nada de “pido perdón y ya está” por favor. Este sujeto planeó estrategias políticas en esa salita conocida por los vladivídeos. No solo ideó la vía expresa, sino que además era uno de los personajes considerados por el ex asesor para tumbarse a la oposición política contra Alberto Fujimori. Vale decir, un personaje que garantizaba que la dictadura se mantuviera en el poder. Con un perdón no basta, lo siento mucho.

Entonces, si su argumento es decir que las críticas a la corrupción de la cual fue parte, son solo para desprestigiarlo, hay que decirle: no seas conchán. Claro, por otro lado, Lourdes no es una dicha de decencia, pues sabemos de ciertas perlitas entre las cuales Cataño es una de las últimas, no el todo. ¿Acaso ella no avaló la constitución del 93? Estos temas le pueden reventar en la cara durante la campaña, sobre todo con un contendor tan sucio como Kouri. Sin embargo, Kouri es para mí la peor de las opciones. Estar con Kouri es, en buena cuenta, avalar la corrupción. No hay forma.

De vuelta al cole

Suelo pasar todos los días por el Colegio Miguel Grau cuando regreso a casa. Durante los últimos meses he visto, desde luego, que este colegio estaba siendo refaccionado y me quedó claro que la obra era gubernamental pues la pancarta enorme en la cual se leía “Presidencia de la República” me lo recordaba. El trabajo habrá sido de unos 3 meses cuando menos. Sin embargo, hacia mediados de febrero la cosa se puso complicada: necesitaban terminar las obras pues ese sería el colegio donde el Presidente inauguraría el año escolar 2010.

Como imaginarán, durante la última semana las obras duplicaron su intensidad. Los obreros trabajaron día, tarde y (no exagero) noche. La calle fue cerrada y la chamba fue intensivísima (vale el superlativo). El domingo en la noche, regresando a casa, pude ver a los albañiles terminando (espero) de trabajar. Eran las 11 de la noche del domingo 28 de febrero y la chamba no terminaba.

El día de ayer, el Presidente Alan García y el Ministro de Educación inauguraron el año escolar 2010 en el colegio mencionado. Entre otras cosas, el Presidente enfatizó que la refacción de los centros educativos emblemáticos contribuye a brindar a los estudiantes los espacios modernos necesarios para desarrollar sus capacidades al máximo. Tiene razón en eso. Por otro lado, enfatizó que durante este año se centrará también en la capacitación docente necesaria para apoyar a cada uno de los estudiantes a su cargo.

Esperemos también que en este 2010, contra todo pronóstico, prime el diálogo entre el gobierno y los docentes antes que los malos tratos pues eso, es evidente, no funciona.

Lamentablemente, cada vez que se trata de educación, no puedo evitar recordar que este es un sector que cojea porque el mismísimo Presidente quien, positivamente, mejora la infraestructura de los centros educativos, no mejora el manejo educativo de su gobierno. ¿Qué tal si dejamos la improvisación de lado y no solo cumplimos con el Proyecto Educativo Nacional, aumentamos el presupuesto al sector como se sugiere hace años y nos llevamos mejor con los maestros? En términos de educación superior, además, ¿hasta cuándo se incumplirá la ley y no se terminará la homologación de los sueldos de los docentes con los del Poder Judicial?

Solo con aumentar horas de clase, no se logrará la mejora en el sector.

Por otro lado, recordemos que debido a las terribles lluvias en el Cusco hay una serie de daños materiales, entre ellos, centros educativos. Hace unos minutos vía el twitter @uterope comentó que la Escuela Intercultural Wiñaypaq ha sido desaparecida por la furia del desborde de la laguna Qoricocha, desborde que además ha dejado a 7 muertos y varios desaparecidos. Una vez más, al interior del país, llegan menos noticias alegres.

Finalmente, un detalle, me preocupa que varios colegios no hayan abierto sus puertas el día de ayer pues no se lograron terminar las obras a tiempo. Como mencioné en los primeros párrafos, durante un par de semanas la calle del Colegio Miguel Grau parecía zona de combate, pero las obras lograron terminarse a tiempo. Si esto ocurrió en este centro educativo, ¿por qué no ocurrió en los demás? Por ejemplo, los alumnos del colegio Bartolomé Herrera utilizarán las aulas del Colegio Andrés Bello pues el primero no podrá ser inaugurado hasta el mes de abril. Tal vez hizo falta una mejor planificación en cuanto al tiempo requerido o, simplemente, mayor dedicación.

Más información: La Palabra del Mago: Alan y sus inauguraciones truchas