Opinión desde la Fuerza

Ayer le envié una batería de preguntas a Roberto Esparza (@bobsparz), miembro de Fuerza Social, para que dé su punto de vista al respecto de la crisis interna que está viviendo su partido. Van sus respuestas sin editar.

1. ¿En breve, qué acuerdos tomados democráticamente han incumplido los miembros de la Dirección del partido Fuerza Social?

Primero, se había hecho una Asamblea Nacional donde se propuso ir en alianza solamente con movimientos regionales el día 14 de Noviembre. Asimismo, la Dirección Nacional, órgano inferior a la Asamblea Nacional, realiza alianzas que no van a tono con lo expresado en el Artículo 24° Inciso 2 del Estatuto del Partido Descentralista Fuerza Social donde se señala que una de las funciones del DN es “diseñar las políticas específicas necesarias para aplicar los acuerdos y políticas aprobadas”.

Pero resulta que días antes de que se acabe el plazo de la inscripción de alianzas se reunieron integrantes de los Fonavistas, los del MNI, Lima para Todos y el CEN de Fuerza Social y “entre gallos y medianoche” aprueban esta alianza “programática” con miras a las presidenciales. Luego Hernando Guerra-García se retira de la contienda primaria, anuncian la posible candidatura del Padre Marco Arana fuera del cronograma establecido para la inscripción de candidaturas, los Fonavistas son sacados de la alianza por el caso de Raúl Canelo con “Comunicore” y hubo una elección de delegados en todo el país los cuales votarán este 18 de Diciembre.

2. ¿Cómo se tomó la decisión de ir en alianza con el MNI y con el PFP?

El Comité Ejecutivo Nacional el cual ha recibido las potestades de la Dirección Nacional cuando es la Asamblea Nacional la que debe de dar las pautas de cómo es que se deben de gestar las alianzas. Tú lo puedes ver en el estatuto del partido.

Dicen que fue una decisión para cimentar un espacio de izquierda y centroizquierda dentro del espectro político nacional.

3. ¿Qué es lo que corresponde votar el 18 de diciembre si la situación no cambia?

Corresponde ratificar el lanzamiento a la presidencia de Manuel Rodríguez Cuadros, ver quienes postulan como vicepresidentes y votar por ellos y ratificar o declinar la alianza entre Fuerza Social y el MNI.

4. En medio de todo lo que viene ocurriendo, ¿qué opinas de la carta que envió Susana Villarán a FS?

Yo creo que es muy alentadora para gran parte de la militancia de Fuerza Social que discrepa con la posición tomada por la DN y por el CEN que, a mi juicio, no me parece que va de acorde con los principios por los cuales entramos a Fuerza Social. También creo que no debió salir de sus fueros internos, pero el malestar y los errores se entienden y más aún si desde arriba no se gesta una “mea culpa” que permita solucionar un impase y nos permita conducir a lo que en la Asamblea Nacional ya se había acordado.

5. ¿Crees que esta carta deja ver una deslealtad por parte de Villarán frente a quienes fueron sus aliados en la campaña municipal?

No creo en absoluto. Susana y otros dirigentes ya descartaron, en su momento, ir a las elecciones presidenciales con el MNI. No creo que porque no queramos ir con el MNI sino porque queremos crecer como institución al haber falta de referentes en la política nacional.

6. ¿Crees que Villarán tiene razón cuando afirma que la principal tarea de FS es la gestión municipal?

Yo creo que toda tarea que la gente encomiende a Fuerza Social será primordial. La gestión municipal es lo más importante pero a su vez creo que debe de estar respaldada por un equipo parlamentario eficiente que pueda hacer el nexo entre el legislativo y la municipalidad.

7. ¿Por qué consideras que es necesaria la presencia parlamentaria?

Porque así se defenderán los intereses de los limeños en torno al plan de gobierno que el partido ha propuesto para el 2011. Si se necesitan cambiar algunas normas o se necesita mayor presupuesto se podrá acudir al congreso y así podríamos tener a los congresistas como interlocutores de las necesidades legales de la gestión municipales y de la gente.

8. ¿Cuál crees que sería el costo de mantener la alianza con el MNI para FS?

El costo de haber pactado y de no haber consensuado mediante los canales correspondientes ya es muy grave a mi parecer. Más allá de que sea con el MNI, u otra agrupación, en su momento no se dilucidó dicha posibilidad y ni siquiera se contempló un caso hipotético en el cual el MNI se desvincularía con el Partido Nacionalista.

Una de las cosas que define a Fuerza Social y que se ha repetido en la campaña es la gestación de propuestas “desde abajo y desde adentro” y cómo podemos denotar ni el CEN ni la DN están deliberando la propuesta de ir con el MNI desde abajo y desde adentro sino ya está condicionada a una alianza electoral desde arriba. Eso que hace un factor de identificación interna en Fuerza Social se perdería, por ejemplo, creo yo.

9. Finalmente, ¿crees que la renuncia a sus cargos, por parte de Vladimiro Huároc y Gustavo Guerra García, es un gesto necesario?

Hay cosas más trascendentales que saber quién renuncia o no. Creo que lo primordial es que la gente note que en este partido van a haber quienes resguarden la democracia interna y que de este tipo de hechos aprenderemos y sacaremos nuestras propias conclusiones.

A Gustavo Guerra-García no me queda más que manifestarle mi consideración como político y profesional en estos duros momentos. De Vladimiro Huároc me abstengo a opinar porque no lo he tratado ni lo conozco mucho.

Blog de Roberto Esparza aquí.