22/12/2010

¿Llegará PPK?

El fin de semana que pasó le di una revisada a la entrevista a Julio Cotler que publicó el diario La República en su suplemento “Domingo”. De hecho, me llamó la atención que el panorama que nos presenta Cotler para la segunda vuelta electoral (que está casi cantado que habrá a menos que ocurra, sabrá Alá qué cataclismo peruano) es uno en el cual la competencia sea entre el ex presidente Alejandro Toledo y PPK, su ex Ministro de Economía y Presidente del Consejo de Ministros, nadita menos.

Para Cotler, las posibilidades de ambos tienen que ver con el hecho de que son los más centristas y que pueden oscilar de un lado al otro sin encontrarse con extremos cerrados como los casos de Ollanta Humala y Keiko Fujimori. Bueno, no es una sorpresa que lo eficaz sea ubicarse al centro, esto lo vimos en el 2006 también; sin embargo, dado que no me había imaginado nunca un panorama de este tipo, me interesa ver la figura que ha ido armando PPK en las últimas semanas.

Que PPK postulara a la Presidencia no era una sorpresa, pero tampoco una certeza. Había dejado clara su intención de postular y, durante las municipales al apoyar a Lay, recién empezó a concretar con énfasis esta idea. De hecho, más de una vez escuché a alguna persona decir que no se concretaría esa candidatura, que era una estrategia de la derecha y bla bla bla. Bueno, hay opiniones y de todo tipo. Cuando se concretó la candidatura, en la alianza que ya conocemos, la cosa empezó a cambiar.

Primero que nada, cabe mencionar la novedad que es PPK como político. De hecho, más allá de si me gusta o no, lo interesante es ver una nueva faceta de este personaje que tiene bastante carisma. Tal vez ese sea su gran capital simbólico porque programáticamente hablando no encontraremos mucha diferencia con Toledo, por ejemplo. PPK no se pica, sonríe todo el día y cuando se equivoca ni siquiera disimula. Eso genera empatía. Recuerdo por ejemplo cuando se le acuñó “sancochado” como adjetivo a “Alianza por el gran cambio” y PPK reconoció, con un sancochado de por medio, que era así. Ya me imagino a Humala despercudiéndose asado de un adjetivo como ese o a Keiko Fujimori, también asada con la prensa por decírselo o a Luis Castañeda, bueno…mudo.

¿Será esta característica de la personalidad de este candidato suficiente para llegar a 2ª vuelta? Honestamente, no lo sé y todavía dudo de que se cumpla la profecía Cotler. Pero en el Perú no podemos decir nunca. En todo caso, lo que sí debo reconocer, aunque PPK como opción no me agrade tanto, es que su plancha ha estado bien construida. Si las planchas son símbolos para enfatizar las cualidades de un candidato o terminar de adornar su imagen (que no es poca cosa en una contienda donde hay bastante oferta en el terreno en el cual se sitúa PPK), es la plancha que presenta el mayor equilibrio.

Eso de balancear la imagen de tecnócrata agringado con el peso regional de Máximo San Román y la base partidaria de Marisol Pérez Tello que no cae en los cuadros pepecistas que vemos siempre, es una buena estrategia. En ese sentido, Toledo ha errado al ser exactamente “más de lo mismo” con personajes que hemos visto antes. Esto, sin duda, lo puede estancar.

Pero, repito, aún es temprano para ver si PPK podría llevar el sancochado del plato a Palacio.

2 comentarios:

Quentin Quiroga dijo...

Hasta la semana pasaba el combo PPK era objeto de mofas de media prensa, sancochado decian unos, llantoy decian otros, improvisacion decian estos, oportunismo decian esos. Sale Cotler de su cripta, habla lindo del gringo y zuacate! de repente para esa misma prensa ahora PPK es lo maximo!

Vaya uno a entenderlos.

Laura Arroyo Gárate dijo...

Quentín creo que has confundido algo. Nunca he dejado de decir que su alianza sea un sancochado. Lo que he puntualizado ahora es su plancha. Son dos cosas distintas. Y es verdad que creo que es la más equilibrada. Ahora bien, para mí esta no es la opción. Una vez más, sin llegar a extremos. Lee el post y no veo que se asuma nada de lo que comentas.

Gracias por el comentario.