Incoherencia CERO

En varios espacios se ha comentado la precandidatura de Hernando Guerra García. En la mayoría de ellos se ha criticado a este personaje por su vinculación con el gobierno de Alberto Fujimori ya que fue, nada menos que el Director del diario El Peruano entre los años 1990 y 1994. Sus justificaciones ante los cuestionamientos sobre este tema pendiente han sido los siguientes:

1. No sabía lo que pasaba pues era el primer gobierno de Fujimori.

2. En ese momento, muchos apoyaron el golpe.

Los analistas se han encargado de desmentir el primer argumento, señalando las investigaciones de Ricardo Uceda y Edmundo Cruz. En el 93, además, hubo una denuncia parlamentaria de Henry Pease relacionada al papel del Estado en los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta. O sea, el argumento del “desconocimiento” no es tan exacto. Por otro lado, en cuanto al segundo argumento me queda claro que el contexto era de mucho temor, no era el 2010 y las particularidades del 92 pueden haber influenciado el apoyo de muchos. Sin embargo, creo que, como me dice muy acertadamente una tía, dictadura es dictadura. Lo que me llama la atención es la incapacidad de este precandidato de autocriticar este apoyo. Este segundo argumento, además, me parece vacío. Muchos cruzan el semáforo en rojo, no por eso se justifica que yo también lo haga.

Pero todo esto ya lo sabemos. En este post lo que quiero aclarar unos puntos que me han quedado en el aire luego de conversar con personas vinculadas o simpatizantes de Fuerza Social. A mí me parece que esta precandidatura es un desacierto y no porque le tenga cólera a Guerra García, sino porque creo que no contribuye con el fortalecimiento de un partido que, me parece, podría aspirar a fortalecerse y ocupar un espacio de la centroizquierda interesante en el país.

Yo entiendo que hay incoherencia en todos lados. Vean por ejemplo a Mercedes Aráoz candidateando, perdón, precandidateando por el APRA pese a que pareciera ir en contra a no solo el deseo de muchos militantes apristas, sino incluso contra el ideario de Haya de la Torre. Sí pues, ahí también hay incoherencia, pero ese es justamente el punto.

Creo que Fuerza Social trajo frescura al escenario político local. Pero no solo porque trajeron consigo a una candidata carismática, sino por un capital simbólico. Por ejemplo, para mí, FS tenía como gran capital simbólico la defensa de los DDHH, el carácter democrático (esto unido con una posición contra el gobierno de Fujimori), y, como dije, frescura relacionada con su “novedad” en el escenario o su “no-tradicionalidad”; lo que los colocaba al lado opuesto de Lourdes Flores y el PPC.

Hernando Guerra García es, para mí, incoherente con este capital simbólico y eso es justamente lo que le reclamo. No es el hecho de que no pueda candidatear por haber estado vinculado al fujimorismo. A mí no me agradan, pero esta es una democracia y basta mirar las encuestas para notar que Keiko Fujimori está ahí nomás. Pero, OJO, este capital simbólico es importante para el posicionamiento de un partido que recién nace, que está en pañales y que tiene la tarea (enorme responsabilidad) de gobernar Lima. En este sentido, lamento la precandidatura, pero más que eso, lo que lamento es no haber sentido respuestas firmes y contundentes respecto a esta por parte de miembros de FS.

La reacción de Susana Villarán ha sido buena, pero cuando una reacción buena es tardía ya no es tan buena. Creo que este es el caso. ¿No hay miembros de FS que sientan que este personaje no los beneficia por su relación con el fujimorismo? Y si los hay, ¿por qué no dicen nada? Ojalá estas preguntas tengan prontas y firmes respuestas.