A estas alturas ya deben conocer la historia. Richard Gálvez, voluntario de “Kúrame”, le gritó “corrupto” a García y este le metió un par de bofetadas según testimonio del agraviado y los testigos que fueron varios y cuyos testimonios encuentras aquí. Ambos cometieron fallas, es evidente. Por un lado, Gálvez no tenía por qué insultar directamente a García (nadie debiera hacer eso a nadie) y tampoco el Presidente debía reaccionar tan lamentablemente. Creo, sin embargo, que siendo el Presidente de la República es aún peor que reaccione de ese modo dado que personifica a la nación, constituye un ejemplo (o debería, claro…) y, habiendo recorrido por los caminos de la política durante tantos años, debería haberse curtido lo suficiente como para dejar de picarse así.
Pero esto ya lo sabemos. La noticia es lamentable, sin embargo, peor resulta la coincidencia del cierre de dos programas televisivos: El Francotirador y Enemigos Públicos. Ahora bien, el caso de Bayly no es seguro todavía, siguen negociando según El Comercio, y resultaba incómodo para Frecuencia Latina hace ya buen tiempo. Sin embargo, el caso de Enemigos Públicos es distinto. Vía Ideeleradio habla ex reportero de este programa:“Ideeleradio.- El gerente general de Panamericana Televisión, Federico Anchorena, nos comunicó que el informe sobre la bofetada que el presidente le habría propinado al joven Richard Gálvez no saldría al aire porque el canal “no podía meterse con el presidente Alan García’, reveló César Pereira, ex reportero del programa Enemigos Íntimos.
Fue al comentar el caso de Richard Gálvez (27), quien habría sido agredido físicamente por el presidente, el pasado sábado en el hospital Edgardo Rebagliati, luego que el voluntario de ‘Kúrame’ le gritara “corrupto” al jefe de Estado.
“La reunión [con parte del equipo] que duró entre cinco y diez minutos fue cordial en los mejores términos, pero las palabras textuales de Federico [Anchorena] fue ‘muchachos no podemos meternos con el presidente Alan García’, no podemos sacar esa nota por temas empresariales. Nos parecía injusto que nos paren la nota y que esto evidentemente era una censura”, expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“Federico [Anchorena] dio su explicación como empresario que es […] y bueno el tema quedó ahí, no salió el reportaje y el martes después de algunas reuniones decido renunciar al programa”, relató.”
Uy! Arrugaron. No querían meterse con García. He ahí un gran problema pues. Lamentablemente, informar, implica a veces informar sobre aquello que a los más poderosos no les gusta y si quieres llevarte bien con todo el mundo no podrás informar al 100%. Es triste que en defensa de la libertad de expresión algunos periodistas deban renunciar en pleno siglo XXI. La censura es inaceptable en una democracia. El incidente protagonizado por García debió ser resuelto velozmente: admitiendo lo ocurrido, pidiendo las disculpas del caso y punto. Igual algunos lo hubiéramos criticado pero por la reacción desafortunada y no por la mentira durante estos días ni por su poder sobre los medios.
Pero hay más. Nada menos que el Titular del Poder Judicial, sí, el más más del sistema judicial peruano en la actualidad, el señor Villa Stein, ha defendido la cachetada presidencial. ¿No me creen? Lean:“Ha sido prudente el presidente porque otro dignatario a lo mejor en vez de una cachetada le daba un puñetazo, hablando claro, solo un país de maricas permite que se insulte a la gente sin hacer nada (...) es inaceptable que se insulte al presidente de la República”, agregó el titular de la Corte Suprema.
Esta es una declaración de lo más desatinada. Discúlpeme señor Villa Stein pero: ¿qué le pasa? Así como el Presidente personifica la nación, usted representa el sistema judicial y en lugar de andar sugiriendo por ahí que el bofetón de García es comprensible (total, otro dignatario pudo dar un puñetazo ¿?) debería defender la importancia de resolver este y cualquier altercado en la institución pertinente siguiendo el trámite que corresponde. No se trata de que se insulte a la gente y no se haga nada, sino que dicha injuria debe ser sancionada como manda la ley y, hasta donde yo sé (abogados, corríjanme) en ningún artículo del Código Penal dice que la sanción es una bofetada, ¿o sí?
¿Cómo cuernos harán los ministros en la sesión de Concejo de Ministros cuando no estén de acuerdo con el Presidente? Eso debe ser bravo. Solo me queda claro que si García hubiera debatido con la Lourdes Flores de la última semana de campaña municipal, Flores habría regresado un poco moreteada a su casa.
Entradas
3 comentarios:
Sé que Ollanta no era alternativa en 2006, pero aquí está el presidente que eligieron los peruanos cobardes que no fueron capaces de funcionar como sociedad organizada y validar el desprecio generalizado ante los búfalos y los acomplejados. A estas alturas, y luego de El Frontón, Molinos, el intento de estatización de la banca, el dólar MUC, el estatus de reo contumaz, la patadita, el hijo fuera del matrimonio, las nauseabundas declaraciones a favor de ciertos candidatos en las últimas elecciones (y en las que vienen), todos los chismes (que son numerosos y que alguno de ellos será verdad), lo desagradable de su aspecto físico (y la cero predisposición a mejorarlo)... te sorprende que García meta miedo a la prensa?
Recuerda que en el primer gobierno exigía que las fotos se las tomaran de abajo hacia arriba, solo apra verse "más alto"....
a mí no me sorprende, pero también me apena... es casi el gurú de los apristas y como siempre los medios de prensa venden su línea (porque finalmente eso es) al mejor postor (que generalmente resulta el gobierno de turno)...
una mierda
Estimada Laura:
1. Aquí, en este país de maricas, los peruanos tenemos demasiadas suspicacias contra nuestros dignos mandatarios. ¿Qué crees que signifique que Castañeda y Alan hayan usado el mismo terno y la misma corbata el día de la reinauguración del teatro Municipal? ¿No nos hace recordar algo que ocurrió entre Fujimori y Montesinos hace ya buen tiempo y por lo cual se los llamó los mellizos?
2. La prensa actual no ha hecho ningún comentario sobre eso (¡que novedad!) pero me gustaría que hicieras un post pues es algo altamente significativo. Si no es casualidad ¿qué quieren decirnos? ¿Por qué aplicar esta estrategia montesinista? ¿Estará Montesinos detrás de todo aplicando la misma receta que le dio "resultados"? Curioso, ¿no? ¿O preocupante?
Muchas gracias.
Hola Víctor: sí, elegimos a García. No, no me sorprende que meta miedo a la prensa, pero me apena que algunos lo permitan. Eso sí...me llega.
Hola Luis Enrique: es un buen punto el que mencionas. A ver si me doy el tiempo de enfatizar el asunto en otro post. Lo mencioné un poco en el post pero permite otro solo al respecto. Gracias por la sugerencia.
Saludos y gracias por los comentarios.
Publicar un comentario