Según IMASEN, encuestadora encargada por La República para ver la intención de voto municipal en Lima, Lourdes Flores sigue liderando las encuestas con un 39.8% de intención de voto, seguida de Susana Villarán, quien ha tenido un repunte considerabilísimo y debería enorgullecerse del 21.9% que alcanzó según esta encuesta.
La gran diferencia entre Flores y Villarán está en lo que IMASEN denomina nivel socioeconómico “bajo superior” pues tanto en el “alto/medio” como en el “bajo inferior marginal”, Villarán le gana, así como lo leen. ¿Quién diría que la candidatura de Villarán podría dar el vuelco que ha dado en las últimas semanas? Sin embargo, a lo mejor hay un remezón de este temblor apellidado Villarán que todavía no ha sido visto en su real dimensión.
Luego de la confirmación de la tacha a Kouri, Villarán supo coleccionar la mayor cantidad de votos que apostaban por este candidato, pero sobre todo, aquellos que iban dirigidos a Lourdes Flores por el temor de que un comprobado corrupto como Kouri pudiera llegar a sillón municipal. Es más, el mismísimo ex Presidente, Alejandro Toledo, confirmó el fin de semana que pasó que se había plegado a la candidatura de Flores en tanto Kouri representaba una amenaza, pero que con Kouri fuera del tablero, el coqueteo podría también ser con Villarán. Alguien me comentó que luego se había vuelto a unirse a Lourdes, pero bueh…es Toledo y está en carrera electoral así que no querrá dar pasos en falso y perder a sus aliados del PPC.
Con el asenso vertiginoso de Villarán, debemos admitir que la posibilidad de una Alcaldesa de izquierda ha crecido lo suficiente como para hacer que los sectores más conservadores y/o derechistas de la capital se traguen las uñas más rápido que volando. Como muestra basta con leer las editoriales que Aldo Mariátegui ha dedicado a Villarán durante los últimos días y, su editorial de hoy por ejemplo, ha rayado entre la estupidez, la comedia y el ridículo pero, igual, muy a su estilo demuestra que se re.. de miedo. Uyuyuy! Imagínense una lideresa de izquierda en el sillón municipal de la Alcaldía de Lima, varios deben estar asqueados mientras que otros estamos, de manera extraña en este país, esperanzados.
Pero hay otro grupete de amigos que debe estar medio traumatizado con este asenso de Villarán pues, más allá de si logra o no ganar las elecciones municipales, nadie va a negar que su presencia en el escenario local es ya una primera victoria. ¿Quiénes son los otros que se han destrozado las uñas de sus diez deditos? Ta t ata tán… Humalistas/nacionalistas aguántense la respiración.
Lamentablemente para ellos (OJO, para ellos), Villarán se presenta como un personaje de izquierda moderna y distanciada con el radicalismo que ha enturbiado siempre la figura de Ollanta Humala. Aunque su candidatura haya sido tildada por sus detractores como patriarojista, comunista y casi terruca, lo cierto es que Villarán no es Humala y su discurso moderno y progresista es claro. De este modo, como han sugerido algunos analistas, la figura de izquierda que podría tener mayor consenso o apoyo popular podría ser Villarán y Humala dejaría de ser ese, terriblemente etiquetado, “candidato natural” de una izquierda que, no lo necesitaría más.
Villarán es, entonces, un temblor que mueve a derechas e izquierdas y este remezón, siendo francos, resulta positivo para todos.
Entradas
10 comentarios:
Interesante tu apreciación respecto al panorama político que repiramos en estos días previos a las elecciones municipales. Ante la devacle del candidato que quiso pisotear toda norma y reglamentación a como diera lugar, el escenario al parecer se ha polarizado entre un candidato de "clásica derecha" y otro de "izquierda no tradicional"
Sería oportuno y muy aleccionador abordar cuales son los pilares en el cual se sustenta la política de gobierno de la candidata Villarán, para poder tener un acercamiento y discernir los lineamientos de su posición de izquierda, que la separe o diferencie de otros personajes tradicionales (léase patria roja, partido comunista peruano, humalismo, etc.)relacionados a esa ideología.
Saludos.
Disculpa, pero me sigue pareciendo el mal menor. Y aunque deteste a la derecha (por corrupta e hipócrita), no puedo darle mi voto a alguien en quien no confío.
En Villarán, hay contradicciones, argumentos que se van más a lo emotivo que a lo racional, poca seriedad para asumir el debate como "debate" y no como un espacio para hacerse propaganda a partir de monólogos y sobre todo que yo no me trago que viva con 3 mil soles mensuales pues.... imposible.
Sé que es tu candidata y mostro: prefiero que gane ella a la gorda. Pero creo que lo justo en democracia es, también, mostrar las falencias de todos los candidatos (no sé si tu lo has hecho para serte franco, pero es que tampoco es que ella sea wow, nos ganamos, si gana!!)
JeRemy: tienes un buen punto sobre la separación de Villarán y los lineamientos de grupos tradicionales izquierdistas y particularmente radicales, varios. Espero que la respuesta de Villarán a estas demandas sea contundente y no "tibiecitas" como las de Lourdes Flores respecto a Comunicore.
Víctor:
No creo que Susana sea la mejor de las mejores opciones por siempre y un súper golazo para la política nacional. De hecho, del post no se desprende eso, pero sí mi mayor simpatía por esta candidata que por las otras. Aunque, resalto, como le contesté a JeRemy en el párrafo anterior, quiero escuchar contundencia en sus respuestas, si no...pierde.
Lo que sí creo que es positivo de este vuelco de Susana, es la discusión en torno a los personajes izquierdistas tradicionales y radicales, la supresión de la idea del "candidato natural" lo cual es positivo, siempre.
Saludos y gracias por los comentarios.
}
Por que no nos lanzamos de una vez al desarrollo? al cambio, a la modernizacion mental de nuestro país uno de los mas atrasados socialmente en america latina,Susana tiene ideas progresistas como la tolerancia a los gays,la despenalizacion absurda del aborto, ya es tiempo de que votemos por las ideas y no con el corazón, volvamos al Perú uan democracia de corte europeo, moderno, eso es lo que Susana nos ofrece.
a mí también me parece que la sra. Villarán, no está preparada para la alcaldía, ya que ella, da argumentos de: como se ve tal cosa, que pena es esto, que se me acercó un niño así, etc, cuando en realidad lo que se espera de ella que sea una persona preparada y sensata, que se deje de cursilerías baratas y que entre al juego como debe ser!y eso que es de izquierda, SÍ REALMENTE DA MIEDO!
Hola.
1. Usas la palabra asenso indicando ¿asentimiento? no entiendo. ¿subida? OK. Falta tu fe de erratas pues no ha sido una sola vez.
2. Susana. En su hoja de vida (declaración jurada) publicada por ONPE la candidata declara que no tiene rentas (sueldo, honorarios, dietas, pensiones, dividendos, rentas, etc., etc.). También dice que pertenece a tres entidades privadas y una pública. ¿Todo ad-honorem? Super realizada, pues dice el innombrable nieto de JCM que mantiene a su marido ex-diputyado. ¿Cómo es la nuez transparentemente hablando? ¿No sólo pan vive el hombre?
3. Si es candidata de tu preferencia, ¿intuyes siquiera su posición de izquierda? ¿o sólo te parece una tía muy nice porque dice que su socialismo es del estilo de Bachelet o el de Lula?
Hola a todos.
Anónimo de las 18:44:00: estoy de acuerdo. Deberíamos estar debatiendo temas de fondo que otros países han empezado a evaluar hace años.
Anónimo de las 19:37:00: el lenguaje floreado y poco directo de Villarán lo he criticado yo misma en un post anterior. (Busca uno sobre el debate con Bayly la semana antepasada, creo). Sin embargo, no creo que ese sea motivo de decir que no está preparada porque nadie le quita lo trabajado en el Ministerio y con la PNP, lo cual es necesario para un cargo como este.
Tenerle miedo porque es de izquierda, simplemente discrepo. Como ves en este post, creo que es una izquierda moderada, moderna y progresista que es necesaria en cualquier democracia.
Roberto:
1. la palabra "asenso" la uso en alusión a su "asenso en las encuestas" nada más, nada menos.
2. es su hoja de vida. Creo que está claro. Está la declaración jurada. Si no crees en esa declaración pues bueno, no hay nada que yo pueda aportar. Sobre eso sabe ella.
3. No intuyo su posición de izquierda, sino que SÉ que es de izquierda. Una izquierda que, repito, me parece mucho más moderada, progresista y moderna y que por ello me parece muchísimo mejor que la que suele proponer "Humala", quien nunca me ha convencido. El problema de Susana es que la "izquierda" en el Perú, viene con cuco incluido. Hay que saber deslindarse de eso, con claridad y firmeza.
Saludos y gracias por los comentarios.
Bueno, sólo quisiera decir un par de cosillas.
El debate sobre el "asenso" creo que nace del hecho de que la palabra se escribe "ascenso", de ahí la confusión de Roberto.
Sobre el hecho de que la gente esté espantada ante la posibilidad de un alcalde de izquierda... no lo sé. No hace muchos años Alfonso Barrantes ocupó ese sillón ¿no es así? Y hasta donde recuerdo hizo un buen trabajo.
en realidad crees en Susana, posiblemente tenga las mejores intenciones del mundo, pero eso no basta...
los politicas se contruyen con acuerdos bajo la mesa y creo q ella no esta preparada para ello
Ademas solo uno puede ver el fcb para entender la clase de amiguitos politicos que tiene, junta a todas las izquierdas de las radicales ,moderadas etc etc
Luz María: mil gracias por la corrección normativa. La verdad que no me detuve en ese pequeño pero importante detalle. Sin embargo, creo que la duda de Roberto iba más allá de la ortografía.
´
Anónimo de las 14:39:00: creo que Susana está preparada. Lo creo sinceramente. El tema de las izquierdas es complejo, sobre todo en Lima. Sin embargo, de ahí a pensar que por eso es una candidatura mala, hay un largo trecho.
Saludos y gracias por los comentarios.
Publicar un comentario