Sin duda, como un amigo ha dicho, hoy es el día de las tachas. Bueno, las tachas empezaron el viernes, con el súper tachón a Alex Kouri (yeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!), pero no cesan y esta vez han llegado a Miraflores. Vía Desde el Tercer Piso:
“Como sabrán Masías pertenece a Solidaridad Nacional, que no está presentando candidatos. Y, en terminos generales, se pemite que un quinto de los candidatos (20%) no pertenezcan a la agrupación política. Sin embargo, el Jurado Nacional de Elecciones sacó una norma sobre democracia interna que señala que ese porcentaje no es aplicable a candidatos a Alcaldes, Presidentes y Vicepresidentes Regionales. Por tanto, Masías debía cumplir los demás requisitos del reglamento interno electoral del PPC, entre ellos, el de ser militante de la agrupación. Si eso ya pone en serios problemas a Masías, el caso de Luciano Revoredo, el postulante de Cambio Radical en el mismo distrito, tiene los mismos visos. También tiene una tacha fundada en primera instancia por el JEE.Y ésta aún es más paradójica. Revoredo tiene dos domicilios, en Magdalena y en Miraflores, pero logró acreditar el tema del domicilio múltiple en su caso. Sin embargo, Revoredo no es militante de Cambio Radical, sino de Solidaridad Nacional. Y este partidole dio autorización para postular en Magdalena. ¿El motivo? Pues el obvio, que ya le habían dado la venia a Masías para que sea el candidato a Miraflores. Es decir, Solidaridad vs. Solidaridad en Miraflores, en dos listas antagónicas. Y ya que no logró acreditar el permiso, ha quedado momentáneamente en suspenso.”
Como vemos, la cosa se ha puesto picante para estos candidatos cuyas tachas, admito, no me parecen capricho arbitrario, sino por el contrario, evidencias bastante contundentes que los podrían dejar fuera de la fiesta más rápido que volando. Pero, más allá de la tacha la pregunta es ¿qué pasó?
Algunos podrían decir que los candidatos no supieron leer bien los requisitos antes de presentarse, no supieron manejar el lenguaje de la Ley de Elecciones Municipales o que, simplemente no supieron realizar bien el procedimiento que debieron realizar para esta contienda. Bueno, siento pinchar el globito del optimismo y el beneficio de la duda, pero no puedo considerar que en estos tres casos el “desconocimiento” o el “error” han sido los motivos de las tachas.
La constante en estas tres tachas no es la tacha en sí, sino sobre todo, la concepción de política de estos candidatos (y de tantos otros que, de casualidad, supieron jugar bien y no cometieron un error merecedor de una tacha). Lo que veo en todos estos casos es oportunismo. Masías, por ejemplo, no tuvo ningún reparo en subirse al PPC como un “independiente” para mantener el sillón municipal miraflorino. Sin embargo, esto le costó una tacha. Claro, de haber leído bien el reglamento electoral no habría cometido este error y probablemente habría oficializado su participación por el PPC o con algún vientre de alquiler que no han faltado en estas elecciones.
Revoredo me parece otro subido a la combi oportunista. En este caso fue por Cambio Radical, pero, para que vean las coincidencias con Masías, se trata de otro militante de Solidaridad Nacional que no tuvo reparos en unirse a Cambio Radical como “independiente” para llegar a la municipalidad. Dos militantes solidarios disputándose el mismo puesto. ¿Error? ¿Amnesia? O…¿estupidez? Bueno, yo creo que la palabra exacta sería pendejada, pero no les salió bien. A leer con más cuidado las reglas antes de querer dárselas de criollos.
Finalmente, en el caso Kouri, discúlpenme pero más allá del error lo que yo veo es la evidencia de la concepción de política de este señor: saltarse las reglas, acordar bajo la mesa, oportunismo primero y valores después, etc. Si bien las dos tachas presentadas a este señor (una a él y otra a Cambio Radical en general) se justifican en hechos ocurridos recientemente, ¿acaso es la primera vez que este sujeto merece una tacha?
Saltarse las reglas: Elegido sin elecciones internas en Cambio Radical.
Acuerdos bajo la mesa: curiosa relación entre su entonces suegro y el comité de concesiones que otorgó la buena pro a Convial, las ocho visitas al ex asesor Vladimiro Montesinos para acordar, entre otras cosas, cómo neutralizar la oposición.
Oportunismo: ¿acaso subirse al vientre de alquiler que es Cambio Radical no fue, por decir lo menos, oportunista? Acordar el faenón del peaje en la salita del SIN también lo fue. Todo un oportunista del momento.
Kouri tenía mi tacha moral desde el inicio, pero en el caso de las dos tachas admitidas por el JEE no hubo un “errorcillo de lectura” de la Ley Electoral, sino la pendejada al descubierto de un candidato que vivía en Magdalena cuando era Presidente Regional del Callao y que viviendo en el Callao quiso ser candidato a la Alcaldía de Lima. Lo que pasa es que la pendejada siempre depende de que el que fiscalice también lo sea un poco y en este caso, hasta ahora, parece que le han dado una buena lección al, por el momento, ex candidato Alex Kouri.
¿Y ustedes qué creen? ¿Se habrá acabado la fiesta para Kouri o inventará alguna leguleyada para lograr destacharse? Todavía no cantemos victoria, aunque mi tacha moral, esa no se la quita nadie.
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario