Corrupción es corrupción, venga de quien venga

Hace algunos años conversaba con un profesor de filosofía de la PUCP sobre las elecciones estudiantiles de ese año. Conversábamos de tantas cosas y entre ellas, sobre las encuestas a los alumnos sobre sus docentes. Él me dijo algo que no olvidaré: “no entiendo todavía porque los resultados de las encuestas a los docentes siguen siendo secretas. Es absurdo que no se publiquen porque es parte de la vida pública de los profesores, no privada. Ese es un tema que la representación estudiantil de ahora debería poner en la mesa.” Ahora, lo son.

Debo reconocer que cuando me enteré de que Lourdes Flores, candidata a la Alcaldía de Lima, puso a disposición de los medios, su información de ingresos personales y profesionales, así como de los aportes recibidos pro campaña, recordé a este profesor. Siendo Flores una candidata a un puesto público es parte de su vida "pública" el financiamiento de su campaña. Pero admito que primero que nada pensé “¡qué viva! Así se limpia de las acusaciones catañescas.” Y bueno, es cierto, de viva no le falta un pelo. Sin embargo, sería mezquino no reconocer que pese a semejante error (aceptar representar a Cataño, pese a que es permitido legalmente) este gesto resulta positivo en un sentido: pone una valla de transparencia a los demás candidatos.

Sin embargo, no estoy de acuerdo con quienes consideran que esta valla puesta por Lourdes sea alta. En realidad me parece lo menos que se puede pedir porque, repito, es su vida "pública". Honestamente, no creo siquiera que sea un gesto suficiente porque, para empezar, no es que esta candidata sea una página en blanco sin ningún tachón. El tema pasa, y lo ha dicho bien Álvarez Rodrich en su columna de hoy, por presentar transparencia en una campaña de arranque. ¿Cuál es el temor de brindar toda la información?

Entonces, el paso de Lourdes es un primer paso, pero OJO que fue resultado de una denuncia que tenía varios meses rondando en los medios y ha sido particularmente enfatizada por su contrincante. Pero no es que esta dama se levantó una mañana con las ganas de ser transparente y punto. Hubo un detonante, he ahí el importante detalle.

Pero tengo, además, una precisión con Lourdes Flores. Entiendo que abanderarse como representante de la decencia frente a un competidor como Kouri es fácil. Aún así, no le creo la banderita de la decencia porque hay algo que me sigue y sigue haciendo dudar. ¿Qué significa ser abanderada de la decencia? ¿Estar en contra de la corrupción en general o solo la corrupción de Kouri? Lo digo porque, OJO, sobre el tema de Comunicore por ejemplo, que tiene entre sus involucradas a nada menos que su compañero de alianza, Castañeda Lossio, ella ha hecho mutis. Nada empanada. ¿Acaso no sería coherente que levante su bandera de decencia frente a cualquier denuncia de corrupción? Eso me parecería indicado, pero al parecer hay intereses que no quiere tocar.

Suaaaaave que la bandera de decencia le quede muy grande. Corrupción es corrupción, no importa quién la cometa y esa es la bandera que el futuro Alcalde de Lima ( y cualquier autoridad) debería izar.

Ver más en La Mula aquí.