Requisito por ser mujer

Gracias a @La_Beggs por tuitear el dato que motivó este post.

Digamos que un día decido casarme. Felicidad y todo hasta que un día ¡zas! (toquen todos madera al unísono) mi esposo fallece por, digamos, un accidente. Lloro, me siento mal, me quiero suicidar, pero no, decido superarlo. Y así, pasan unos meses, digamos 4, y ya empezando a ver la vida con más optimismo conozco sin querer queriendo a un pata. Me enamoro, salimos unas semanas, todo lindo y ¡zas! me pide matrimonio. ¡Felicidad! Siento que sí podré rehacer mi vida y así toda contenta voy a la municipalidad cantando (todos digan la la la) y de pronto ¡zas! no puedo casarme aún. No cumplo uno de los requisitos: tener 300 días luego de que mi esposo muriera (10 meses más o menos). Bueno, supongo que todos podemos pensar que la Ley ha decidido imponernos un tiempo de duelo, cosa que no le corresponde (porque yo debería decidir cuándo cuernos quiero rehacer mi vida, si me da la gana de hacerlo ¿no?), pero en fin…

Ahora bien, falta un detallito importante a la historia que acabo de narrar. Si quien fue a la Municipalidad no hubiera sido mujer todo habría sido más feliz porque, agárrense, este requisito de los 300 días es solo para mujeres. Así como lo leen y, por si acaso, lo mismo vale para las divorciadas. Necesitas tener 300 días de divorciada o viuda para poder casarte nuevamente. La pregunta no es solo ¿por qué? Sino también ¿por qué solo las mujeres? El que encuentra una razón LÓGICA que me la escriba en la sección de comentarios.

Copio los requisitos que están publicados en la página de la Municipalidad de Miraflores:

“Viudos
Además de la documentación indicada en el rubro “A-SOLTEROS” – Mayores de edad:
. Partida de defunción del cónyuge fallecido (original).
. Inventario judicial de Bienes en caso de existir Hijos y/o adopción de Régimen Patrimonial por Escritura.
. La mujer viuda debe acreditar que han transcurrido por lo menos 300 días desde la muerte del cónyuge, salvo dispensa judicial o la presentación de un certificado médico negativo de embarazo.

Divorciados
Además de la documentación indicada en el rubro “A-SOLTEROS” – Mayores de edad.
. Partida de Matrimonio con Transcripción de sentencia judicial de divorcio (no se aceptan fotocopias simples ni legalizadas por notario).
.Declaración jurada notarial si tiene o no hijos bajo su patria potestad y si administra o no bienes de ellos.
.En caso de mujer divorciada, haber transcurrido por lo menos 300 días desde el divorcio, salvo despensa judicial o presentación de certificado médico negativo de embarazo.”

Bueno, como comprenderán me alteró un poquito leer esto, pero antes de permitir que me vuelva la hepatitis decidí consultarle a un amigo abogado por las razones jurídicas que podrían existir. Él me explicó muy amablemente que simplemente, el código civil asume que si la mujer (viuda o divorciada) está embarazada antes de que se cumplan los 300 días de fallecimiento o divorcio, el hijo es del esposo anterior. ¿A ustedes les parece lógico esto?

A mí no me pareció, primero porque cualquier persona con dos dedos de frente sabe que una puede saber si está embarazada casi desde el primer mes (30 días) y por otro lado, porque igual ¿qué tiene que ver para que se me impida casarme nuevamente en el tiempo que yo quiera? Mi buen amigo abogado solo respondió una cosa: tienes razón, es una medida muy discriminatoria que simplemente le pone un requisito adicional a la mujer para rehacer su vida si le da la gana.

Lamentablemente, este requisito evidencia justamente ese machismo no tan asolapado que existe en una serie de áreas. Hemos avanzado mucho, claro, pero eso no puede cegarnos tampoco. No se puede pretender, ni desde la Ley ni desde ningún espacio, controlar lo que hace una mujer con su vida. Del mismo modo que un hombre es libre, la mujer también lo es. Punto.

Luego de que me enteré por el twitter hice un par de llamaditas y mandé un par de correítos a personas que conozco que se han casado más de una vez a preguntar si sabían de este “requisito para las mujeres” y me dijeron que sí. No les había parecido ni tan extraño, ni nada. Así son las normas pues, qué vas a hacer.

La pregunta debiera ser ¿qué vamos a hacer? pero lo que me queda claro es que no pienso aceptar esta discriminación solo porque ¡zas! en lugar de Lauro, nací Laura. No se pasen.