Keiko, no te creo nada

Acabo de terminar de leer, fuera de fecha debo decir, la entrevista a Keiko Fujimori publicada en El Comercio el día domingo. Pueden verla completita aquí, pero no sé si sea necesario porque, a modo de relajo, he decidido contestar con negrita algunas respuestas conchanes de la señora Fujimori. Sorry, pero yo a ella no le creo ni lo que come (y eso es bastante).

Entrevista de Milagros Leiva Gálvez

¿Cuál es su ideología?

Nuestro objetivo es luchar contra la pobreza.

Debo ser analfabeta porque esa no es una respuesta a la pregunta planteada.

Muchos creen que si la eligen están eligiendo a su padre.

Eso es absolutamente falso, soy yo quien toma las decisiones. Mi padre es una figura polémica y sé que genera pasiones a favor y en contra. Respeto a mi padre, pero no tengo problemas en discrepar. Yo estuve en contra de la tercera elección y de Montesinos.

Pero no estuvo contra de la medidas políticas de su padre, de la corrupción que no solo realizó Montesinos (¡Alberto Fujimori está condenado por eso!), de que misteriosamente pudiera estudiar fuera con un dinero que hasta hoy no tiene explicación, con que a su madre la trataran como trataron, con el autogolpe del 92, con los excesos políticos cometidos durante el conflicto armado interno, de la compra de congresistas que institucionalizó la palabra “tránsfuga”, etc.

¿Por qué no le hizo caso?

Él argumentaba que todo lo que se decía era una campaña de desprestigio. Yo no tenía pruebas, pero sabía quién era Montesinos. Él ha reconocido que su más grave error político fue mantener a Montesinos e intentar la tercera elección y no hacerme caso.

Si sabía quién era Montesinos ¿por qué no fue más fuerte en su discrepancia en lugar de seguir apoyando a papá incondicionalmente? Y, ¿en verdad cree que el peor error político fue mantener a Montesinos? A estas preguntas le agrego un copy/paste de mi respuesta anterior.

Montesinos dijo que le dio dinero y que usted no es ingenua.

Él me odia.

Claro, esa respuesta la salva de cualquier pregunta entonces. ¿Por qué dicen que es corrupta? Porque me odian. ¿Por qué dicen que sus estudios los pagamos todos los peruanos? Porque me odian. Etc., etc., etc.

María Angélica Arce y Pinchi Pinchi dicen lo mismo…

Absolutamente falso, ni siquiera las conozco. Es una venganza. Jamás recibí dinero de Montesinos, lo puedo jurar por mis hijas.

¿Qué cuernos tiene que ver que conozca a estas personas con que la información sea falsa? Basta con que estas personas conozcan a Montesinos para saber si la información es o no cierta. Y bueno, otra vez la respuestita simple “es por venganza” que es lo mismo que “todos me odian”. ¡Pobre!

(…)

El dinero que recibió para sus estudios es un sancochado…

Mis opositores siempre lanzan estas acusaciones, yo he tenido siete investigaciones por ese tema y se archivaron. Yo he declarado en las comisiones Waisman, Townsend y Mulder, he estado ocho veces en la fiscalía, he presentado documentos y no tengo proceso judicial. He dado la cara.

Lo que la señora Fujimori olvida decir es que hay una investigación abierta todavía. ¿Ha dado la cara? Todavía falta el resultado, señora.

(…)

¿Su candidato es Kouri?

No.

¡Total!

Usted lo ha dicho…

He dicho que tengo simpatía por Kouri. Cometió un error político al reunirse con Montesinos, pero no se le ha encontrado nada. Ha hecho una excelente gestión.

Claro, su error político fue reunirse con Montesinos, no todo lo que dijo en esa reunión, apoyar la intención de callar a los candidatos opositores, cobrar por un peaje de 18 cuadras, entre otras perlas.

¿Excelente? Está el escándalo del peaje Convial…

Ya se está investigando. Más allá de mi simpatía, Fuerza 2011 no se pronunciará a favor de nadie.

Y una vez más no responde la contrapregunta. Parece que a esta candidata lo de “investigaciones” no le parece muy importante porque ella también tiene investigación abierta por el tema de sus estudios en el extranjero, pero claro…no es importante.

Usted coquetea todo el tiempo con Alan García…

No todo el tiempo, él es muy crítico de mi padre…

Ella misma lo ha dicho “no TODO el tiempo”. ¡Linda!

(…)

Quien no la respeta es el ex presidente Alejandro Toledo.

Ni yo a él.

Debo confesar que esta piconería me pareció graciocísima.

Ha dicho que ni así fuera la única candidata votaría por usted porque maltrató a su madre…

Yo tengo una excelente relación con mi madre, nunca dejé de verla. Y sí me llama la atención que Toledo cuestione mi relación cuando él durante quince años se negó a reconocer a su hija Zaraí. También quiero decir que Toledo tiene una gran responsabilidad con los beneficios otorgados a los terroristas, esa es su herencia. Es el único responsable de la salida de Lori Berenson y de otras posibles salidas. Morote ya lo pidió. En 35 años en nuestro país nunca se les había dado beneficios penitenciarios a los terroristas.

O sea, no dejar de ver a tu madre significa tener una excelente relación. Perdóname pero creo que hace falta más que eso. Todo el país escuchó las declaraciones de Susana Higuchi y también vio como la candidata del fujimorismo se hizo la de la vista gorda (oopppss!) y asumió el rol de “Primera dama” sin ningún problema.

¿Por qué cree que lo hizo?

No entiendo sus razones, ¿por qué tendría que ser cobarde o tan débil de carácter?

Claro, debió mandarlos a matar a todos, eso es lo que haría un presidente “valiente”, ¿no? Obedecer los linamientos internacionales nooo, ¿para qué?

¿Le está diciendo cobarde al ex presidente Toledo?

Haber firmado este tipo de beneficios para terroristas es una actitud cobarde.

Nuevamente. Ahora veo qué clase de valentía mostraría esta candidata si llegar a ser Presidente (tocando madera).

(…)

¿Por qué quiere ser presidenta del Perú?

Porque he visto la pobreza en su verdadera dimensión y quiero lograr un gran cambio en la vida de estas personas. Mi compromiso es con la gente humilde.

Bueno, lo ideal hubiera sido con TODO el Perú. Pero bueno, pasa la respuesta.

(…)

A los 35 Alan hundió al Perú…

Él no tenía el equipo que yo tengo, tampoco mi responsabilidad y madurez. He aprendido que uno no debe hacer lo que quiere, sino lo que debe. Yo lo sé.

Ojo que el Alan de 1985 tenía detrás a todo el partido aprista que tenía historia. Y por lo de “hacer lo que debe” ¿qué nos querrá decir esta señora?

¿Usted quiere ser presidenta para liberar a su padre?

No es cierto.

¿Qué pasará con Alberto Fujimori si usted sale elegida?

El proceso de mi padre sigue, se ha presentado un hábeas corpus ante el Tribunal Constitucional.

Hasta ahí yo decía, “aja…aja…veo que ha variado un poco su discurso” peeero…

Los juristas ya lo dijeron: la sentencia es inapelable…

No hay una sola evidencia en contra de mi padre, no creo en la teoría del autor mediato.

O sea, no importa si el Poder Judicial ya dictó sentencia y ya confirmó que Fujimori es el autor mediato de los hechos porque la señora Fujimori “no cree en la teoría”. O sea, para ella su padre es inocente, ¿no?

¿Si llega a Palacio y su padre sigue preso, lo indultará?

No me voy a pronunciar.

O sea…”para que te digo que no, si sí”

Muchos analistas han dicho que no fue su padre quien terminó con el terrorismo…

La captura de Abimael Guzmán la logra el GEIN con un trabajo de inteligencia de muchos años, pero la lucha fue una política integral que pasaba por el fortalecimiento de las Fuerzas Armadas y de las rondas campesinas.

O sea, no fue su padre…

Y por la existencia del grupo Colina…

Ese fue un grupo aparte, autónomo, no fue una decisión de Estado. Yo condeno las masacres hechas por ese grupo. Ha sido terrible lo que ocurrió con los estudiantes y las personas de Barrios Altos.

Ok. Entonces su padre, cuando era Presidente del Perú, no tenía idea de que había un comando que estaba realizando una serie de actos ilícitos. Creo que esta figura deja muy mal parado al ex presidente Fujimori, ¿no?

La revista “Caretas” ha denunciado que la Diroes es un comando de adoctrinamiento, que su padre vende gorritos…

Mi padre recibió un día a 180 personas porque la gente lo quiere, ya se ordenó que sean 15 por día y me parece bien.

180 visitas, ¡qué lindo régimen carcelario!

(…)

¿Qué garantía ofrece para que la corrupción que hubo con Fujimori no se repita con usted?

La corrupción nos atacó horriblemente, pero hemos aprendido de nuestros errores. ¿Qué garantías doy? El compromiso personal de que seré implacable. Le he escuchado a Lourdes Flores decir que mi entorno está ligado al montesinismo, que me nombre una sola persona. Es falso.

Perdone señora Fujimori, pero su compromiso de que será implacable se cae solito cuando afirma que no cree que su padre sea culpable de los delitos que se le han imputado. O sea, empiece por ser implacable desde ya ¿no? Ah, y desligarse de Alex Kouri sería otra buena forma, ¿o ahí no es tan implacable?

¿Cree en la decencia de Lourdes Flores Nano?

No creo en su campañita de la decencia, en la que ella y sus aliados son los decentes y el resto corruptos, no le creo. Yo soy decente.

¡JAJA! No necesito decir más.

(…)