04/05/2010

Cuestión de fecha

Cuando durante la mañana de ayer escuché a Lourdes Flores respondiendo a su principal contendor (a la fecha) en las elecciones municipales que aceptaba el debate público y que proponía como fecha el 14 de setiembre (fecha en que se cumplen 10 años de la emisión del vladivideo con Alberto Kouri) reconocí una garra por parte de la lideresa del PPC que no había visto hasta ahora. Admito que me gustó su tono confrontativo porque no se me ocurre otra manera de tratar la corrupción; sin embargo, cuando hoy desperté en la mañana con RPP y el resumen de las reacciones de otros candidatos a la Alcaldía de Lima o a otras alcaldías noté que parecía una competencia entre niñitos de 5 años que compiten por el holograma que les falta en su álbum de figuritas.

Conocidos y recordados son los debates tanto para elecciones presidenciales como para las municipales. Yo recuerdo, vívidamente, el debate entre Alberto Andrade y Luis Castañeda quien para entonces tenía las cuerdas vocales en perfecto estado y no solo respondía fuertemente a Andrade sino que, miren ustedes, se opuso a la idea del Metropolitano (tenía otro nombre) originalmente concebida por el ex alcalde. Recuerdo también que en algún momento acalorado del debate Alberto Andrade le dijo directamente “amigo Castañeda, estás verde…como tu chompa”. Memorable.

Recuerdo también el debate entre García y Humala en las últimas elecciones presidenciales pues tuve la suerte de ser una de esas chicas que acompañan a cada asistente al evento hasta su silla. Sí, me quedé ahí y vi los pormenores del encuentro. Vaaaarios pormenores que contaré en otro post. El punto de este es confirmar la importancia de los debates en tanto permiten, no solo tener una idea más clara de los lineamientos defendidos por los candidatos, sino sobre todo verlos en un espacio de discusión pública distinto a las declaraciones usuales que aparecen en los medios. Como me dijo un buen amigo hace tiempo, para conquistar a un hombre hay que impactar todos sus sentidos de arranque. Bueno, de alguna manera el debate consigue impactar más sentidos en el elector.

Enfatizo la importancia del debate entre candidatos pues con la fecha propuesta por Lourdes Flores todo se ha centrado un poco en la propuesta y no en el debate. Por otro lado, las declaraciones que he podido leer o escuchar me han parecido de lo más resentidas. Vamos por partes. La cuestión empezó cuando Alex Kouri propuso a Lourdes Flores enfrentarse en un debate público. Ah pues, varios han olvidado que el de la idea inicial fue Kouri quien además, aprovechó para decir de patadita que su contrincante era una “improvisada”. Lourdes Flores ha contestado recién y se armó el bolondrón por la fecha propuesta.

Es cierto que estas elecciones municipales se han polarizado entre los Floristas y los Kouristas olvidando que, por si acaso, existen otros candidatos como Susana Villarán, Luis Iberico, Fernando Andrade, etc. Es cierto también, que todos estos candidatos merecen también la oportunidad de debatir públicamente y expresar así sus propuestas y, quién sabe, ganar más adeptos a su candidatura. Y también es cierto que los medios de comunicación le dan una cobertura a Flores y Kouri que los otros candidatos ya quisieran tener, lo cual es bastante injusto.


Sin embargo, ante la propuesta de debate que le hizo Kouri a Flores me pareció que la lideresa del PPC dio una excelente respuesta pues si se hubiera hecho la sorda los “cobarde” e “improvisada” no hubieran faltado. Ahora bien, en buena cuenta como comentaba un amigo mío, el tema también pasa por el hecho de que no deberíamos circunscribirnos a las iniciativas de los mismos candidatos o los bombos de los medios. En este sentido, la iniciativa civil por pedir un debate o el papel de instituciones como las universidades sería más que necesario.

En esta línea, las declaraciones de Susana Villarán sobre la importancia de no excluir a ningún candidato son válidas, pero creo que Flores hizo bien, políticamente hablando, al contestar a Kouri. Por otro lado, siento que Iberico comete un error diciendo que como Lourdes Flores no tuvo nada que ver con la emisión del vladivídeo Kouri-Montesinos no debe "adueñarse" de esa fecha. ¿Se hizo dueña de qué? Yo no tuve nada que ver con la difusión y celebro conchudamente esta fecha. ¿Debo pedir permiso?

Finalmente, alguno de los trolls que seguro empezará a comentar en este post, avísele a Kouri que quedaría mejor parado si deja esa idea flaca de que el debate debe tener una fecha más cercana porque sino indica que Flores no tiene nada que ofrecer. ¿En serio? No tiene nada de malo admitir que en una de las batallas de la guerra gana el otro. Espero, eso sí, que en la guerra gane cualquier otro que no esa Kouri, pero shhhh…eso no tienen que decírselo.

5 comentarios:

Esteban Palma dijo...

¿que son "trolls"? Esta jerga bloggera me es tan extraña.

Vïctor dijo...

Yo opino que la "robapulmón" ya que salió en Caretas y El Comercio lo celebró podría tentar un lugar por lo menos de regidora. Podría organizar incluso el debate con su gran capacidad para la producción de eventos y estrategias de marketing.

Fuera de bromas: que venga el debate. A mí probablemente me dé más risa que nada; después de todo un debate entre la lidereza de un partido de derecha conservadora y un corrupto, solo puede ser más gracioso que la sección de amenidades de Gente.
Gracias,

Laura Arroyo Gárate dijo...

Esteban:
acá va un link para que puedas revisar la definición http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29

Víctor: por poco y pensé que tu primer párrafo iba en serio y uff! Qué bueno que pusiste el "fuera de bromas" después.

Saludos y gracias por los comentarios.

lacombi dijo...

Laurita:
Creo que nadie ha dejado de lado a candidatos como Susana Villaran, Fernando Andrade, Iberico y cualquier otro que desee postular.
Lo que esta ocurriendo es que Kouri dispara como desesperado y lo le liga una.
El debate conmemorando la caida del regimen fujimorista y del 1er VLADIVIDEO KOURI-MONTESINOS (Ojo: El primer Kouri en venderse publicamente fue Beto), podria ser un debate cuyo titulo sea: LUCHA CONTRA LA CORRUPCION.
Pienso, que deben haber dos o tres rondas de debates TEMATICOS.
Los limeños no queremos a un candidato que diga SOY BUENO, HAGO OBRAS CREEME... sino alguien que demuestre con propuestas que puede CAMBIAR LIMA y generar bienestar para todos.
Un fuerte abrazo.
CESAR

Anónimo dijo...

Y los pormenores del debate Garcia-Humala???