Cuando la comuna limeña confirmó que este jueves (sí, pasado mañana) se inauguraría el Metropolitano pues dije “por fin”. Claro, Luis Castañeda Lossio, especialista en pincharme los globitos de felicidad, lo hizo de nuevo. Por si acaso, este jueves 15 de abril se inaugurará el Metropolitano pero sin pasajeros. Algo así como empezar la fiesta sin invitados. ¿Qué clase de inauguración es esta? Una inauguración a lo Castañeda.
Pero, a metidazas de pata salen algunas campañas ciudadanas interesantes. Por eso reboto esta iniciativa del amigo @bobsparz llamada #chapatuparadero que consiste en adoptar un paradero (mañana, mediodía, tarde) y tomar fotos de la pseudo-inauguración que se realizaría mañana. Pueden adoptar su paradero escribiendo en la sección de comments aquí. Lo interesante de esta iniciativa, es la concientización de la importancia de la actividad ciudadana. Es una lástima que no haya un impacto real contundente en la aprobación o intención de voto de Castañeda (ni con los escándalos del #lentopolitano y Comunicore), pero la acción ciudadana es importante. No puede ser que representantes elegidos por nosotros puedan darse el lujo de zurrarse en nuestras demandas y, lo que es peor, estar involucrados en actos de corrupción ante la mirada decepcionada de quienes los eligieron.
En este sentido cabe recordar que tenemos el derecho de reclamar por las sospechosísimas veleidades de esta obra, pero también tenemos el derecho de reclamarle al mudo que deje de serlo. No puede ser, y va la cantaleta nuevamente, que un representante político se enorgullezca tanto de ser un técnico, un pata que hace obras (no buenas, queda claro), pero que a la hora de contestar a las demandas ciudadanas se esconda tras el cobarde escudo de “yo no hablo, hago obras”. No jorobe.
Y, conversando ayer con el amigo Vicente, me quedó una idea interesante que pocos han dicho. Una de las cosas por la que más se jacta el Alcalde Castañeda (sus simpatizantes y partidarios) es que es un buen técnico. Su tecnicidad es su fuerte, su caballito de batalla. Si esta característica surge en un contexto donde el desencanto frente a los personajes políticos es sumo, digamos que las cifras optimistas de Castañeda resultan más comprensibles. Peeeeeero, acá va el gran pero.
Si el fuerte de Castañeda es su tecnicidad, me pregunto, ¿por qué cuernos el Metropolitano fue tan terriblemente planificado? Si hubiera tenido una buena planificación ¿ habría dicho, erradamente, que en el 2008 estaría listo? Si hubiera sido bueno planificando (como buen técnico que se supone que es) ¿habría necesitado realizar tantos aumentos al presupuesto de esta obra? Si hubiera sido bueno planificando ¿sería tan torpe como para inaugurar la obra sin que los pasajeros puedan hacer uso de ella?
Entonces, ¿de qué súper técnico me están hablando?
Lo digo para que los simpatizantes de este mudito hagan un alto y pueden sincerarse sobre sus verdaderas razones para aplaudir al Alcalde. OJO, por lo de técnico, no es. Digo nomás.
En fin, ojalá se puedan unir a la iniciativa de @bobsparz mañana. Yo estaré por la Estación de Benavides a la 1pm. tomando algunas fotitos y vídeos si se puede. Luego se las pasaré al amigo @bobsparz y postearé algunas acá el viernes para que puedan ver esta pseudo-inauguración. ¿Intentaré subir a uno de los buses? Pues, claro. ¿Lo lograré? Veremos. Si alguien tiene alguna idea de cómo lo puedo lograr, aconséjeme en la sección comentarios.
Ver más
Caviar de cianuro: Al fondo hay publicidad subliminal
Chapa tu paradero en http://chapatuparadero.lamula.pe/
Entradas
10 comentarios:
Estimada Laura:
1. Además agregaría una cosa: gestiones como ésta revelan cómo el concepto sobre lo que es una autoridad, un funcionario, ha cambiado. Ahora es un sinónimo de "constructor".
2. Para la gente de hoy nadie puede ser calificado de "bueno" sino no construye. Atrás han quedado la administración, el buen manejo de los recursos, el embellecimiento, la limpieza, el orden, la promoción social y cultural, etc. Todo eso no sirve si el susodicho que está al mando no ha construido nada.
3. Esta definición perniciosa tiene su correlato con lo que todos los que llegan a esos cargos desean: construir cualquier cosa con tal de ganar la coima, única razón para llegar a dicho puesto. Es como una enfermedad que abrasa a todos haciendo que solo piensen en cómo gastar el dinero de los contribuyentes haciendo cuanta obra puedan, sea buena o mala.
4. Sin embargo la ciudad sigue tan sucia como lo fue hace 50 años (o más) y el caos y el miedo han crecido enormemente haciendo difícil la vida de los ciudadanos. A pesar de ello nuestros alcaldes y autoridades se dedican exclusivamente a romper y poner cemento a discreción, ganándose los aplausos momentáneos de la gente que no ve más allá del momento, llenándose los bolsillos con cada ladrillo que ponen. Ese es el sentido de la política de nuestro tiempo: servirse de ella para lucrar. Tal parece que no hubiera otra manera de entenderla.
5. Pero no nos olvidemos de la historia. Cuando acudimos a ella para ver qué suele ocurrir en estas circunstancias comprobamos que todo tiene su final, muchas veces aterrador (su nombre es revolución). Nada dura para siempre, y tampoco la corrupción. Todo llega a un límite más allá del cual reaparecen los viejos fantasmas que creíamos desaparecidos para siempre en nuestra memoria.
Muchas gracias.
Muchas gracias.
Sea como sea, lo importante es que tienen que probarlo antes que todos subamos y ocurra algún incidente, no es mejor preveer que apurar.
Me parece muy mezquino catalogar la gestión de Castañeda solo por el Metropolitano, yo vivo en Villa el Salvador y alli nos ha cambiado la vida con las escaleras, Parque Zonal y el Hospital de la Solidaridad, bueno pienso que se debe decir todo lo que ha hecho.
Gracias
Muchas cosas en torno a las opiniones vertidas. En primer lugar, respecto al tema Castañeda... si, pues. El que no la debe, no la teme. Y si no responde a las múltiples imputaciones, rabo de paja tendrá.
Ahora, leyendo los comentarios esta vez voy a hacer un poco de abogado del diablo. Yo no considero que atrás hayan quedado el buen manejo de los recursos, el embellecimiento, etc... simplemente porque considero que anteriores alcaldes como Belmont o Del Castillo también robaron, tampoco limpiaron, tampoco embellecieron nada, etc... Si nos vamos más atrás encontraremos algo? Sería ingenuo dar una respuesta sin conocer muy bien esa parte de la historia... pero la verdad yo dudo que haya existido antes autoridad alguna digna de hacérsele mención.
Respecto a la política de nuestros tiempos... la historia del Perú desde su independencia está llena de caudillos que solo subieron al poder para satisfacer sus intereses. Esto creo que no ha cambiado. Creo que será un proceso largo y tedioso el que transcurrirá antes de que esto cambie. Esto nos puede desanimar pero mientras nuestra ciudadanía tan monse y lánguida no comprenda cuál es su rol dentro de la sociedad y los alcances que puede y debe tener, será complicado tener otro panorama.
Mmm.. difícil que la corrupción no dure para siempre... incluso en sociedades años luz más avanzadas existe (en menores proporciones ciertamente). Claro, estas sociedades son menos corruptas pero tienen otras taras como la contaminación ambiental (que repercute directamente en nuestro hemisferio), las políticas hacia el tercer mundo son en promedio más negativas que positivas, etc. No creo en las revoluciones aterradoras. Creo que bajo esa optica validamos también el autoritarismo (se ejerce el poder mediante la fuerza bruta). Creo más bien en una revolución de mentalidad que empieza en que nosotros mismos nos sintamos dentro de este costal y por ende parte del problema.
Respecto al segundo comentario. Toda la razón: hay que probarlo. Pero te parece que una obra que ha sido proyectada para que se termine en el 2008, en el 2010 aún no funciona y cuando te dicen que la van a inaugurar, te cuentan que la inauguración no implica su uso público? A mí, no. Por una cuestión de lógica. A mí me huele a foca muerta.
Respecto al tercer comentarios.
Estimada Celeste. Que un alcalde haya hecho obras y que estas obras satisfagan las necesidades de muchisimas personas, no quiere decir que tenga carta abierta para robarles. Me podrías decir que mejor es eso a los que robaron y no hicieron nada por nosotros. Supongo que sí y es una pena que nuestras clases gobernantes sean de esa calaña y que los que se dan cuenta de ello, no hagan mucho para cambiar esta situación.
Gracias,
v
Personalmente a mi El Metropolitano no me sirve para absolutamente nada
http://criptonicas.com/peru/2010/04/15/el-metropolitano-no-me-sirve-para-nada/
Saludos Laura.
Es increíble: por primera vez en décadas, Lima tendrá un sistema de transporte masivo y moderno y alguno sólo piensan en tirarle barro con ventilador al alcalde.
Es comprensible, se trata de aquella peruanísima actitud de criticar y darle con todo al que hace algo, parece que estos "críticos" prefirieran a alguien que no haga nada a un alcalde que haga obras.
Igual ocurrió en los 70s cuando Bedoya construyó la vía expresa (apodada despectivamente por los "críticos" como "El Zanjón"), ahora todos recordamos a Bedoya y a la Vía Expresa y nadie se acuerda de los "críticos".
Igual ocurrirá con el metropolitano, el cual le permitirá a muchísima gente desplazarse en forma más rápida y segura.
Claro que a los caviares esto no les importa, como ellos nunca viajan en bus ni en combi...
Estimado Alfredo, vete al diablo.
Todos los días de mi vida voy desde Magdalena hasta Monterrico en combi.
De qué modernidad hablas? Te parece moderno tener decenas de moles de concreto regadas por toda la ciudad? Parece que no tienes claro el concepto de modernidad.
Tú también tienes la peruanísima actitud de contentarte con lo que te den así sean migajas. Eso te pinta de cuerpo entero como una persona con baja autoestima y bajas aspiraciones.
Ta que colera... o sea que uno que no viaje en combi no puede opinar? Felizmente, que yo lo hago y todos los días.
pd: estimada laura ve tú si esta respuesta es admitible en tu blog, creo que es un poco colerica, pero no pude evitarlo... en caso no la aceptes... no hay problema... entiendo que es un hígado.
Hola Victor:
las respuestas coléricas se permiten. Los insultos no. Si ALfredo quiere contestar en el mismo tono, vale. Solo eviten lisuras y perfecto.
Gracias por los comentarios.
Ja!ja! Ja!
Hay gente que se acostumbra a una cosa para toda la vida y le teme a los cambios.
Víctor por ejemplo, se ha acostumbrado a tener encorvada su columna vertebral de tanto viajar en combi que le tiene miedo a la entrada del metropolitano, teme que ahora deba viajar erguido.
El hombre moderno camina erguido, pero Víctor discute la modernidad encorvado dentro de su combi.
Víctor, ¿si te desagrada viajar en combi?, porqué no le reclamaste a los alcaldes anteriores que hagan algo contra este tipo de servicio?.
No, allí sí estuvo calladito, encorvado dentro de su combi; pero cuando alguién busca hacer algo, entonces ahí sí se aleona y levanta la voz, siguiendo esa peruanísima costumbre de hundir al que hace algo.
Yo no me acostumbro a recibir migajas, caviarillo, me harté de viajar en combi y busqué una solución individual: a la primera que pude me compré un auto; aunque la solución para la ciudad es que hubiera un transporte masivo moderno.
Sigue en tu combi nomás, creo que en el fondo, eres felíz así.
Estimado, Alfredo:
bajo tu óptica tu que tienes carro, no deberías opinar sobre este tema. Claro que eres libre de hacerlo, porque justamente es inocente pensar que solo la gente que viaje en combi pueda opinar... por ende, ser caviar o no serlo no tiene nada que ver con viajar en combi o no. Creo que eso tu mismo en tu nuevo comentario lo dejas claro.
Sencillamente no me queje antes con otros alcaldes porque no tenía la edad suficiente para ejercer mi ciudadanía. Creo que el motivo es más que contundente.
Nunca sugerí tenerle miedo a la entrada del metropolitano, estimado. Tampoco insinué un malestar en viajar erguido (cosa que tú tampoco haces y que yo sepa no tiene nada de malo). Lamentablemente, no gozaré de las grandes bondades del metropolitano porque no es mi ruta.
Pero lo que sí queda claro es una vez más la pobre calidad de tus argumentos. Simplemente te dedicas a atacar a las personas que critican con el único motivo de que este servicio que se brinde sea óptimo. No en cambio esgrimes argumentos solidos contra los temas que proponen estas personas. Te dedicas a descalificar a cualquiera que no piense como tú, solo por ser diferente.
No pretendo hundir al señor Castañeda. Solo me gustaría que procure darle una explicación a la ciudadanía de por qué se demora tanto y por que se planificó tan mal. Que yo sepa si algo así ocurre en una institución privada, simplemente te despiden del trabajo.
No sé tampoco si entiendes el significado del concepto "caviar", que en realidad es "izquierda caviar" y que alude a todos estas personas con tendencias izquierdosas, que apoyan la revolución de clases y que sin embargo, viven en enormes casas, con autos lujosos, es decir (no es que esté mal), pero tampoco es que sean el pueblo personificado, no?
Ahora, yo ni soy de izquierda (que la considero muerta en este país al menos) ni vivo con lujos ni clamando que soy del pueblo. Por lo que creo que es errado tu uso particular de este concepto. Ahora, creo en la justicia y en que las autoridades respondan ante sus errores. Si eso me hace rojo o caviar, allá tú. Viajo en combi, parado, sentado, apretado. Si eso me hace un encorvado, allá tú también.
Sí creo que la solución es un mega proyecto de trasporte público para la ciudad, pero tiene que estar planificado y cumplirse a rajatabla con cronogramas y presupuestos. De otro modo entramos en la informalidad y propiciamos que la gente crea que se está robando (en un país donde es usual esto); peor aún si nadie sale a dar una respuesta y todo se maneja en silencio.
Disculpa por haberte mandado al diablo. Eso estuvo de más. Pero creo que debes revisar mejor eso de estar etiquetando a la gente. A mí sí me jode que me llamen caviar por no apoyar a Castañeda pues.
Saludos,
v
Publicar un comentario