Y ahora ¿quién podrá defendernos?

Antes de hacer hígado por el hecho de que Crousillat no contento con veranear mejor que los comunes mortales y alimentarse con ganas en la Costanera 700, también quiere recuperar ese canal 4 que cuando estuvo en sus manos fue vendido a la dictadura fujimontesinista, he navegado por internet para ver si, en efecto, tienen razón cuando dicen que el indulto es inapelable, irrevisable, irrevocable, i…(agregue usted con lo que desee).

So riesgo de ponerme a llorar como una niñita tonta, me puse a buscar la información y me di con una gratísima sorpresa: varios abogados y analistas jurídicos afirman que la cosa tiene solución y que este indulto podría ser anulado siempre que se pruebe que tuvo un vicio de origen. ¿Juat? O sea que, el argumento para que el indulto proceda, sea revisado.

Solo para recordar, les recomiendo que lean un post que escribí en diciembre del año pasado cuando, ad portas las fiestas de fin de año, me vino el vértigo por la noticia del indulto. Ver el post aquí. Recuerdo que me parecía extrañísimo que pese a que era evidente que había irregularidades en el indulto, pues el informe médico del INPE que afirmaba que Crousillat debía volver al penal y estaba bien de salud no fue considerado en el expediente en el cual se sustentó el indulto, Alan García y su compañía seguían con la cantaleta del indulto hasta el final.
¿Alguien quiere creerle al Presidente que en serio ha sido burlado? Por favor. A ver. Por un solo segundo voy a imaginar que soy Alan García (¡asu mare! pesadilla) y que un día estaba revisando en mi oficina los documentos médicos para ver si concedía o no el indulto a José Enrique Crousillat, un pata que vendió la línea editorial de Canal 4 a una dictadura. Estoy silbando mientras leo los documentos y, vaya, en efecto veo que este sujeto está a punto de morir. Ni que fuera una desgraciada, así que le concedo el indulto presidencial.

Peeeeeero (tranquilos, no acaba la historia), un par de días después leo en varios periódicos (porque me imagino que el Presidente lee los periódicos ¿no?) que el informe médico del INPE decía que Crousillat gozaba de buena salud y que debía regresar al penal. ¿Cómo?, pienso en ese momento. Llamo entonces a mis asesores, al ministro de justicia, a todos los que sean necesarios para que me consigan ese documento. Una vez comprobado que era cierto, yo misma iniciaba el proceso de nulidad del indulto.

Ok. Ya no soy Alan García. Gracias a Alá. Y me pregunto, ¿hizo eso el Presidente García? No. El Presidente se limitó a decir que todos los que denunciábamos este hecho éramos unos paranoicos, que no había ninguna alianza con la corrupción, que el pobrecito Crousillat estaba pésimo de salud (mientras chapaba su carro y se iba para el sur) y que todo se había hecho legalmente y con el procedimiento correcto.

Ahora, dos meses y algo después quiere decir que ahora sí nos cree y que se siente burlado. ¿Les parece coherente? ¿Y todo este tiempo, qué? ¿Era acaso una bromita para ponernos de mal humor? No lo creo. Que se inicie el proceso para anular el indulto porque estos hechos de impunidad no pueden seguir existiendo en un país que, se supone, es democrático y tiene la división de poderes. Ya estuvo bueno.

Foto: Crónicas del basurero