Ahora sí escuchan a Santiago Manuin

Pocos medios le dieron a Santiago Manuin, dirigente amazónico, el espacio en medios tan necesario poco después de los lamentables hechos ocurridos en Bagua el 5 de junio. Santiago Manuin fue herido de bala y sufrió ocho perforaciones en el intestino durante el Baguazo. Debido a este accidente fue internado; sin embargo, esto no impidió al gobierno de turno dar una orden de arresto en su contra, de modo que varios oficiales se encontraban en la clínica en la cual era atendido a fin de detenerlo, pese a que ello, evidentemente, atentaba contra su salud.

¡Ah! Pero cuando esto ocurría varios medios de comunicación pasaban por alto los hechos. Apenas un par le daban cabida a denunciar este evidente abuso contra la salud de Manuin. Las voces denunciantes más fuertes las encontré en Ideeleradio, en Twitter, en Facebook (se hizo un grupo apoyando a Santiago Manuin) y en blogs. Pero ahora, es otra la historia. ¿Por qué?

Hace una semana, apareció en Caretas una entrevista telefónica que le hicieron a Santiago Manuin. La entrevista de dos preguntas dio para una página completa en esta revista y cuál es el titular de la página “Pizango Nos Traicionó”. Como la credibilidad que tiene para mí Caretas, en lo que va de este gobierno, ha disminuido muchísimo prefiero citar a Santiago Manuin en una entrevista que concedió a Ideeleradio, sobre el mismo tema y respecto a Alberto Pizango:
“Mi declaración ha sido de que Alberto Pizango, asesorado no sé por quien, decidió salir del país. Lo que yo he dicho sinceramente es que Alberto (Pizango) no debió haberse ido del país, tal como estaba la situación, aquí en el mismo Perú hubiera enfrentado su situación judicial y al salir del Perú ha perjudicado a la institución, que es Aidesep”, manifestó en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.

Voy a ser bien sincera, me ha molestado muchísimo la actitud de Caretas por el discurso que desean promover. A ver, explíquenme ¿por qué cuando Santiago Manuin tenía la orden de arresto pese a que se encontraba muy mal de salud y en recuperación no decían nada de nada? ¿Por qué Caretas y otros medios, guardaron tanto silencio sobre estos hechos pero ahora que el dirigente se manifiesta en contra de Alberto Pizango sí le dan cabida?

Ojo. No estoy a favor de Pizango por si acaso (ya conozco a ciertos críticos se van a los extremos fácilmente). En efecto, creo que Pizango debió quedarse en el país para afirmar que no era culpable respondiendo a la justicia y participando en las comisiones investigadores y mesas de diálogo al respecto. No olvidemos que era un responsable político en tanto dirigía AIDESEP.

El gobierno de turno, y Alan García explícitamente, no solo no han realizado ningún mea culpa respecto al Baguazo, sino que le echan todo el barro a Alberto Pizango. En ese sentido, el titular de la entrevista presentada en Caretas no hace sino confirmar que cuando el discurso de un dirigente indígena puede apoyar el discurso del gobierno entonces ahí sí es noticia. De lo contrario, que permanezca en el silencio y la invisibilidad aunque su salud corra peligro.

¿Qué clase de información es esta? Recomiendo ver la entrevista publicada en LaMula a Santiago Manuin. Lástima que no se le hubiera preguntado por la entrevista concedida a Caretas, pero de todos modos podrán ver que, para comenzar, no hay ningún “Pizango nos traicionó” y, desde luego, vuelve a considerar que el Estado es discriminador y no consulta con los nativos antes de realizar lo que le venga en gana. Claro, eso no lo pone Caretas en sus titulares, no me extraña.

Y mientras tanto AIDESEP pierde credibilidad, las mesas de diálogo siguen a paso lento y el Baguazo se va olvidando. García 1, Perú 0

Foto tomada de LaMula