Luego de que la Comisión Evaluadora desestimara, o sea “cancelara”, la candidatura de Edmundo Beteta a la Contraloría General de la República, muchos personajes políticos se han pronunciado sobre el acierto de esta decisión. Y en realidad, el asunto va más allá de eso porque, a estas alturas del partido, Beteta se ha hecho conocido por ser el “vetado” como Contralor e incluso, algunos más arriesgados y a mi modo de ver con actitud mezquina, han afirmado que no tiene “experiencia”.
A Beteta no le falta razón al afirmar que tiene experiencia, el detalle está en que NO BASTA su experiencia pues los requisitos para ejercer el cargo están claros. Diez años de experiencia, ese es el requisito y no importa si a él lo ha propuesto el mismísimo Presidente García, el punto es que, las reglas se cumplen y los requisitos también, por TODOS. Aquí no hay coronas.
Nadie niega la experiencia de este personaje ni que ella pueda ser interesante, pero no es suficiente así que por favor, regrese en seis años.
Ahora bien, este viernes podría definirse si Edmundo Beteta va o no va a la Contraloría puesto que la Comisión permanente del Congreso tratará este tema. Como imaginan, los representantes apristas le darán todo el apoyo puesto que cuenta con la venia de Zeu…digo García. Por otro lado, los congresistas Fabiola Morales y Juan Perry también votarían a favor y no sabemos qué dirán Lourdes Alcorta, Javier Bedoya, Luis Galarreta (UN), Carlos Bruce y Jonhy Lescano (AP). A
La expectativa es fuerte primero que nada porque la Contraloría General de la República es una instancia importante para el Estado y por lo mismo no puede seguir acéfala, menos ahora que se le está recortando funciones y atribuciones y no hay Contralor que se manifieste. Pero, además, sería bastante negativo que Beteta logre el cargo de contralor puesto que su legitimidad, en este momento, está más cuestionada que dieta de García.
Resultaría perjudicial para el papel de la contraloría, que un personaje con tantos “peros” y tanta polémica generada en torno a su candidatura se instituya como Contralor. Lo recomendable es contar con más candidatos y proponer a uno que se encuentre lejano a la figura de Beteta que, en este momento, es vetado no solo por las comisiones evaluadoras, sino también por muchos ciudadanos.
A Beteta no le falta razón al afirmar que tiene experiencia, el detalle está en que NO BASTA su experiencia pues los requisitos para ejercer el cargo están claros. Diez años de experiencia, ese es el requisito y no importa si a él lo ha propuesto el mismísimo Presidente García, el punto es que, las reglas se cumplen y los requisitos también, por TODOS. Aquí no hay coronas.
Nadie niega la experiencia de este personaje ni que ella pueda ser interesante, pero no es suficiente así que por favor, regrese en seis años.
Ahora bien, este viernes podría definirse si Edmundo Beteta va o no va a la Contraloría puesto que la Comisión permanente del Congreso tratará este tema. Como imaginan, los representantes apristas le darán todo el apoyo puesto que cuenta con la venia de Zeu…digo García. Por otro lado, los congresistas Fabiola Morales y Juan Perry también votarían a favor y no sabemos qué dirán Lourdes Alcorta, Javier Bedoya, Luis Galarreta (UN), Carlos Bruce y Jonhy Lescano (AP). A
La expectativa es fuerte primero que nada porque la Contraloría General de la República es una instancia importante para el Estado y por lo mismo no puede seguir acéfala, menos ahora que se le está recortando funciones y atribuciones y no hay Contralor que se manifieste. Pero, además, sería bastante negativo que Beteta logre el cargo de contralor puesto que su legitimidad, en este momento, está más cuestionada que dieta de García.
Resultaría perjudicial para el papel de la contraloría, que un personaje con tantos “peros” y tanta polémica generada en torno a su candidatura se instituya como Contralor. Lo recomendable es contar con más candidatos y proponer a uno que se encuentre lejano a la figura de Beteta que, en este momento, es vetado no solo por las comisiones evaluadoras, sino también por muchos ciudadanos.
5 comentarios:
Es un cargo publico y no basta el CV. Desde mi punto de vista y con el prontuario del teton, no pondria a Beteta (que buen apellido para ir como recomendado del Teton) ni a cuidar una caja municipal.
Muy bien dicho ... Que cosa !!! ... faltaba más ... Que regrese en seis años, si es que aún tenemos Democracia, porque a don Alancito se le puede ocurrir tumbarnos el 'Kiosco' ... ¡ Cuidado se vaya a ofender !. Jaime Del Castillo
Lo divertido, y alarmante, es que mientras todos o muchos le siguen el juego a garcia (vamos, desde el comienzo quedaba un poco claro que beteta no tendria la aprobación) y se quedan en el debate de si cumplia o no los requisitos (los documentos de beteta y abogados dicen que si), a la contraloria se le van quitando funciones, seguimos sin contralor y el gobierno tiene "mas" libertad para hacer lo que quiera....
saludos,
Quiero agregar que este es un post tremendamente desinformado y diría que incluso es indignante. Creo que el entusiasmo por hacer oposición lleva a enunciar este tipo de críticas vacías y sin sentido. Sinceramente, Laura, mucha gente de tu generación quisiera tener el talento profesional y la bondad personal de Edmundo. Si mi comentario suena personal, es porque lo es. Y porque me permite comprobar cómo nos podemos contagiar de mezquindad simplemente a consecuencia de la desinformación. Ojalá lo que escribo sirva como reflexión. La autocrítica siempre es necesaria, Laura.
Totalmente en desacuerdo. Beteta era la garantía de una Contraloría independiente y eficientemente dirigida. La oposición ha cometido una simple mezquindad al inventarle objeciones y se ha perdido la oportunidad de colocar a un funcionario independiente en ese puesto de fiscalización. Las preguntas que le hicieron en el Congreso fueron absurdas. No hay que olvidarse que Karina Beteta, una de las objetoras de Edmundo Beteta, la que condecoró a Magaly Medina. Ese es nuestro nivel, pues.
Publicar un comentario en la entrada