MACROVÓMITO: mi derecho a saber

Algo es totalmente cierto: con la publicación de los nuevos 86 audios relacionados a los negociados entre Rómulo León y otros personajes reconocidos, el ambiente político se ha acalorado y no precisamente por el verano. Los nuevos 86 audios pueden revisarlos en “útero.pe” y podrán pasar algunas horas de angustia y autoprovocarse dolor al hígado. No olviden tomar precauciones.

Pero más allá del aspecto concreto de los nuevos audios, sobre los cuales se ha dicho bastante, es preciso reconocer que nos encontramos en una suerte de macro-encrucijada tanto en el aspecto legal, como el social e incluso personal respecto a la información obtenida, a la reacción gubernamental, a la reacción periodística, etc., etc., etc. Metámonos entonces en el “macrovómito”.

Como dijo el periodista Pablo O´Brien a RPP, los nuevos audios no indican mucho más de lo que ya sabíamos, pero contribuyen con la noción general de que el ambiente de corrupción alcanzaba niveles mucho mayores. Servirá, eso sí, para que en la investigación que sigue en curso, a León y a sus allegados, se evalúe (por estos indicios) otros temas. Y ello es cierto. Ahora bien eso de que quede clara la influencia de Rómulo en Petroperú, es tibio pues su influencia ya era muy clara y no solo en Petroperú.

No podemos negar ni por un minuto, la importancia de contar con la información que se nos ha presentado recientemente. El conocimiento sobre las actitudes más que descaradas de estos personajes, es de interés público y, por tanto, forman parte de “mi derecho a saber”, que en realidad es “nuestro”. Pero, ojo, hay aún más polvo bajo la alfombra.

Hace una semana, el Presidente García advertía a la prensa respecto de la presentación de pruebas de actos de corrupción antes a la prensa que a la Fiscalía. Luego de su advertencia nada polite, se mandó con un Proyecto de Ley (que contiene firma del Premier Simon, digo, por si acaso) que pretendía, entre líneas, cortar la libertad de expresión. Y lo digo de frente porque no sé cómo cuernos ponerlo de manera más sutil. De esta manera, los periodistas (y otros personajes) que difundieran material obtenido ilegalmente (los petroaudios y los nuevos audios estarían incluidos en este rubro) se verían privados de su libertad; en palabras sencillas: irían a la cárcel.

Claro, si esta modificación se hubiera hecho ya, no tendríamos acceso a los nuevos audios y los periodistas que los difundieron (no solo O´Brien y Sifuentes, sino todos los bloggers que los linkeamos, o sea yo también) estaríamos escapando de la cárcel y no posteando al respecto de los nuevos indicios sobre el “macrovómito”. Pero, por suerte, la cosa aún no es así y puedo linkear, difundir y reproducir los audios de interés público para ustedes, con tranquilidad. Si se aprobara la modificación del artículo 162, seguiría linkeando, aunque ya no tan tranquila.

Ahora bien, igual conviene notar que todo este asunto de “chuponeo” (que es ilegal, OJO, nadie lo justifica) también es bien turbio. ¿Quién está detrás de esta violación a la privacidad? ¿Y los clientes de Bussines Track quiénes son? ¿Los encargados del chuponeo ya están siendo investigados, interrogados y demás?

Se trata de un asunto con muchas aristas, y es preciso revisarlas todas pues el escándalo de corrupción es tanto por los faenones que han sido revelados en los audios y mails, como también por las empresas de chuponeo y quiénes les encargan que chuponeen. Recomiendo revisar la columna de Mirko Lauer al respecto (aquí). Hay corrupción por todos lados. Donde pones el dedo, sale el vómito.

Veremos entonces, en la medida de lo posible, cada una de las partes de este gran “macrovómito” y, mientras tanto, sería bueno no perder de vista otras noticias nacionales también importantes que podrían pasar por agua tibia ahora que nuestros ojos y oídos están concentrados en Romulito y compañía. Hay para rato.