¿Oxígeno?

El Partido Popular Cristiano se encuentra ya trabajando campaneramente al interior del país con miras a las elecciones municipales y regionales del 2010. Fieles a su estilo están trabajando con anticipación y digo “fieles” pues si hay algo que recordar del PPC es que en cuestión de campaña, no han estado atrás nunca, el problema es el resultado de los comicios.

La lidereza del PPC, Lourdes Flores Nano, confirma que no hay afán de secretismo en la campaña que ya se inició. Todo parece indicar que esta vez, el PPC va solo, sin embargo aún queda mucho pan por rebanar puesto que, el PPC parece tener la costumbre de ir acompañaditos no sé si para amortiguar mejor los golpes o para llegar a ellos.

Sin embargo nada de esto sorprende pues, repito, es usual que este partido esté desde temprano calentando motores o, incluso, encendiendo el auto. Lo interesante es la declaración de Flores respecto a los nuevos cuadros políticos que presentará su partido para los comicios del 2010.

Fuera de todo escepticismo barato, vayamos a lo puntual, ¿cuadros nuevos en el PPC? Se trata sin duda, de una excelente noticia que, esperamos se concrete. No sé si el rótulo de “nuevos” le calce del todo a los aspirantes a cargo en el 2010, pero resulta cierto que algo de oxígeno no lo vendría mal a este partido que, durante varias elecciones ha ido mostrando las mismas caras.

Esta “nueva generación de políticos”, como los llamó la ex candidata presidencial estará, me invento, conformada por Salvador Heresi de todas maneras. Y si sigo inventándome (porque parece un deporte saludable para entrenar la imaginación) le daría el sillón municipal sobre el cual se sienta actualmente Luchito Castañeda Lossio y calla olímpicamente, digo solo para recordar.

Un Salvador Heresi a la alcaldía metropolitana de Lima, sería sin duda interesante. Se trata de un joven político que además de tener experiencia en la alcaldía de San Miguel por dos períodos, ha sido uno de los pocos (sino el único porque Anterito renunció hace buen tiempo) en hacerle frente a ciertas posturas de la mismísima Flores Nano. Con ello, como mencioné en algún post pasado, se ganó respaldo por parte de quienes piden reforma al interior del PPC; sin embargo, no logró mucho más, hasta ahora.

¿Será Salvador el salvador del PPC?
Aún no lo podemos saber, pero de que juega, juega. La pregunta es, ¿cuál será el costo para Lourdes si acaso hay uno? Lleva buen tiempo como la reina indiscutible del PPC, pero si se trata de admitir la necesaria participación de nuevas generaciones, ella se empieza a despedir a sí misma. ¿Será cierto? Lo dudo mucho, pero como repito…estoy inventándome (aunque varias veces me liga).

Presupuestos y prioridades

Es importante tener conciencia sobre la importancia de ir con mesura respecto a los gastos, sobre todo en una época en la cual al Perú le va bastante bien macroeconómicamente. Sin embargo, tener conciencia sobre el gasto y establecer prioridades es fundamental para no cerrar el puño monetario ahí dónde no solo es positivo, sino también necesario.

Hace poco se le recortó el presupuesto a ciertos sectores y vimos a la ministra Zavala dando cuenta del retraso que tendrían ciertas obras que, a mi modo de ver, son muy importantes. Sin una adecuada lista de prioridades se terminará por recortar el presupuesto a sectores que lo último que necesitan es un recorte; antes bien les caería un aumento.

En este sentido, recomiendo una columna acertada de Patricia Teullet (Perú21, click aquí) con quien generalmente discrepo, pero hoy tengo un punto en común. Resulta altamente irresponsable restar presupuestos en sectores tales como educación y salud. Hace una semana, escribía en este mismo espacio sobre la impertinencia de reducirle presupuesto a Huancavelica también y, pese a la osadía de muchos, aún no tengo una respuesta lógica para dicho hecho.

Lo cierto es que la lista de prioridades debe hacerse en urgencia, pero también con conciencia. Como apunta Teullet, si dejamos sectores que benefician a los peruanos que viven al interior del país, no nos extrañemos luego cuando no se sientan integrados a la globalización. Yo iría aún más allá y diría que no nos extrañemos luego de que se sientan alejados de su propio país. Ojo con eso.

Información truncada

Luego de los escandalazos respecto a la información sobre gastos operativos de los Congresistas, me agradó saber que un par de ministros (Agricultura y Justicia) se pusieran en contra de las nuevas modificaciones congresales a fin de solo brindar información sobre el 30% de estos gastos.

Si bien ello no indica que se esté logrando algo de facto (las apelaciones están corriendo recién), es información relevante respecto no solo a la percepción ciudadana sobre este hecho, sino también de otras autoridades.

Sin embargo, cabe resaltar que si saltamos de declaración en declaración tampoco se llegará a buen puerto ya que, lo que es preciso es hacer valer nuestros derechos de manera enfática y rápida ya que el asunto se está convirtiendo en algo realmente bochornoso.

Una característica muy peruana, y que parece dar placer a muchos peruanos, es la trasgresión. Ya lo decía Gonzalo Portocarrero en varios textos y en su blog, la trasgresión es un factor compartido en esta sociedad. Es importante considerar que esta cultura trasgresora encuentra colchón también, en el hecho de que las autoridades que proponen las leyes son las primeras que las trasgreden y, ello en términos freudianos, querría decir que no tenemos figura paterna. Una vez más, eso ocurre con el tema puntual de los gastos operativos.

Lo peor está, en que el Congreso tiene la facultad de modificar las normas y en este caso no han evitado hacerlo, sino por el contrario, si les conviene entonces, ¡zas! lo hacen.

¿Y ahora qué?
Seguir insistiendo, pero con la misma energía que al inicio, de lo contrario todo quedará en letra muerta y con ello nos perjudicamos todos.


Pd: Me pregunto, ¿qué opinará el amigo Alva Castro sobre todo este lío?

Descontento popular y medidas desesperadas

Basta chequear muy al paso para notar que el descontento hacia el gobierno no se reduce a la desaprobación presidencial en las últimas encuestas.

En la amazonía la movilización que se veía venir a raíz de los decretos polémicos que se conocen también como “Ley de la selva”, los pisqueños también se unen al paro debido a que están cansados de que no se les escuche y se les siga postergando habiendo ya pasado un año desde el terremoto tan fuerte que ocurrió al sur del país y existiendo (aún) el FORSUR. Los médicos han estado hasta hoy en pindingas, pero lo claro es que de amor al gobierno no tienen mucho tampoco. El aumento de precio de los productos tiene a los ciudadanos preocupados y el consecuente descontento no se ha hecho esperar.

De pronto muchos nos preguntamos ¿qué se espera para tomar acción?

A esta pregunta le agregaría un detalle interesante que surgió a raíz de una conversa con una muy buena amiga mía. Uno de los errores del gobierno ha sido creer que sinceramente Jorgito del Castillo era el bombero gubernamental. Con esa falsa o, en todo caso, exagerada idea de que el Premier era un gran conciliador por excelencia, no se pudo ver la real estrategia del amigo Jorgito.

Con el fin de mantener bajo el mantel las movilizaciones nacionales, que hace buen tiempo se cocinan al interior del país, el Premier no ha hecho sino dialogar, lo cual es sumamente positivo, con quienes se estuvieran uniendo para manifestarse; sin embargo, el detalle negro está en que fuera del hecho muy puntual del diálogo, ha habido una lluvia de promesas que, lógicamente, la población espera ver cumplidas en el plazo propuesto.

¿Qué ha pasado?
Pues que no se han cumplido. La firma de actas en cada diálogo no ha sido consecuente con las posibilidades reales del gobierno y he ahí una variable que enardece el incendio y motoriza las movilizaciones. Si se ha prometido algo, ¿acaso no es lógico que se reclame?

Ojo con eso. Ahora se está pagando el precio de promesas incumplidas y diálogos que no han llegado a nada más que el papel firmado. Como vemos, una vez más, el gobierno aprista gestó de algún modo, la fiebre que empieza a crecer y crecer. De nada sirve que se hagan los de la vista gorda y pretendan que no hay problemas o que ellos no tienen responsabilidad alguna.

Es preciso reconocer el error para trabajar en y con él. De lo contrario, el precio será muchísimo mayor y habrá que ver las consecuencias de tremenda factura.

Chiquita para Huancavelica

No escribo hace algunos días debido a que las labores universitarias de este último ciclo me tienen más atareada que de costumbre; sin embargo siempre extraño pintar canas así que me hago un tiempito, por más pequeño que sea, para pintar de cuando en cuando. Esta vez una pregunta cortita sobre Huancavelica.

En una época de bonanza macroeconómica como la que atraviesa el Perú, según el gobierno; en un momento en que se promociona con bombos y platillos el slogan “El Perú avanza” (pese a que no sepamos bien hacia dónde), en un contexto en el cual los ojos del mundo, sobre todo en el tema de inversiones, casi ni pestañean mirando hacia nuestro País, resulta casi incomprensible que cuando se trata de que el gobierno mire hacia adentro, lo haga con tanta miopía.

¿Alguien puede explicarme cómo es posible que se haya reducido el presupuesto designado a Huancavelica, el departamento más pobre del país?

¿Cuáles están siendo las prioridades gubernamentales?

¿Qué cortinas de humos se elaboran para cubrir movidas tan inexplicables como esta?


Quien desee responder está invitadísimo a escribir comentarios, sinceramente sería muy bueno tratar de encontrarle algún sentido a estas movidas. Yo, al menos, no le encuentro ninguno.

Secretismos

Hace varios días se inició en la blogósfera, a partir de la iniciativa de Rosa María Palacios, la campaña llamada “adopta un congresista” que tiene como objetivo pedir los gastos operativos del congresista adoptado, en aras de mantener la transparencia en este poder del Estado y, desde luego, evitar secretismos absurdos en un país como el nuestro en el cual, política es sinónimo de corrupción para muchos.

Esta iniciativa tiene muchos adherentes pero, sin duda, no somos los únicos con esta inquietud. Muchos peruanos pueden pedir la información sobre los gastos operativos pues están en su derecho, no olvidemos que los representantes políticos son justamente eso, representantes. Vale decir, llevan nuestra voz a los espacios en los cuales ejercen nuestra representación y, desde luego, pueden ser (y debieran) fiscalizados por los electores: nosotros.

El día de hoy leí en el portal del diario Perú21 la siguiente noticia: “Parlamento no cumple con la ley de Transparencia”. En efecto, como bien se explica en la noticia, dicho diario solicitó los gastos operativos de cinco congresistas de tiendas distintas y, pasados los 7 días hábiles para tener una respuesta, el silencio los llevó a preguntar. La respuesta fue contundente: “pedido rechazado”.

La ley de transparencia manifiesta que a menos que la información distribuida afecte o atente contra la seguridad del Estado o que dicha información se encuentre incluida en un proceso de investigación que implique sanciones administrativas o penales. O sea, no hay por qué ocultar los gastos operativos. Entonces, ¿por qué se nos niega?

Si bien existe una política del secreto bastante instaurada en nuestro país, probablemente haya también otras motivaciones. Siendo honestos, debemos reconocer que la conciencia sobre el poder que tiene la sociedad civil se ha incrementado, entonces, los ciudadanos de a pie somos más conscientes no solo de los derechos que tenemos como ciudadanos, sino también sobre el poder de facto que tenemos. Una de las muestras de ello es la participación más activa sobre temas específicos, el surgimiento de espacios dinámicos sobre discusión política (los blogs, definitivamente, entran en este punto) y bueno, la iniciativa de “adopta a un congresista” también evidencia lo anterior.

Pero, ¿qué es lo que ocurre que incluso con ley incluida la información se guarda bajo siete llaves? Por un lado podría pensarse que el gobierno se muere de miedo ante la palabra transparencia no solo por lo que ella implica, sino por las consecuencias que podría tener que la ciudadanía realmente tenga presente los derechos que tiene. Si me pongo en los zapatos de García (¡que desastre!) debo admitir que se empieza por una campaña que pide gastos operativos, lo cual es legal y legítimo, pero que de hechos no queda solo en eso ya que, logrado ese primer objetivo, uno piensa en lo que se puede avanzar. Y ello es positivo para nosotros, pero incomodísimo para el gobierno de turno.

Sin embargo, por más incómodo que les resulte mostrar con transparencia la información que debe mantenerse al alcance de todos, es preciso que se dejen de comodidades absurdas y operen con la ley, vale decir, con la transparencia. La respuesta brindada a Perú21 me hace pensar que la que recibiremos los bloggeros que nos hemos unido a la campaña no será muy distinta y entonces, ¿nos adelantamos?

Dejemos en claro por lo pronto, que no nos tragamos el discursito de “no se debe entregar esa información” porque sabemos que estamos en nuestro derecho de acceder a ella. Dejemos en claro también, que no somos pocos los que notamos que esta cultura del secretismo absurdo solo causa mayores malestares en la población y, desde luego mucha desconfianza (que de por sí es suma).

Si en lugar de esconder información no tanto por lo reveladora que pueda ser, sino por el hecho de no querer ser fiscalizados, los padres de la patria decidieran ser transparentes con sus representados y con ellos mismos, la brecha entre representantes y representados se acortaría. La identificación entre los unos y los otros también, entonces, ¿a qué le temen tanto?

La fiscalización no es mala. Ello debemos meterle en la cabeza tanto a quienes son fiscalizados como a quienes fiscalizan.

CONDOLENCIAS

Escribo ahora a raíz de un hecho lamentable. Mis más sinceras condolencias a los familiares y amigos de la Congresista Fabiola Salazar quien acaba de fallecer a raíz de un accidente automovilístico.

Lamento la partida de esta representante y reitero las condolencias.

2011 de infarto: llego sin avisar

Son pocos aquellos que se lanzan a la piscina antes de que esté llena, pero aún menos quienes confirman su participación en las competencias que ni siquiera se han dado por iniciadas. Ahora bien, ello no quiere decir que su nivel de riesgo sea directamente proporcional con su inteligencia o posibilidades de ganar la contienda pues, por el contrario, parece que lo usual es que quien madruga no es ayudado por nadie.

Ese es el caso de Yehude Simon, personaje que forja su imagen hace buen tiempo y que ha hecho explícitas más de una vez, sus intenciones de postular a la Presidencia de la República. No sé bien si reconocerlo por la sinceridad y patearle la rodilla por apresurado ingenuo; sin embargo, lo que sí le reconozco son las agallas. Pero, ¿cuán bien le hacen?

Simon no está entre los líderes con mayor aceptación y aprobación ciudadana. En realidad, para ser más precisos, no lidera las intenciones de voto a nivel nacional. Su calidad de autoridad regional, sin embargo, puede sumarle puntos que a la hora de la hora resultan muy significativos, pero mientras tanto sigue en la cuerda floja.

La reciente encuesta realizada por el Instituto de Opinión Pública de la PUCP y la presentada ayer por IPSOS APOYO, han despertado una polémica de lo más interesante donde el actor principal que era García, ha pasado a un segundo y tercer plano, para dar espacio más amplio (digamos que él ocupa considerable espacio también) al supuesto nuevo mapa político a nivel nacional que, en buen cristiano, significa “elecciones 2011”. Con ello, la novelita “Rumbo al 2011” que hace tiempo vamos redactando en conjunto, recobra viada.

Por ejemplo, según este “nuevo” mapa, Ollanta Humala lidera las intenciones de voto, pero en una segunda vuelta contra Keiko Fujimori o Castañeda Lossio, sería un perdedor seguro. Por mi salud mental, prefiero suponer que estos escenarios no son más que una suposición fantástica de esta encuesta dado que, aún hay mucho pan (kilos y kilos) por rebanar, antes de que la fecha llegue.

Lourdes Flores, por otro lado, ha disminuido la aprobación que tenía (lo mismo pasa con Ollanta en realidad) y Alejandro Toledo ha crecido (en aprobación, por si acaso) ligeramente. Lo que llama la atención, o en todo caso alerta, es el aumento del porcentaje de indecisos que, generalmente, voltean la tortilla electoral en el momento menos pensado.

Con todo esto, la recontra explicitación de Simon lo que hace es mantener vivo sobre la mesa, el asunto de las elecciones del 2011. Bien sabe Simon, que al tener mayor presencia regional que en la capital, le conviene mantenerse cubierto de los flashes de cada medio de comunicación que tenga cerca. Sus declaraciones logran ese cometido, pero es preciso reconocer que ello no se dará siempre.

Reitero mi pedido en el post anterior, a los medios de comunicación (blogs incluidos, desde luego) por conectar con el interior del país. La chamba es algo más agotadora, sin embargo tal vez desde nuestros humildes pero poderosos espacios, podríamos marcar una diferencia en estas elecciones que se vienen. Que la cobertura electoral se dé desde ya y considerando a los actores de todo el país (y no solo Lima) sería un cambio fundamental y muy positivo para el país.

Por el bien de nosotros mismos, caminemos por esa línea.

Manotazos 2

Esta parece ser la secuela de la película “manotazos de ahogado” que de acuerdo con el mandatario de turno, podría también llamarse “pataditas”. Lo que parece quedar medianamente claro es que las cifras de desaprobación creciente han alertado a sirios y a troyanos quienes, desde sus propias vitrinas, han elaborado más de una hipótesis sobre esta tendencia al ahogo.

Como bien señala Fernando Tuesta, mientras baja García otros suben ya que ello es lo lógico; sin embargo, yo sería algo menos arriesgada en afirmar que Alan queda mal parado y los líderes de “oposición” empiezan a verse más atractivos. ¿Ello por qué?

Bueno, por un lado habría que regresar al punto que en el post de ayer también enuncié: la nulidad de personajes de “oposición” sin entrecomillar. No se trata de conformarse con lo que se tiene ni de amar al tuerto porque andamos ciegos. Siendo francos con nosotros mismos es preciso admitir que la permanencia en el escenario de ciertos personajes tales como Flores Nano, Toledo y Humala, se debe al nulo nacimiento de nuevos cuadros o, en todo caso, menos manoseados.

Este es un aspecto crucial, si bien la aprobación ciudadana se divide entre aquellos líderes que son conocidos, la falta de nuevas posibilidades es la que limita nuestra aprobación a quienes por más malos que nos parezcan, sigan dando la impresión de ser mejores que García. Si bien a mí García me gusta tanto como Alva Castro, lo cierto es que no podría contentarme con brindar mi aprobación a ninguna de las tres opciones antes mencionadas y, desde luego, he eliminado (por mi salud mental) a Keiko Fujimori.

Tal vez ese es el segundo tema importante, muy al margen de la poca “oposición” que se siente en los líderes que gozan de mayor aprobación según la última encuesta realizada por el IOP, lo cierto es que es necesario contar con un abanico mayor de opciones o, en todo caso, de opciones más serias y constantes. No olvidemos que la aparición de ciertas figuras, como la de Lourdes Flores, es bastante limitada y casi se reduce a un par de declaraciones por mes.

En ese mismo sentido, Alejandro Toledo regresa de sus viajes y con algunas intervenciones regresa al terreno mediático, mientras que Ollanta Humala parece ser el más constante en sus apariciones, pero no por ello el más afortunado. ¿Qué es lo que quiere decir esto? ¿Acaso estamos acostumbrándonos a vivir entre ciegos? Ello no resultaría positivo en lo absoluto y, muy por el contrario, desgastaría nuestra ya tan triste confianza en el espacio político nacional.

Si bien los nuevos cuadros son importantes, para que las opciones se multipliquen, es preciso que junto con cantidad vaya calidad de la mano. Para ello podría empezarse haciendo dos pedidos fundamentales.

A los líderes que salen “mejor” parados en esta última encuesta: sean más constantes en su participación activa dentro del escenario político nacional. Manifiéstense, tomen partido y tomen acción, no sigan pasando piola y obteniendo puntos por no definirse.

A los medios de comunicación: cubran las noticias tanto en Lima como en provincias. Tal vez descentralizando realmente la cobertura mediática podríamos empezar a ver nuevas opciones por un lado, y a analizar con mayor precisión el contexto político nacional. Tal vez los outsiders no lo serían realmente, o en todo caso, no nos tomarían por sorpresa.

Oídos sordos

La última encuesta realizada por el Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica a puesto algo nerviositos a los personajes del gobierno. Como bien menciona Fernando Tuesta en una entrevista realizada el día de hoy en RPP, Alan García ha combinado mayor crecimiento macroeconómico con mayor desaprobación a su gestión. Contrario a lo que parece, no lo considero tan tirado de los pelos.

Resulta lógico que si el discursillo de bonanza económica es el slogan del gobierno, pues “El Perú quejen; y no solo eso, a quienes no les crece velozmente se quejen también. Si aún así el Presidente de la República y los personajes cercanos al gobierno de turno, siguen inventándose que el descontento es injustificado, pues estamos peor de lo que pensábamos. En fin.

Lo interesante es la respuesta de la Congresista Mercedes Cabanillas quien, respondió de manera bien aprista cuando se trata de defender a los compañeros, en este caso, al compañero mayor. “No cambiaremos el modelo de gobierno por el resultado de una encuesta” es el resumen de las declaraciones de la Legisladora quien, afirma que lo que hay no son partidos de oposición, sino posturas antisistema y radicales.

Aquí hay algunos temas interesantes. Por un lado, es preciso admitir que de “oposición” tampoco podemos jactarnos. Los “partidos” “opositores” mantienen las comillas por donde se los mire y lamentablemente, quienes afirman como Cabanillas que no existen, no carecen de razón. Sin embargo, de ahí a concluir que la desaprobación presidencial es motivo de las tendencias antisistema hay una brecha bastante grandecita.

Cierto es que las tendencias radicales no nos son ajenas, pero la desaprobación presidencial encuentra motores en diversos factores desde la inflación (tema pendiente aunque la agenda mediática no la cubra con tanta frecuencia) hasta la intolerancia presidencial con la cual nos deslumbran García y sus ministros de cuando en cuando.

La pregunta debiera ser ¿y por qué la desaprobación crece? ¿Por qué el discurso radical y antisistema (como quiere considerarlo Cabanillas) encuentra asidero?

Y las respuestas serían varias.

Lo último que le conviene al gobierno es hacerse el de la vista gorda y pasar por alto las cifras que, desde luego, son reveladoras y sintomáticas. Una opción es responder como la Congresista en cuestión y afirmar que nada debe cambiarse por una encuesta, pero la otra es interesarse por el diálogo, y la consideración a la desaprobación ciudadana.

Tal vez el camino del diálogo resulta más pesado, de ello no queda duda, pero me atrevería a decir que sería la mejor forma de empezar una curva ascendente en la aprobación presidencial. No es que me guste García, creo que eso queda claro, pero mientras mayor sea la aprobación del mandatario mejor será la situación en el país y, definitivamente, el Perú podrá avanzar realmente, o por lo menos dará los primeros pasos.

22

Tal vez sea una mala costumbre o una simple característica humana esta que de pronto nos sorprende el día en que cumplimos años. Uno se pregunta, generalmente sin querer, “¿y qué tal me fue este año?” “¿ha sido un buen año?”, y demás interrogantes del mismo estilo que terminan por llevarnos a un estado de alegría porque, a menos que seas demasiado pesimista para mi gusto, el día de tu cumpleaños puedes permitirte sonreír gratuitamente.

Hoy me desperté sin ánimo de preguntas y logré, por un momento, sacarlas de mi cabeza. Hoy me desperté con las llamadas de la madrina, la abuela, los tíos…aquellas personas que nunca olvidan la fecha de tu cumpleaños y a quienes admiro por eso, porque mi memoria, en más de una ocasión, me ha jugado terribles momentos. Hoy me levanté con el canto esforzado y afinado (de eso nunca me quejo) de mi mami, mi hermano y Nelly, quienes con la sonrisa que los caracteriza en días como este, me sorprenden en la cama con una torta y velitas. Hoy fueron 22 velitas y también, repetición de torta.

Hace un año no me hubiera imaginado en un día de cumpleaños como este. En un año he vivido mucho más de lo que tenía planeado y aunque eso me enfade de algún modo (porque me encanta seguir mi estricto e inflexible plan) no lo cambiaría por nada del mundo. He ganado a grandes amigos y para toda la vida, he aprendido a compartir con ellos las historias más personales y he logrado, aunque me costó, atravesar una serie de temas junto con las personas que ahora significan tanto para mí.

Este año, también, es el último año en la universidad y pese a que los parciales, finales, trabajos escritos, madrugadas en la facultad y etcéteras lo hagan a uno querer acabar su carrera en un año si es posible, cierto es que mientras más se acerca el final, más largo queremos hacer el camino. La PUCP ha sido para mí, una casa, un hogar, un lugar de debate, un espacio de relajo y reflexión constante. Pero en ella, sobre todo, tengo gratísimos recuerdos que no se borrarán nunca.

La PUCP fue para mí, el despertar del interés político, mi primera campaña estudiantil, la primera vez que creí que podría ganar las elecciones y hablé “campaneramente” dentro de un salón. Fue para mí la ratificación de que si uno quiere puede y que si uno se compromete los cambios positivos nos esperan a la vuelta de la esquina. En la PUCP, también, conocí a mis dos mejores amigos del mundo (Ceci y Pier) quienes me han acompañado, casi por accidente, desde el ciclo de cachimbos. La PUCP es para mí, mi primer amor y también mi peor ruptura.

Hoy cumplo 22 añotes de arriesgada e impredecible existencia y prometo celebrarlos como merezco. Con los mejores abrazos de los mejores amigos y familiares, con el bailongo correspondiente ahora en la noche, con las carcajadas de mi amigaza la Eu, con las vueltas del mejor bailarín del Perú (Luma), con los detalles de José Alejandro (un amigo de incomparable sensibilidad y a quien quiero y admiro mucho), con los mejores deseos “facebookeros” por parte de todas aquellas personas que rondan las calles de mi vida, pero sobre todo…con la mayor de las alegrías por estos 22 años que sin comparaciones, han sido sensacionales.

¡SALUD!

Garrido por la culata

La columna que hoy publica Augusto Álvarez Rodrich me parece sumamente acertada (click aquí), sin embargo, tengo la impresión de que se puede sumar un factor más al hecho de que la intención de Garrido Lecca por desprestigiar a los médicos no funcionó como sí (o al menos mejor) funcionó la de Chang con los maestros.

Si bien el régimen en general está más desgastado, y ello se evidencia con la desaprobación creciente durante estos últimos meses, la imagen del Ministro de salud es bastante más débil que la de Chang y no precisamente por el bajón de peso tan abrupto que se mandó Garrido Lecca. No sé si será la el corazoncito estrellado o su particular timbre de voz, pero lo importante es que de respeto hay poco.

¿Y por qué? Ya ahí entramos al terreno de la especulación, pero lo importante es no olvidar que si hay poco respeto por alguien, algo no debe estar avanzando muy bien. Si el río suena…

Adoptando un congresista

En este espacio nos sumamos a la iniciativa del Paki en su blog y adoptamos a Luis Galarreta. Veamos si nos pasan los gastos operativos...¿apuestas?

Líos en la selva

El tema de los decretos polémicos 105 y 1073 no ha concluido. Con la observación por parte del Ejecutivo, lo que se ha logrado, en realidad, es seguir avivando el fuego. El detalle está en que esta vez no hay intención de aceptar de buena forma la decisión que pueda tomar García, sino por el contrario, hacerle frente a sus intenciones con más manifestaciones y movilizaciones.

En medio del tema, resurge Fujimori con el tumor benigno encontrado y con eso se colman los medios de comunicación. Al margen de lo cierto o no de la situación médica del extraditado, la posibilidad de cortina de humo es siempre latente. Sin embargo, por mucho que se cubran las noticias no se pueden eliminar.

En la selva peruana se viven ánimos encontrados y movidos desde hace buen tiempo. Puede que en Lima nos enteremos por los medios y no la vivamos, pero ello no es excusa para no prestar atención a este tema tan importante. Mientras se siga pasando por alto lo que ocurre en la amazonía no lograremos detenernos en dos aspectos fundamentales que van más allá de la llamada "Ley de la Selva".

Por un lado, que se sigue sintiendo que Lima es el Perú y así no construiremos nada. Las decisiones las toma el Presidente desde el Palacio de Gobierno y el diálogo con las comunidades es nulo, con ello la descentralización antes que una propuesta es un sueño que hasta ahora no ve llegada a buen puerto. Por otro lado, el tema de que a fuerza de hacerse escuchar, la posibilidad de movilizaciones es bastante alta y no solo al interior del país, sino también en la capital. La protesta es legítima, pero cabe reflexionar sobre el ánimo movilizador que existe actualmente en el país.

¿Es que acaso el gobierno seguirá haciéndose el ciego? ¿Y cuándo se empezará a tomar acción para cambiar el panorama?

Amén

Parece que no se puede discrepar de aquello que dice el “grande”. Esa es la interpretación del experto en derecho eclesiástico Altuve quien considera que Bambarén cometió “indisciplina” cuando no se alineó con la homilía de nuestro querido Juan Luis Cipriani; homilía que, como es común últimamente, causó polémica.

Muy al margen de lo mencionado por Cipriani (ciertos ataques abiertos, para ser exacta) es preciso mencionar dos cuestiones importantes y particulares respecto a este tema. Por un lado, es cierto que cada obispo puede tratar los temas que desee y como desee en su homilía, pero ciertamente, me parece complicado no despertar críticas en ocasiones. ¿Ello está mal?

Dentro del código eclesiástico, parece que las cosas están medianamente claras; sin embargo, también dejando el código de lado, me parece preciso resaltar que en el acuerdo unánime solo puede radicar cierto problema. La respuesta de Bambarén frente a declaraciones que son polémicas de todas maneras (porque el tema de la CVR lo es en general) es una reacción lógica e incluso predecible. ¿Por qué habría que callar las críticas o simplemente la explicitación de la discordancia?

En temas como este uno no puede pintar de negro o blanco pues los grises abundan. En campos de la opinión (que es personal y por tanto subjetiva) la expresión respetuosa pero crítica no debiera ser vetada. Ello debería ocurrir en cualquier campo, el religioso, el familiar, el político, etc. En la homilía pasada de Cipriani, lo que hubo fue más actitudes políticas que religiosas y quien quiera tragarse el cuento de que la perspectiva ciprianesca fue religiosa, tiene su derecho, pero acá no estamos de acuerdo.

No es la primera vez que Cipriani utiliza su cargo, su espacio, su investidura y su nombre para hacer política desde donde, en principio, no debiera pues no corresponde. No es la primera vez, tampoco, que he escuchado callar (directa o indirectamente) las voces discrepantes como reclamando que se piense unánimemente, lo cual es ingenuo y absurdo. Ello ocurre hoy con el reclamo a Bambarén y pasa recurrentemente con todo aquel que contradice a García; osea, con “sus” perros del hortelano.

En todo caso, con o sin los reclamos de quienes reclaman el “amen” unánime, algunos estamos claros sobre la importancia de decir lo que pensamos, pese a que no estemos de acuerdo con los peces gordos. Y en esas seguimos…

Altercados internos

No es la primera vez que hay altercaditos pequeñitos entre el Premier Jorgito del Castillo y el reciente Ministro del Medio Ambiente, Antonio Brack. El tema sigue siendo el mismo, pero lejos de acercar con el paso del tiempo las diferencias, se hacen en realidad cada vez más notorias.

El Ejecutivo sigue evaluando la posibilidad de derogar la llamada “Ley de la Selva” o, para ser precisos, los dos decretos polémicos (1015 y 1073). Para el Ministro del Medio Ambiente la cosa es clara, dichos decretos deberían derogarse sin más cuestionamientos; sin embargo, para el amigo del Castillo, la cosa no va por ahí pues ello implica la pérdida de autoridad del gobierno.

Cierto es que retractarse de los decretos antes promulgados puede parecer rayar con la pérdida de autoridad del gobierno, pero veamos dos cosas importantes. Por un lado, el gobierno no goza del apogeo de la popularidad en este momento, así que eso de autoridad tampoco es tal como se piensa. Lo que se desea mantener con este argumento es la noción de gobierno sólido y representantes como seres infalibles; nada más alejado de la realidad.

Por otro lado, y esto se desprende de lo anterior, resultaría bastante más sensato que el gobierno (con el señor García a la cabeza) admitieran que, en ocasiones, se cometen errores y que, cumpliendo a cabalidad el papel representativo que ostenta el Presidente de la República, está dispuesto a negociar y conversar con las personas involucradas en este tema, aún si ello concluye en la derogatoria de los decretos polémicos.

Con esto, el gobierno podría incluso ganar popularidad si sabe jugar bien sus cartas, pues nada mejor para un representante que la cercanía con sus representados y, en ese sentido, el admitir un error y la consecuente reacción para redimir el problema, puede lograr la identificación de la ciudadanía con sus representados y avivar la sensación de que somos escuchados.

Sin embargo, por ahora, sigue el dime que te digo entre el Primer Ministro y un Ministro muy nuevo y que, sin embargo, por ahora sigue posicionándose como un Ministro que no se come cuentos. Ello no quiere decir que en su cargo se desempeñe como merecemos los peruanos, pero sí que no le sigue el juego absurdo al Presidente de la República.

Ello es positivo, sobre todo con un gobierno como este, en el cual callar y patear a quienes se oponen, es un hobby cotidiano.