sábado 15 de noviembre de 2008

¿Libertad de qué?


Ayer en la noche, luego de releer textos para la tesis, me sorprendí con la llamada de mi madre quien me confirmó lo que a estas alturas todos saben: despidieron a Álvarez Rodrich. Como es de suponer, no me la creí y empecé a preguntarle de más a ver en qué momento soltaba el conocido entre nosotras “era una broma”. Pero no llegó.

Y me pasó aquello que no me suele ocurrir, y de lo cual pueden dar fe mis más cercanos amigos, los más cercanos enemigos y desde luego, todo aquel incauto que se pasea por estos lares de cuando en cuando: me quedé sin palabras. Punto.

Ya empezó todo el rollo sobre las razones por las cuales Álvarez Rodrich fue despedido y, ciertamente, todas son muy lógicas; pero mucho más allá de ello, es el hecho en sí, el despido sobre el cual, como afirma Heduardo en su blog hoy no se ha dicho mucho, el que me sorprende y desde luego alerta sobre los medios en el Perú de hoy.

Y estas preocupaciones no son nuevas, por favor. Para nadie es un secreto que la prensa peruana tiene sendas marcas que llaman a la duda. Sin embargo, hechos como este solo enfatizan que fuera de conocer lo difícil del camino, no tenemos ni idea de lo que se cocina. Si me vienen con el cuento de que al ahora ex director se le despidió pues había “ciertas” discrepancias sobre el manejo de las últimas noticias que pusieron de cabeza al gobierno (justificadamente), entonces los mando a volar a todos porque hoy no aguanto pulgas.

¿Y acaso los dueños de un grupo mediático debieran pasar sobre el director de determinado medio de dicho grupo? No me vengan con vainas. Augusto Álvarez Rodrich ha dirigido Peru21 durante seis años y no se puede negar que tanto él como director, como el diario que ha estado bajo su cargo, gozan del prestigio que tienen por algo más que casualidades de la vida. La calidad del trabajo realizado es reconocible, desde los especiales y suplementos atractivos, hasta los columnistas surtidos y la mayor objetividad de las noticias. ¿O será que es el tufillo opositor lo que alarmó a los grandes jefes? Y si así fuera, pues ¡qué asco!

¿Qué no era una democracia? ¿Y la libertad de prensa?
Y me callo, porque sigo sin palabras, pero eso sí, con mucha indignación que espero saciar en otro capítulo de esta tesis que, me he dado cuenta, es una buena catarsis.

Por cierto, extrañaré lo que significaba leer por las mañanas, ya sea en físico o virtual, Peru21, con todo y prejuicios que en este momento no oculto, dudo que vuelva a ser lo que era. By the way, si Álvarez Rodrich es TODO lo que es, como se menciona en Perú21 el día de hoy, ¿cuál es la coherencia con que lo despidan? Lo que nos faltaba, prensa incoherente ahora.

pd: ¿Y Rómulo León? ¿Y Alberto Fujimori? ¿Y Vladimiro Montesinos? Tal vez ellos sí se alegren por la noticia. Aunque para los dos últimos, no debe haber mayor sorpresa, ya andan acostumbraditos a este jueguito.



8 comentarios:

Jose Alejandro Godoy dijo...

Pues Laura, solo nos quedan dos palabras: Indignación y asco. Pues lo que se ha producido es totalmente arbitrario y, porque no decirlo, un atentado contra la libertad de expresión. Nos quitan a un buen periodista y a una persona que, con sus errores, se supo manejar con principios en este negocio. Una verdadera lástima.

Pedro Armando Rosario Ubarnes dijo...

Por casualidad entro a la seccion politica de Perú Blog y me encuentro con esto. Vaya y así dices ser estudiante, pareces más una ignorante sólo comparable con una triste limpia pisos. Oficio decente, por cierto.
Augusto Álvarez ha sido expectorado de 'Perú 21' por practicar un periodismo comparable al de Magaly Medina con el agravante de que aquella grabacion, cierta y real, fue ordenada ser grabada por otra empresa vinculada al rollo éste del petroleo. ¿No lo sabias? No lo creo. Pasa pues que Álvarez Rodrich es idolo de muchos y -si no estás con él- estas encontra de la libertad de prensa. Libertad que no existe pues las empresas presionan por la publicidad que sostiene a los canales y el gobierno ataca con la SUNAT, Indecopi y el Poder Judicial. Pero eso tú no lo vas a decir.

Atte.
Pedro Armando Rosario Ubarnes
http://juboxheroe.blogspot.com/ (no es mi blog pero es donde participo como invitado)

Alexis Iparraguirre dijo...

Querida Laura:
Peor que el despido de AAR es la red de silencios y complicidades que la "prensa" está tejiendo sobre el tema. Eso nos recuerda que cada quien juega para su santo. Bienvenida a la normalidad que vivieron nuestros padres cuando la oligarquía gobernaba.

Laura Arroyo Gárate dijo...

Estimado Pedro, recuerda que el hecho de que estés en contra de una opinión, no vuelve ignorante a quien opina distinto. Fuera de ello, la tolerancia es aquello que en estas arenas (y en todas) debemos practicar.
Y por ello publico tu comentario, en aras de esa "libertad de expresión" que, como ves, es tan importante.

Saludos y gracias por los comentarios.

Iraqundo dijo...

Hola Laura,
no quiero sonar jodido pero el mismo AAR se buscó que lo botasen, se le advirtió primero y éste decidió seguir contraviniendo las directivas del grupo editorial. Entonces chau pues.

Si él quiere continuar con sus investigaciones pues que lo haga en su propio medio, El Comercio es una empresa privada antes que nada y él es un empleado nada más.

El problema es que ustedes los periodistas con frecuencia olvidan eso y se alucinan seres intocables. Lo siento pero así es como muchos fuera del gremio los percibimos. No voy a personalizar, ni generalizar pero muchos de tus colegas necesitan pisar tierra URGENTE.

En lo particular yo siempre he desconfiado de la familia MQ, no solo cuando éstos se ponen en mi contra, como muchos cándidos que *recién ahora* se dan cuenta que éstos no eran unos santos. Pero creo que están en su legítimo derecho a correr a un empleado que actué por su cuenta y sin consultar a sus superiores, como en toda empresa, eso si coincido contigo en que sería saludable una buena explicación.

Si quieres mostrar tu desacuerdo estás en tu legítimo derecho a boicotear el diario y a cuestionar a la directiva del Decano, pero como la periodista seria que aspiras a ser no caigas en el juego infame de lanzar especulaciones al aire sin mayor sustento solo por bronca como muchos de tus colegas (de los blogueros prefiero ni hablar) irresponsablemente ya vienen haciendo, el mismo error en el que incurrió el ahora vacado AAR.

Un saludo.

Anónimo dijo...

Laura:

Lo que ha sucedido en nuestro país es sumamente grave y tal vez los peruanos no entendemos la trascendencia y gravedad de este hecho.

A mi ver la libertad y la prensa se acabo, este es sólo un indicador, la realidad y el juego aprista está más que dicho.

La necesidad de poder robar, y jugar casinos debajo de la mesa, es lenguaje corriente entre los apristas.

Y todos se tienen que alinear a estos deseos a la buena o a la mala.

Los robos y los tratados se van a dar con mayor regularidad, pero ya golpearon a los que deben golpear, para ponernos la bota en la cara. Ya sabemos, y se vienen años mucho más duros, mucho más difíciles.

Saludo las renuncias que se han dado alrededor de este asunto. Pero quedo atenta a ver quien acepta plantarse de director, sabiendo por que salió el anterior. lo ético sería que nadie acepte y no le quede más que sentar a un Miroquesada o Graña , pero en nuestro país eso es difícili que suceda.

Ahora sí vamos a asistir y vamos a ver desfilar toda la parafernalia bufalera asquerosa, mafiosa, arribista y miserable de los apristas.

El apra es como un cáncer terminal por donde lo veas igual te va a matar, es la triste enfermedad que terminará matando lo poco bueno que hay en el Perú, porque el aprismo corroe, carcome y si no puede hacer eso, mata.

Que dios nos coja super confesados.

Anónimo dijo...

Sabes Laura, tienes alma de poeta y una inocente tolerancia que no termina de aterrizar. El Sr. AAR no es el adalid que piensas, "comió bien" durante el corrupto gobierno de Fujimori y lo sabía, muy "etico y moral" por supuesto..a mi entender es mas bien un problema político-empresarial. AAR daña los "lineamientos del Grupo El Comercio" cuando publica Mails apócrifos y hace escándalo y escarnio de muchas personas del gobierno, perdió objetividad y se sintió intocable. Era cuestión de horas que lo echaran.. C. Hildebrandt comento previamente sobre funigación en el diario El Comercio, tenía que tocarle aún cuando se cubrió del club caviar para tapar su pasado "ético"

Jose Torero dijo...

culpa que escriba esto, en este post, pero no encontre ningun contacto , donde escribirlo.( si deseas despues lo puedes borrar)
Hola, esperando que este todo bien, mi nombre es José Torero y mi blogs es (www.loscomechados.com) , y estaba leyendo un poco sobre “el poder de los blogs”, -si en caso esto existe-, pero lo mas razonable, a mi entender ,es tener la propia respuesta de los blogs mas visitados o comentados, es así como una pequeña encuesta, vía Internet, (para variar), iré mandando email a cada uno de los blogs, y publicare todas las respuestas en un post, (con sus respetivos créditos, claro esta), para así poder entender mejor lo que es, la influencia que tienen, y las propias experiencia de cada unos de los bloggers.

Les agradezco la atención, de antemano muchas gracias por su colaboración.

José Torero
www.loscomechados.com
Lima-Perú

Nota: pueden dejar las respuestas en este email- loscomechados@gmail.com

Gracias