Nunca se está fuera de tiempo para comentar temas que nos recuerden o resalten el momento por el cual transitamos. Menos aún se está fuera de tiempo, cuando la noticia de la cual se trata hace alusión a violaciones a los DDHH. La detención a la periodista Melissa Patiño resulta un asunto de este tipo, en el cual se conjuga la falta en una detención que antes que arbitraria resulta sintomática, y la aparente impotencia de la ciudadanía y los medios por revertir la situación.
Varios medios de comunicación (la cholósfera incluida) trataron el tema de Melissa y la “arbitraria” detención de la cual fueron víctimas, tanto ella como otros 6 ciudadanos peruanos. Tengo la impresión de que luego de lo ocurrido y la cobertura mediática de los medios, solo queda sentirse bastante indignado frente a la imposibilidad de hacer justicia cuando las pruebas del error son tan evidentes.
Considero pertinentes las afirmaciones de un amigo bloggero que con una de sus “ingenuidades” nos recuerda que:
“Comprendo que la familia Patiño quiere utilizar la estrategia más efectiva para que Melissa recupere su libertad lo más pronto posible. Pero debemos ser claros en señalar que asistir a un evento de la CCB no es delito y que la CCB no es una organización proscrita. Este es un peligroso caso en el que se ha pasado de la criminalización de la protesta a la criminalización de las ideas: según la lógica de la Policía, ser bolivarianos, simpatizar con Hugo Chávez o inclusive simpatizar con las FARC es delito.”
Cierto es que en un contexto como este, se prefiera deslindar de cualquier indicio de culpabilidad que pudiera caer sobre Melissa. El hecho es claro, no existe tal culpabilidad, sin embargo el temor obliga a deslindar con hechos que son legales. Asistir al evento de la CCB (aun conociendo de qué se trataría, ojo) es perfectamente normal y legal. Como también menciona Runa en el mismo artículo, ir en contra de esto sería criminalizar la protesta y, yendo más lejos, criminalizar las ideas.
Y algo de esto hay en el caso de Melissa Patiño, es innegable. Ojo que la intención no es personalizar el conflicto y ello debe quedar claro, puesto que no es ella la única involucrada en este caso. De hecho hay otros seis ciudadanos peruanos que se encuentran atravesando una injusticia similar. El hecho de que ella no haya viajado como miembro de una agrupación política solo reafirma el error de la detención que ha sufrido, pero no implica que quienes sí hayan viajado como representantes de agrupaciones merezcan la detención.
No sé hasta qué punto concordar con quienes sostienen que se trató de un error policial. Llámenme mal pensada si quieren, pero tengo la impresión de que no existe tal arbitrariedad en la detención. La premisa era detener a quienes se encontraran en algo vinculados con el evento de CCB y, siendo francos, se trata pues de una gran afrenta contra la democracia la libertad de pensamiento y la pluralidad de opinión.
El caso de Melissa Patiño se convierte en un emblema de aquello que no debemos permitir que ocurra. ¿Qué pasaría si el día de mañana se me ocurre salir con una pancarta que defienda el régimen de Hugo Chávez? (sé que no lo haría, probablemente ni en sueños, pero el ejemplo vale para fines prácticos). ¿Me detendrían también de manera injusta y nadie podría ayudarme?
Esto se vuelve un asunto digno de la historia del chapulín colorado, pero aquí no hay chapulín ni chipote chillón, sino barras de metal que de la manera más injusta e ilegal posible (porque esto sí es ilegal) privan la libertad de una persona que a mi modo de ver es inocente, pero dejando subjetividades de lado y siendo objetivos, no tiene por qué esperar que se le pruebe lo contrario privada de su libertad. Eso no es justo.
Ahora bien, la pregunta es si es obvio que acá hay un error ¿qué hacer para que no siga cometiéndose esta injusticia? Uyuyuyuy….antes hubiera dicho que los medios podrían hacer la diferencia, pero basándome en evidencias veo que ni eso. Que los medios han abordado el tema y aún así la cosa sigue como está. La muestra más clara es que escribo este post digamos que “fuera de fecha” porque el asunto es vigente.
No queda sino movilizar a la sociedad civil, junto con los medios y las autoridades políticas que se encuentren en contra de este hecho, porque sí las hay. No olvidemos que no solo se trata de un caso de una ciudadana peruana como nosotros y debemos solidarizarnos con ella, sino que al solidarizarnos con su causa estaremos también sentando las bases por las cuales afirmemos a voz en cuello que no estamos dispuestos a pasar estas injusticias ni en ella ni en ningún ciudadano. En suma, hagámoslo por nosotros.
¿Cuándo nos juntamos?
3 comentarios:
A Melissa Patiño no se le arresto porque simpatizara con el gobierno de Hugo Chavez sino pq hay muchos indicios que la CCB mantiene vinculaciones con el MRTA y no sólo ellos sino tmb la Agencia Bolivariana de Prensa en donde hay sendos mensajes de ese movimiento (Dirección de Estrategia del MRTA) haciendo un llamado a la "rebelión popular" .
Ella tiene todo el derecho a protestar pero la sociedad tmb tiene todo el derecho a investigarla sobre todo si ella se vincula con personas de oscuros antecedentes.
Luego de su detención en 1979, Abimael Guzmán fue puesto en libertad gracias a las presiones de los progres de ese entonces, quiénes se movilizaron y firmaron peticiones por la libertad de este “inocente profesor universitario”.
Por supuesto que inmediatamente pasó a la clandestinidad de donde no saldría hasta su detención definitiva en 1992, esto luego de desatar un infierno en el Perú con varios miles de muertos gracias a su ideología comunista.
Ojalá la historia no se repita.
No confundas las cosas, dices : "¿Qué pasaría si el día de mañana se me ocurre salir con una pancarta que defienda el régimen de Hugo Chávez? ¿Me detendrían también de manera injusta y nadie podría ayudarme?"
No, no te detendrían ¿porque te detendrían? . El que quiera apoyar a Hugo Chávez que lo haga , y de hecho en la cumbre AL-CUE , habra gente que este a su favor y participara junto a el en la "anticumbre".(el apoya la subversión , pero se legitima con su eleccion democrática , contra eso lamentablemente nada podemos hacer , eso es asunto del pueblo venezolano)
Ahora , el caso de Melissa Patiño es diferente . Ella esta acusada de pertenecer a un grupo que pretendían causar disturbios en las cumbres. Y como tu misma dices , su detención no fue injusta sino que tan solo respondió a una investigación de la policía(durante semanas) , luego la fiscalía admitió como válidas "las pruebas" y se concreto las detenciones. ¿hay algo injusto en ello? .
[Y en el caso de Melissa Patiño, el estado a través de la policía no violo ningún derecho humano o constitucional de la poetiza, tan solo cumplió fielmente su misión preventiva ante una amenaza a la seguridad nacional; investigo, luego intervino y finalmente derivo a los detenidos ante las autoridades judiciales para ampliar y formalizar las denuncias judiciales correspondientes. No hubo exceso alguno por parte del estado y en definitiva los cuestionamientos de ciertas organizaciones dizque defensoras de los derechos humanos son absurdas.]
Además , se ha demostrado fehacientemente(un video) que ese congreso bolivariano no fue un simple congreso de amigos , sino que fue un espacio donde se trazaron estrategias para legitimar a los movimientos subversivos como si fueran políticos , como el caso de las FARC , con el cual quieren prácticamente internacionalizar políticamente el conflicto (otra vez lucha de clases , polarizacion ,etc.) , con protestas sociales y caos ; no necesariamente apoyando a las FARC (ni a Chávez...) ; sino que pretenden contagiar a mucha gente con sus nefastos ideales , para que la gente los haga suyos y empiecen a desestabilizar toda acción (gobierno) que ellos piensen que es contraria a sus intereses.
Y que "la familia Patiño quiera utilizar la estrategia más efectiva para que Melissa recupere su libertad lo más pronto posible."(que es tratar de victimizarla), puede hacerse (y de hecho lo están haciendo), pero no necesariamente es eso correcto.
El que quiera solidarizarse con Melissa que lo haga , pero que no diga que aquí se violaron derechos humanos o libertad de expresión , porque a este paso el derecho que tenemos todos lo peruanos a vivir en un estado de derecho y de paz puede verse muy seriamente vulnerado. Será finalmente la justicia la que dira la ultima palabra , ¿que teme Melissa ? . El que nada tiene , nada teme.
La seguridad nacional no es un juego, es un deber del estado. Y si algunos pretenden confundirla con "acciones macartistas", allá ellos. Pero nadie podrá negar, que la acción de la policía es eficiente (y de las fuerzas armadas) gracias a los cuales vivimos en un clima de paz, con libertad de expresión y en el cual cualquier conflicto social (o cualquier problema de la sociedad) puede ser solucionado
Publicar un comentario en la entrada