Versión silenciosa

En casa de mi abuela siempre decían que “la procesión se lleva por dentro”. Cuando era más pequeña en edad (porque en cuestión de centímetros no hay mucha diferencia) no entendía muy bien a qué aludía dicha frase. Fue con el paso del tiempo que empecé a entender un poco más la intención del enunciado y advertí, además, que era cierto que hay muchas personas que prefieren llevar las penas de manera asolapada e incluso silenciosa. A esas personas les digo siempre “mis respetos”.

Ahora bien, uno podría pensar que se ha equivocado de dirección puesto que en este blog solemos hablar de política, pero no, no se han equivocado; lo que pasa es que hoy ando algo relajada debido a la sal acumulada en la piel luego de un bonito domingo playero. Vayamos al grano.

A raíz del punto final puesto a las revisiones técnicas a los vehículos en Lima, Luchito Castañeda Lossio anda escondido bajo las piedras. Cierto es que este asunto le ha costado la venia de muchos limeños que, además del mal y sobre todo largo rato que pasaron el día de la revisión, ahora no saben si dicho momento vale de algo; pero además, le ha costado la venia de otros limeños que si bien no pasaron las revisiones se solidarizan con los otros por razones diversas.

Acá tengo que poner la cuota personal. Mi auto no pasó por la revisión técnica (¡uy qué pena!) puesto que me correspondía todavía en el mes de mayo, sin embargo, varios de mis tíos y amigos cercanos sufrieron las veleidades del calor veraniego dentro de los establecimientos preparados para que las revisiones se efectuaran. A ellos también “mis respetos”.

No obstante, la razón por la cual a Lidercon se le quitó el monopolio en el desarrollo de las revisiones no obedece a las quejas de los pilotos limeños, sino a ciertas faltas graves que permitieron declarar nulo el contrato. Respecto de ese punto central no voy a mencionar nada más puesto que ha sido dejado en claro durante estos días en varios medios. Lo que me interesa (para variar) es la reacción de mi buen amigo: el mudo.

Durante estos días mucho se ha especulado a raíz de la probable disminución en la aprobación que el Alcalde metropolitano tiene debido al incidente con las revisiones técnicas. Acá entre nos, debo admitir que la idea me resulta emocionante pues deseo creer que la aprobación (inmerecida a mi modo de ver) que sostiene Castañeda pueda disminuir, por un lado pues considero que con sinceridad no se la merece y, por otro lado, pues no resulta del todo positivo que un representante político se crea el cuento de que “mejor es no decir mucho” para no pelearse con nadie.

Sin embargo, debo admitir que la cuestión es un poco más compleja. Para comenzar, no es la primera vez que se reclama que el Alcalde de Lima diga algo, pero ¿qué hace esta situación una distinta a las anteriores? Sucede que esta vez el hecho está total y directamente relacionado con la Municipalidad de Lima. El hecho de que, pese a ello, una vez más quien salga a defender tanto a su partido como a su líder, sea Marco Parra, indica que hace buen tiempo el Alcalde decidió esconderse siempre que el panorama no sea tan bonito.

La primera jugada del municipio limeño consistió en no admitir el error cometido con la compañía. Ahora bien, no se trató de apoyar a la compañía (pues se la había multado en otras oportunidades), sino de no admitir un error de ese tipo delante de la población. ¿Ello por qué? Porque a nuestro amigo afónico no le conviene jugarse la popularidad ahorita que se encuentra “Rumbo al 2011”. Un error de ese tipo podría costarle puntos en las encuestas y de hecho, así ha ocurrido.

Sin embargo, de ahí a creer que la aprobación de nuestro amigo se sincerará hay un trecho bastante amplio. Se trata de ser francos, disculpen si suena pesimista pero creo que Luchito Castañeda sigue en carrera y seguirá pese a todo.

Hace algunos días conversaba con la mamá de una amiga mía. Ella viene de Loreto, lugar en el cual a Castañeda se le recuerda con mucho cariño a raíz de su trabajo en el Seguro de Salud. Conversamos un poco acerca de su gestión como Alcalde de Lima y doy fe de que me esforcé al máximo por ser lo más objetiva posible puesto que quería escuchar la percepción de mi interlocutora.

Ella me afirmó que votaría por Castañeda si este se presentara a la Presidencia puesto que se trata de una persona confiable, que ha realizado obras y que es carismático. Le pregunté si ello bastaba y me contestó que “eso no basta, pero comparado con lo que tenemos...”.

Y el detalle está en que son muchos quienes piensan algo similar. Muchos limeños, para comenzar, se encuentran a favor de la obra de un sujeto que no enfrenta los problemas. Ahora bien, no respeta ni a su concejo municipal (habría que ver qué noción de democracia maneja), no da cuentas de las irregularidades respecto a las piletas surrealistas por ejemplo, favorece con los recursos del municipio a su partido (miren sus obras proselitistas, osea miren todas sus obras) y no dice ni “a” cuando se trata de evaluar su propia gestión, aciertos y errores.

Está bien que uno lleve “la procesión por dentro”, pero cuando uno asume el cargo de representante político debe actuar con la corrección y responsabilidad suficiente como para no solo aceptar los errores y propiciar soluciones, sino sobre todo, para enfrentar los problemas.

Si sigue encubriendo sus pesares y mandando de vocero al amigo Parra, entonces deberíamos confiar en el teniente alcalde antes que en el burgomaestre limeño. ¿Y si le permitimos llegar a la Presidencia? ¿Qué dirá sobre nuestra demanda ante La Haya o sobre nuestra política económica, o sobre la pobreza peruana o sobre los TLCs con otros países, etc? A lo mejor el que hable será el Premier de entonces, pero ojo, a ese no lo elegimos nosotros y esto es democracia ¿o no?