Primer aniversario

Menoscanas cumple un año










Selección de comentarios


Juan Luis Denegri
Nosotros poderosos


“Estoy de acuerdo con tu comentario, creo que debemos ser la mirada vigilante. Ese se supone es el punto de la democracia poder elegir a nuestros representantes y si actúan mal, no volver a votar por ellos. Pero tu contribución tiene una propuesta particular, que me recuerda a los Simpsons, si a esos personajes amarillos. Liza una vez saco un diario, como tu sacaste tu blog, y se enfrento a los poderes de la ciudad. Aunque probablemente no venció, esto le enseño al resto de ciudadanos a manifestarse, a expresarse libremente. Solo cuando cada ciudadano pierda el miedo y se manifieste, tendremos un sociedad verdaderamente fiscalizadora.”

Anónimo
Primer día de clases

"Laura, es oportuno el tema que desarrollas en este artículo, creo que la responsabilidad que tenemos los padres de familia en muchos casos nos queda grande. Este tipo de colegios llamados preuniversitarios ahora ya tienen educación inicial; en su mayoría no tienen patios adecuados y el objetivo más importante es que los pequeños aprendan lo mas tempranamente posible a leer y a escribir. No tiene gran importancia la psicomotricidad, el arte ( danza, teatro, música, plástica, etc.)o lo maravilloso que es para un niño descubrir su entorno o descubrirse a si mismo JUGANDO, pero lo mas grave es lo que refieres en tu artículo: los padres están contentos con el aprendizaje de sus hijos, no les interesa que sea a costa de no haber disfrutado su infancia. Conozco a niños que han iniciado su educación en estos centros, que estan comodos sentados horas frente a sus computadoras, hartos de ir a la primaria y que rechazan las actividades manuales o de movimiento en general. A estos padres ya no los veo tan felices, y en medio de su preocupación se percatan que el tiempo no se puede retroceder.Francy"






Anónimo
Sucedió en Venezuela


Cuando las personas no tienen claro lo que significa vivir en democracia, dudan ante cualquier dictador.Una dictadura NUNCA es buena.Porque la dictadura no te permite expresarte, porque saquea tu país, porque mata a nuestros compatriotas, porque rompe todo tipo de organización, no acabaría nunca los porques, pero si los resumo en ATRASO DEL PAIS EN TODOS LOS SENTIDOS, NO SOLO EL ECONÓMICO. Si nuestro país es pobre, también es porque cada corto trecho de democracia, aparece un dictador que como cangrejos nos lleva para atrás. El problema es que como la democracia en pocos años no puede solucionar las desgracias que nos dejan las dictaduras en largos años, los ciudadanos terminamos apoyando a estos caudillos. Preguntémonos en primera persona:¿me gustaría no poder dar mi opinión?¿Me gustaría que matasen impunemente a un familiar cercano?¿Me gustaría que cada cierto tiempo entre un ladrón a mi casa, me robe todo y me diga que a cambio me va a dar un menú diario?, etc, etc.Sacar adelante un país en democracia es dificil, pero lo facil no me interesa. Debemos tener claro que existe gente interesada en que las dictaduras retornen, hay mucho en juego. No dudemos.


Guille da maus
¿Y dónde está el solidario?


Vivo el "muertito". Pero fijate como a él le liga quedarse callado y dejar que el interés mediático en su "muertitud" se desvanezca.Aunque en realidad no era necesaria su presencia en el desalojo, la cosa es que no se le escuchó mucho al respecto y, más bien, logro que el peso de la responsabilidad cayera sobre la policia. No es fino?

Runa
Reforma: la juventud es un estado de ánimo

¿Reforma? ¿O revolución? Je! En efecto. Mientras los "partidos" que existen sean básicamente plataformas electorales para que los políticos accedan a puestos públicos nada va a cambiar mucho. Más les va a interesar seguir figurando que "renovar" sus movimientos. ¡Cada cuadro joven no es un camarada más sino un competidor nuevo! Pero bueno... Lo que me alegra es sentir que el grito de "renovación" se escucha cada vez más fuerte en todas las tiendas partidarias, de un extremo y de otro. Como decía el maestro González Prada... "los jóvenes a la obra". (Ya saben a dónde mandaba a los viejitos...)

Marcayuq
Mesa directiva del Congreso

Solo quería hacer hincapié en algo que nos termina centralizando fuerzas: elecciones. Para mi en todo caso, deberían ser el esfuerzo de un trabajo serio con organizaciones populares, organizaciones sindicales e incluso gremios empresariales. No la razón fundamental para acercarse a ellos, sobre todo, durante una campaña electoral. EL COngreso no hace más que reflejar lo que nuestro sistema político adolece: infraestructura partidiaria, participación política de la población, transparencia, y renovadas instituciones. No hay que olvidar la ausencia del debate ideológico.No entiendo la sorpresa de una eleccion de la mesa directiva del segundo poder del Estado, cuando lo que podria sorprendernos es que este asuma un rol independiente, autónomo, no partidarizado, y de directo diálogo con el pueblo...No es mayeutica, es simplemente ganas de conversar...


Rodrigo Montes
MAJAderíaZ

Más que seguir discutiendo sobre si el comunismo esto o el capitalismo lo otro, quiero opinar sobre el análisis político de Laura. En primer lugar, me parece oportuno que haya destacado los tonos dictatoriales que ya se dejan ver en palacio. No puede ser que una consulta popular sea tan poca cosa; que no sea vinculante no significa que sea irrelevante. Ahora, los escépticos dirán que sí lo es, pues los impulsores de la consulta amenazaron con azotar a los que no acudiesen a "votar". Yo me pregunto si la prensa registró algo, o los observadores; o si el gobierno - que tan diligentemente se la juega por la ciudadanía - tuvo que sofocar algún desvande tipo la pasión de Cristo (lo que queda claro, por lo menos, es que quienes no quisieron ir y fueron la consulta, en el peor de los casos estaban mas confiados en los azotes que en la protección de la policía, "que siempre ha vigilado el bien común en Pura" -ojo-).En segundo lugar, hasta donde yo sé, una emisora privada puede decidir librmente si le da la gana publicar tal o cual publicidad (dije publicidad no noticias). Según Jorge del Castillo, esto le recuerda a la dictadura de Fujimori. O es que quizás le gustaría que el gobierno SÍ pueda publicitar lo que le venga en gana, tal como se hacía en la década pasada. El tema da para largo, pero quiero terminar diciendo que es necesario que dejemos las ideologías a la hora de tomar decisiones. Hace falta mucha investigación sobre inversión minera y desarrollo social, como para estar seguros de que la minería es algo bueno siempre. También es cierto que es un poco rochoso que el gobierno se la juegue por la mina en pos de los intereses nacionales: ¿Alguien los ha visto alguna vez?

Nila Vigil
Educación: más variables

Querida laura,Las pruebas únicas son una muestrade la mentalidad homogeneizante del Estado. Sobre la del ingreso a la Formación Docente te cuento que ahora que he estado en el Paranapura he visitado una comunidad que tenía primer año de secundaria.A esa comunidad llegan niños y niñas (más niños) de distintas comunidades para hacer seguir sus estudios,,, es el primer año que se tiene secundaria y el cole tiene DOS profesores que enseñan TODOS los cursos,,,Con ese acceso a la educación que tienen esos niños, no será esa la nejor secundaria,, por muy buena voluntad que tengan esos dos profes y es por ello que la nota nota 14 es una muestra más de la falta de conocimiento de lo que es el Perú,,, Ese colegio es uno más de los muchos que hay en los territorios indígenas y con esa valla de nota 14 no se puede esperar que ingresen muchos jóvenes de esos coles a la FDLa gente del FORMABIAP (formación de maestros bilingües de la Amazonía peruana) que trabaja con jóvenes indígenas, evaluaba a los jóvenes, veía si tenían condiciones para ser docentes de su pueblo y en un ciclo inicial los nivelaba. Con la nota mpinima 14, este año no ha habido ingreso de jóvenes indígenas,,,,entonces faltan muchos docentes para los niños indígenas que hablen la lengua de los niños y el estado en lugar de hacer algo más para garantizar el derecho de los niños a recibir una educación en su lengua, está retrocediendo en lo poco que se ha ganado. Saludos

Jorge Vásquez
La primera cena

Está claro que el muy habil Alan desea apuntalar la figura de Lourdes Flores con miras al 2011, toda vez que la disputa final será muy probablemente entre Keiko Fujimori y alguno de los Ollanta.Puesto que entre Ollanta y Keiko, los votantes apostarán por Keiko por el pánico al Humalismo Chavista (tal como lo hicieron por Alan antes que por Ollanta) Alan intenta trabajar en la estrategia de Lourdes para lograr colocarla en la segunda vuelta; toda vez que dentro de su partido no existe ningún personaje capaz de vencer en ninguna contienda electoral por la presidencia y en el entendimiento que la zagacidad de Lourdes para responder positivamente como candidato es nula (dos elecciones con múltiples errores estratégicos lo demuestran) , Alan entiende que necesita coparla desde ahora y construir una base sólida que le permita armar una estrategia capaz de presentarla como una alternativa femenina frente a la de Keiko Fujimori.Este acercamiento no es sino un primer paso para construir una estructura orientada a darle continuidad al modelo que ahora el aprismo (o mejor dicho, el alanismo) ha hecho suyo y que va a mantener y que desea que el próximo régimen también la continue, toda vez que seguirá otorgando indicadores de crecimiento económico; aún cuando eso no signifique la construcción de una sociedad más justa.Esto último, la construcción de una sociedad más justa, no se avisora en un futuro cercano ya que desde el Estado (y desde nunguna organización política) está en marcha ninguna reforma seria del aparato burocrático estatal y de su relación con los ciudadanos.Se sigue esperando lo que el régimen Toledista esperaba: el chorreo. Es decir esperar que la inercia del crecimiento económico finalmente termine beneficiando en el mediano plazo a los sectores más desposeídos.Pero como todos sabemos, en el mediano plazo todos estaremos muertos...

José Alejandro Godoy
¿Dónde queda el Perú?

Cuando avanzaba la campaña electoral de 2006, fue un lugar común bastante repetido que el mensaje que debía quedar claro a quien sea elegido como Presidente o Presidenta de la República era que el mandato que se le entregaba tenía como tarea fundamental reducir las brechas sociales e institucionales entre los peruanos.
A dos años de dicha experiencia electoral, que todos vivimos de alguna u otra manera, el reportaje que comentas hace que buena parte de las reflexiones que has hecho en este post vuelvan a cobrar actualidad.
A estas alturas, seguir pensando en si debemos tener "más o menos Estado" resulta ser una discusión bizantina. Creo que a todos nos queda claros que la organización estatal no está siendo capaz de cubrir los servicios básicos de la población y que son urgentes una serie de reformas que tengan, como horizonte principal, la mejora de las condiciones de vida de todos los ciudadanos. Todo vacío en política - como en la física - se llena. La aparición de alternativas radicales con cierta aceptación en el interior del país no solo se produce por la voluntad de estos grupos de captar seguidores, sino, fundamentalmente, por la ausencia estatal a la que he hecho alusión y, además, a la de los partidos políticos, que no logran conectar con estas demandas.
Hay, finalmente, un punto que debiera ser materia de discusión: la relación entre política y sobrevivencia. Señalas en este post que mucho del desinterés de la ciudadanía por la política se debe a que requiere acceder a medios para poder subsistir de la manera más rápida posible. La pregunta, para comenzar a voltear esta situación podría ser: ¿por qué nuestros políticos no ven que el desencanto por lo que hacen es justamente porque no dan alternativas a esa situación?