¿quién se come a quién?
Si el título del post es la primera cena, es porque de algún modo tengo la impresión de que encuentros como el de ayer en Palacio de Gobierno se repetirán. ¿Cuál fue el menú? ¿quiénes los cocineros? y ¿quiénes los comensales? Veamos.
El día de hoy Jorgito del Castillo comentó que el día de ayer se llevó a cabo una reunión en Palacio de Gobierno entre el Presidente Alan García, altos dirigentes apristas y Lourdes Flores Nano, lidereza del PPC, además de altos dirigentes de dicho partido con motivo de su 41 aniversario. Cierto, para quienes no lo recordábamos tanto, el PPC es un partido político que puede jactarse de haber cumplido más de un año de existencia (deseo que muchos otros desearían cumplir); pero, de lo que no puede jactarse es de haber ocupado el sillón presidencial, y vaya que ha tratado.
Poco antes de que acabara el año, dos figuras (bueno, figurones) colmaron varias primeras planas y noticiosos: Alan García y Lourdes Flores hicieron una caminadita navideña luego de la misa celebrada en la Catedral limeña. A raíz de ello se especuló mucho sobre una posible alianza entre el APRA y UN, que francamente solo tenía al PPC medio opositorcito porque Solidaridad andaba bastante más cercana a los estrellados que a sus compañeros de bancada (hasta ahora).
Ahora bien, aquí caben las primeras impresiones. Es cierto que una caminadita (y fue bastante cortita) no indica una alianza entre dos partidos o dos bancadas congresales, así que lo que vimos el día 25 fue un cordial gesto entre dos antiguos rivales políticos (ojo con lo de antiguos, porque hablaré de ello un poco más adelante). Sin embargo, podríamos, como debe ser, observar otros hechos no tan aislados que dan luces de algo más cercano que un cruce de miradas.
Regresemos un poco en el tiempo y lleguemos a septiembre, mes que me gusta mucho ya que se celebra mi cumpleaños, pero además, este año se pintó de colores alegres para todos aquellos que reclamamos la extradición de Alberto Fujimori. A raíz de dicho acontecimiento, la alianza congresal bastante evidente entre apristas y fujimoristas, sufrió un vuelco importante. Por más que lo negaron, la tensión se hizo obvia.
De este modo, el APRA tuvo que idear nuevas formas de articular el Congreso con miras a mantener cierta mayoría. La censura de Luis Alva Castro fue un punto crucial en este momento (no, no quiero hablar de eso, me he gastado pidiendo que lo saquen, y lo seguiré haciendo pero no en este post) y con ello el grupo fujimorista demostró que empezaría a condicionar sus votos.
Pero al APRA no le falta olfato y empezaron a buscar nuevas posibles alianzas. Ahora bien, ello es legítimo siempre que las alianzas se encuentren fundadas en similitudes ideológicas, el detalle está en que el partido de la estrella no evidencia ideología alguna de un tiempo a esta parte, sino acciones aisladas con miras a no cometer los errores del primer régimen de García, con lo cual han dado un giro de 360 grados, ¿hacia dónde?
Esto no es nada nuevo, el acercamiento del gobierno aprista hacia el sector más conservador de nuestra política ha sido explicitado por varios analistas y actores políticos. Es aquí donde entra la amiga PPCista.
Hace algunos meses Unidad Nacional juraba y perjuraba que serían la “oposición responsable”. Poco después, lo de responsable empezó a irse a pique pues los únicos que mantenían la onda opositora eran algunos PPCistas y ciertos independientes como Guido Lombardi. Regreso al tema de la censura a Alva Castro (sigo esperando que salga, ya me van saliendo raíces) pues en dicho momento la calidad opositora de Unidad Nacional se puso en juego. Votaron a favor de la censura.
Pese a que esta no prosperó, el punto central es que el rol opositor fue claro esta vez, pese a que nada menos que el VICEPRESIDENTE del PPC (Raúl Castro) se manifestó en contra de la censura. Con ello, Lourdes Flores Nano mantuvo el apoyo de las bases PPCistas que reclamaban un voto opositor firme frente al asunto del “ministro” del Interior. A los pocos meses, Lourdes Flores Nano vuelve a ser elegida Presidenta del PPC y ¡caramba! ya no más “oposición responsable”, sino “oposición selectiva”.
Lo cierto es que el gobierno de García pareciera haber cometido un plagio digno de patadita popular tipo la que le mandamos a Bryce. El plan de gobierno presentado por Unidad Nacional es bastante similar al que el APRA está desarrollando y, en ese sentido, resulta lógico que el PPC no se oponga pues se trata ¡de su propio plan! Entonces, y aquí hago alusión a un post que escribí hace varios meses, luego de la tensión con el grupo fujimorista, el APRA empezaría a buscar aliados en otras bancadas congresales, ¿la ganadora? Unidad Nacional.
Tal vez por ello no sorprende el reciente acercamiento entre los dos líderes (García y Flores) pues tienen tendencias bastante similares. He mencionado ya la importancia de leer los gestos de nuestros actores políticos y, en ese sentido, la cena de ayer es también digna de revisión.
Lo único que ha trascendido es que se mencionó la posibilidad de apoyo del Partido Popular Cristiano con los programas sociales, fuera de ello, solo podemos especular la agenda. Sabemos también, que se encontraron altos dirigentes de los dos partidos políticos. Ahora bien, no puedo creer lo que diré, así que lo diré rápido, estoy de acuerdo con las declaraciones de Abugattás el día de hoy: la reunión realizada en la noche del jueves en Palacio de Gobierno entre los altos dirigentes del partido Aprista y del PPC, evidenciaría la intención de construir una mayoría en el Congreso.
Esta mayoría obedece a la mayor facilidad que tendría el partido de gobierno con votos aliados desde la bancada de UN.
Ahora bien, para terminar debo dejar dos preguntas abiertas, antes bien, dos hipótesis que pueden parecer tiradas de los pelos, pero como esto es menoscanas, se permite quedarse calvo (siempre que las canas se eliminen).
Hipótesis 1:
Mucho se dice del acercamiento de Lourdes con Alan. Ella es la de los gestos, o el silencio irresponsable, ella es la que acepta la caminata, ella quien va a cenar a Palacio. Bueno pues, ¿y por qué no del otro lado?
Es probable que otro que quiera acercarse (y no solo con el Plan de gobierno) sea don Alan García. ¿Qué ganaría con esto? Eliminar las posibilidades electorales de la amiga PPCista en el 2011.
Cuando el mandatario copa un escenario que le era propio en algún momento a la ex candidata presidencial, lo que hace es obligarla a conseguirse otro espacio, y ello resulta difícil cuando el partido que tiene goza de aceptación solo en Lima. Con el acercamiento, Alan García podría estar vinculándola directamente con su gobierno y ello podría desgastarla para los próximos comicios.
Hipótesis 2:
Esta es buena, y la comparto con un amigo, podría ser también que Alan esté nombrando a un sucesor.
Como lo leen estimados amigos, no me he equivocado, algo así hizo con Alberto Fujimori, ¿lo recuerdan? Si algo le gusta a nuestro Presidente, es dárselas de vidente y predecir, o en realidad controlar de algún modo lo que pueda pasar después de su gobierno.
Ahora bien, en este caso no creo que Lourdes sea la favorecida, sino antes bien Luis Castañeda Lossio. Sabemos que ambos han mantenido relaciones muy cordiales durante todo este tiempo: el Alcalde de Lima antes parece aprista que solidario.
--
Podría aventurarme a decir que me inclino más por la segunda hipótesis, pero bueno, aún no se puede definir del todo. La política es así, impredecible. En todo caso, un buen indicador para evaluar qué es lo que podría estar pasando sería que o Lourdes Flores o Luis Castañeda se manifiesten un poco más respecto a la coyuntura nacional, pero por lo pronto, parece que a ambos les duele la garganta.
No sean irresponsables señores, para la garganta ¡Apronax!
Si el título del post es la primera cena, es porque de algún modo tengo la impresión de que encuentros como el de ayer en Palacio de Gobierno se repetirán. ¿Cuál fue el menú? ¿quiénes los cocineros? y ¿quiénes los comensales? Veamos.
El día de hoy Jorgito del Castillo comentó que el día de ayer se llevó a cabo una reunión en Palacio de Gobierno entre el Presidente Alan García, altos dirigentes apristas y Lourdes Flores Nano, lidereza del PPC, además de altos dirigentes de dicho partido con motivo de su 41 aniversario. Cierto, para quienes no lo recordábamos tanto, el PPC es un partido político que puede jactarse de haber cumplido más de un año de existencia (deseo que muchos otros desearían cumplir); pero, de lo que no puede jactarse es de haber ocupado el sillón presidencial, y vaya que ha tratado.
Poco antes de que acabara el año, dos figuras (bueno, figurones) colmaron varias primeras planas y noticiosos: Alan García y Lourdes Flores hicieron una caminadita navideña luego de la misa celebrada en la Catedral limeña. A raíz de ello se especuló mucho sobre una posible alianza entre el APRA y UN, que francamente solo tenía al PPC medio opositorcito porque Solidaridad andaba bastante más cercana a los estrellados que a sus compañeros de bancada (hasta ahora).
Ahora bien, aquí caben las primeras impresiones. Es cierto que una caminadita (y fue bastante cortita) no indica una alianza entre dos partidos o dos bancadas congresales, así que lo que vimos el día 25 fue un cordial gesto entre dos antiguos rivales políticos (ojo con lo de antiguos, porque hablaré de ello un poco más adelante). Sin embargo, podríamos, como debe ser, observar otros hechos no tan aislados que dan luces de algo más cercano que un cruce de miradas.
Regresemos un poco en el tiempo y lleguemos a septiembre, mes que me gusta mucho ya que se celebra mi cumpleaños, pero además, este año se pintó de colores alegres para todos aquellos que reclamamos la extradición de Alberto Fujimori. A raíz de dicho acontecimiento, la alianza congresal bastante evidente entre apristas y fujimoristas, sufrió un vuelco importante. Por más que lo negaron, la tensión se hizo obvia.
De este modo, el APRA tuvo que idear nuevas formas de articular el Congreso con miras a mantener cierta mayoría. La censura de Luis Alva Castro fue un punto crucial en este momento (no, no quiero hablar de eso, me he gastado pidiendo que lo saquen, y lo seguiré haciendo pero no en este post) y con ello el grupo fujimorista demostró que empezaría a condicionar sus votos.
Pero al APRA no le falta olfato y empezaron a buscar nuevas posibles alianzas. Ahora bien, ello es legítimo siempre que las alianzas se encuentren fundadas en similitudes ideológicas, el detalle está en que el partido de la estrella no evidencia ideología alguna de un tiempo a esta parte, sino acciones aisladas con miras a no cometer los errores del primer régimen de García, con lo cual han dado un giro de 360 grados, ¿hacia dónde?
Esto no es nada nuevo, el acercamiento del gobierno aprista hacia el sector más conservador de nuestra política ha sido explicitado por varios analistas y actores políticos. Es aquí donde entra la amiga PPCista.
Hace algunos meses Unidad Nacional juraba y perjuraba que serían la “oposición responsable”. Poco después, lo de responsable empezó a irse a pique pues los únicos que mantenían la onda opositora eran algunos PPCistas y ciertos independientes como Guido Lombardi. Regreso al tema de la censura a Alva Castro (sigo esperando que salga, ya me van saliendo raíces) pues en dicho momento la calidad opositora de Unidad Nacional se puso en juego. Votaron a favor de la censura.
Pese a que esta no prosperó, el punto central es que el rol opositor fue claro esta vez, pese a que nada menos que el VICEPRESIDENTE del PPC (Raúl Castro) se manifestó en contra de la censura. Con ello, Lourdes Flores Nano mantuvo el apoyo de las bases PPCistas que reclamaban un voto opositor firme frente al asunto del “ministro” del Interior. A los pocos meses, Lourdes Flores Nano vuelve a ser elegida Presidenta del PPC y ¡caramba! ya no más “oposición responsable”, sino “oposición selectiva”.
Lo cierto es que el gobierno de García pareciera haber cometido un plagio digno de patadita popular tipo la que le mandamos a Bryce. El plan de gobierno presentado por Unidad Nacional es bastante similar al que el APRA está desarrollando y, en ese sentido, resulta lógico que el PPC no se oponga pues se trata ¡de su propio plan! Entonces, y aquí hago alusión a un post que escribí hace varios meses, luego de la tensión con el grupo fujimorista, el APRA empezaría a buscar aliados en otras bancadas congresales, ¿la ganadora? Unidad Nacional.
Tal vez por ello no sorprende el reciente acercamiento entre los dos líderes (García y Flores) pues tienen tendencias bastante similares. He mencionado ya la importancia de leer los gestos de nuestros actores políticos y, en ese sentido, la cena de ayer es también digna de revisión.
Lo único que ha trascendido es que se mencionó la posibilidad de apoyo del Partido Popular Cristiano con los programas sociales, fuera de ello, solo podemos especular la agenda. Sabemos también, que se encontraron altos dirigentes de los dos partidos políticos. Ahora bien, no puedo creer lo que diré, así que lo diré rápido, estoy de acuerdo con las declaraciones de Abugattás el día de hoy: la reunión realizada en la noche del jueves en Palacio de Gobierno entre los altos dirigentes del partido Aprista y del PPC, evidenciaría la intención de construir una mayoría en el Congreso.
Esta mayoría obedece a la mayor facilidad que tendría el partido de gobierno con votos aliados desde la bancada de UN.
Ahora bien, para terminar debo dejar dos preguntas abiertas, antes bien, dos hipótesis que pueden parecer tiradas de los pelos, pero como esto es menoscanas, se permite quedarse calvo (siempre que las canas se eliminen).
Hipótesis 1:
Mucho se dice del acercamiento de Lourdes con Alan. Ella es la de los gestos, o el silencio irresponsable, ella es la que acepta la caminata, ella quien va a cenar a Palacio. Bueno pues, ¿y por qué no del otro lado?
Es probable que otro que quiera acercarse (y no solo con el Plan de gobierno) sea don Alan García. ¿Qué ganaría con esto? Eliminar las posibilidades electorales de la amiga PPCista en el 2011.
Cuando el mandatario copa un escenario que le era propio en algún momento a la ex candidata presidencial, lo que hace es obligarla a conseguirse otro espacio, y ello resulta difícil cuando el partido que tiene goza de aceptación solo en Lima. Con el acercamiento, Alan García podría estar vinculándola directamente con su gobierno y ello podría desgastarla para los próximos comicios.
Hipótesis 2:
Esta es buena, y la comparto con un amigo, podría ser también que Alan esté nombrando a un sucesor.
Como lo leen estimados amigos, no me he equivocado, algo así hizo con Alberto Fujimori, ¿lo recuerdan? Si algo le gusta a nuestro Presidente, es dárselas de vidente y predecir, o en realidad controlar de algún modo lo que pueda pasar después de su gobierno.
Ahora bien, en este caso no creo que Lourdes sea la favorecida, sino antes bien Luis Castañeda Lossio. Sabemos que ambos han mantenido relaciones muy cordiales durante todo este tiempo: el Alcalde de Lima antes parece aprista que solidario.
--
Podría aventurarme a decir que me inclino más por la segunda hipótesis, pero bueno, aún no se puede definir del todo. La política es así, impredecible. En todo caso, un buen indicador para evaluar qué es lo que podría estar pasando sería que o Lourdes Flores o Luis Castañeda se manifiesten un poco más respecto a la coyuntura nacional, pero por lo pronto, parece que a ambos les duele la garganta.
No sean irresponsables señores, para la garganta ¡Apronax!
Entradas
5 comentarios:
El escenario politico para el 2011 aun no esta nada claro. Lourdes Flores ha demostrado que es un animal politico con poco olfato, todo lo contrario de Luis Castañeda. Pero hay "otros" personajes a punto de conseguir su momento de fama que los haga presidenciables, tiempo al tiempo. Que sigan caminando por palacio, y no recomiendes medicamentos con nombre de marca, recomienda genericos..
Aliensombra
cierto es que la reunión ha causado mucha suspicacia, entre los comentaristas políticos se habla de alianzas y se especula sobre candidatos a las próximas presidenciales. sin embargo pienso que para poder tener un debate serio se debería de tener en cuenta:
1.- los personajes. Ambos son los lideres de las dos fuerzas políticas que sobrevienieron al siglo XX, por tanto, al margen de sus diferencias doctrinarias e ideológicas el Apra y el PPC representan hoy por hoy "la vigencia de dos partidos tradicionales con proyección nacional y vocación DEMOCRATICA".
2.- La labor de los partidos políticos. Las organizaciones políticas (partidos), se constituyen en función a una concepción de país, de ahí que en su constitución tengan un ideario mediante el cual expresarán su concepto de país dentro de la doctrina que profesen y su posterior aplicación ideológica.
Por ello, las organizaciones políticas que carecen de doctrina pueden ser cualquier cosa menos un partido político, y esto "al margen de la denominación y la formalidad que la ley les otorgue" y para ejemplo tenemos decenas en el país (Somos Perú, Solidaridad, Cambio 90, Sí cumple, renovación, perú 2000 etc. etc... ¿y a que viene esto? que al ser el PPC un partido doctrinario, se debe a un pensamiento y no un mero calculo electoral, de ahí que para los que militamos en el no nos sorprende este tipo de reuniones, puesto que antes que las simpatías al partido de gobierno prima la nación, y la nación reclama de ideas para salir de la crisis.
Por ello, la reunión de palacio obedece primero a la invitación realizada por el oficialismo y luego al aporte que el PPC puede brindar al partido de gobierno, ya que si bien copiaron gran parte del programa en cuanto a los aspectos macros, justo sería que también se apliquen parte de los programas sociales que el PPC dentro de la alianza UN propuso al país dentro de su "Plan de Gobierno".
Así las cosa, cabe prreguntarse ¿es nuevo el aporte del PPC a un gobierno de turno? LA RESPUESTA ES NO, debido a que si bien es ciero el PPC no ha llegado al sillón de Pizarro, también es cierto que siempre jugó un rol preponderante en la política nacional, primero fue oposición a la Dictadura Velasquizta, luego cedio la mayoría a Haya de la Torre en la Constituyente (para frenar la continuidad de la extrema izquierda en el perú); como parte de la constituyente elaboró casi el 70% de la Constitución del 79 (constitución que fue antimilitarista y que paradojicamente ahora los Humalistas la reclaman), cedio a sus Diputados y Senadores a Acción Popular en el 80 - 85 para que su segundo gobierno pueda tener mayoría y gobernabilidad (contribuyendo con ello a la sucesión democrática de mando después de casi 50 años de militarismo), se enfrento al Apra en la Estatización, se opuso a través del Fredemo al populismo del Apra y su candidato Fujimori, posteriormente apoyo la estabilidad del régimen de Toledo. Y todo ello siempre cediendo a sus propios intereses por otro superior EL PERÚ.
En ese contexto, de intereses nacionales y no de politiquitería y/o calculo electoral Les parece rara la reunión en Palacio entre los dirigentes del PPC y del Apra?
Sagax.
Estimado Anónimo:
Nadie mencionó rara, sino sintomática. Para bien o mal, lo es de todos modos.
Saludos y gracias por los comentarios.
si lees peru 21 el día de hoy sábado podrás darte cuenta que en la editorial Augusto escribe muy parecido a lo que escribiste el día de ayer, búscalo.
Está claro que el muy habil Alan desea apuntalar la figura de Lourdes Flores con miras al 2011, toda vez que la disputa final será muy probablemente entre Keiko Fujimori y alguno de los Ollanta.
Puesto que entre Ollanta y Keiko, los votantes apostarán por Keiko por el pánico al Humalismo Chavista (tal como lo hicieron por Alan antes que por Ollanta) Alan intenta trabajar en la estrategia de Lourdes para lograr colocarla en la segunda vuelta; toda vez que dentro de su partido no existe ningún personaje capaz de vencer en ninguna contienda electoral por la presidencia y en el entendimiento que la zagacidad de Lourdes para responder positivamente como candidato es nula (dos elecciones con múltiples errores estratégicos lo demuestran) , Alan entiende que necesita coparla desde ahora y construir una base sólida que le permita armar una estrategia capaz de presentarla como una alternativa femenina frente a la de Keiko Fujimori.
Este acercamiento no es sino un primer paso para construir una estructura orientada a darle continuidad al modelo que ahora el aprismo (o mejor dicho, el alanismo) ha hecho suyo y que va a mantener y que desea que el próximo régimen también la continue, toda vez que seguirá otorgando indicadores de crecimiento económico; aún cuando eso no signifique la construcción de una sociedad más justa.
Esto último, la construcción de una sociedad más justa, no se avisora en un futuro cercano ya que desde el Estado (y desde nunguna organización política) está en marcha ninguna reforma seria del aparato burocrático estatal y de su relación con los ciudadanos.
Se sigue esperando lo que el régimen Toledista esperaba: el chorreo. Es decir esperar que la inercia del crecimiento económico finalmente termine beneficiando en el mediano plazo a los sectores más desposeídos.
Pero como todos sabemos, en el mediano plazo todos estaremos muertos...
Publicar un comentario