Antes de las cumbres

Mañana empieza la cumbre llamada ALC-UE (aunque la mayoría sigue pensando que es APEC). Los dejo con un artículo que he publicado en la edición de mayo de "Le monde diplomatique".

Artículo: "Cumbres para todos" (click aquí)

Disfruten de este fin de semana largo (y parchado).

"Mis obras hablan por mí"

En un post anterior, comenté como al Alcalde de Lima le gusta mucho eso de “mis obras hablan por mí” y resulta cierto, hay que admitir, que ello ocurre. Miren nomás las obras viales simultáneas en diversos distritos de la capital, miren el caos y bueno…creo que ello es suficientemente elocuente como para llenar al boca de quien parece cerrarla con candado, desde que llegó al sillón municipal.

Luis Castañeda Lossio, afirmó hoy que las obras estarán concluidas en octubre, ¡un mes antes que APEC! ¿Se supone que eso debe enorgullecernos? Lo digo, porque parece que estas declaraciones tienen esa intención y, sin embargo, me queda clarísimo que puedo ponerme a llorar y sería más acorde con lo enunciado.

Si bien el caos debido a la falta de planificación tiene múltiples responsables, uno de ellos es, definitivamente el Alcalde. Así como el Presidente hizo muy mal en no prever todo para el desarrollo de dos cumbres, cuya realización se sabía desde hace dos años, el Alcalde también pecó de lento al no elaborar un plan programático para la realización de la restauración de vías. Él también tuvo dos años, tal vez no del presupuesto (porque han sido bien lentos para soltarlo) pero pudo trabajar con especialistas antes para evitarnos todo el mal rato que, encima, nos acompañará hasta octubre.

No veo pues, buenas noticias en realidad, puesto que si bien las pistas debían mejorarse, la forma en la cual lo están haciendo no solo nos hacen víctimas de dolores constantes de cabeza, sino que además nos dejan recontra mal parados (arrodillados, echados e incluso enterrados) ante los Jefes de Estado y representantes generales que ya se encuentran en nuestro país para asistir a la primera cumbre: ALC-UE.

El caos de hoy en la avenida Javier Prado, el cierre de la Av. La Marina, las barras en la Av. Salaverry y otras más en el Golf, son algunas de las que he podido ver desde ayer. ¿Y quieren que la ciudadanía no mire a las cumbres con recelo?

Repito una idea mencionada en este espacio hace poco: uno de los errores más grandes del gobierno y quienes se encargan de la organización de ambas cumbres, es que en lugar de hacernos vivir las cumbres (a todos los peruanos) nos hacen sufrirlas.

Bueno pues, ¿Qué nos queda?

Recomendación. Pongan las alarmas de sus relojes tres horas antes de lo adecuado. Con algo de optimismo y una pata de conejo, puede que lleguemos a nuestros destinos, solo con diez minutitos de retraso.

Aniversario triste: UNMSM

Sin velas ni fiesta. El día de hoy, la Universidad Nacional Mayor de San Marcos cumple 457 años y está cerrada.

¿Por qué?
Porque el Rector ordenó cerrarla debido a los recientes enfrentamientos desarrollados entre los alumnos, algunos maestros, y las fuerzas del orden. Evidentemente, se trata de un asunto mucho más complejo que el “capricho” (como lo han llamado algunos) de los alumnos por evitar que se construya el by pass en la Av. Venezuela.

El jueves pasado, la Policía entró a la UNMSM para “reprimir” a los estudiantes universitarios que se encontraban realizando una protesta contra la construcción de un by pass en la avenida Venezuela. Las razones de la oposición a esta obra pueden ser muchas, desde el hecho de que se le quite terreno a la ciudad universitaria (más de 20 000 m2), hasta que la movilidad resulta imposible desde iniciadas las obras.

La lógica de algunas razones es enteramente discutible, pero aquí estamos para tratar de comprender la real dimensión (o acercarnos a ella) de un asunto que tiene variables subyacentes bastante turbias y que, por tanto, tiene responsables con nombre y apellido hacia los cuales debe ir dirigida la queja y la consecuente sanción.

Las obras viales (y no estoy hablando solo de las múltiples realizadas por las cumbres este año) resultan siempre fastidiosas para los vecinos y para quienes transitamos dichas calles con regularidad (y no tanta). Sin embargo, notamos también que resultan necesarias en muchos casos para que luego de terminadas las obras, el tránsito sea mejor, más simple e incluso, en algunos casos, más rápido.

Digamos que sabemos que el precio de la incomodidad es superado por el beneficio que se logra cuando la obra está terminada, entonces refunfuñamos menos y vemos el asunto como un mal menor que en cualquier momento acaba y mejor para todos.

Ahora bien, este no es un caso similar.

Ayer, durante la sobremesa por el día de la madre, me enteré de que se estaba contemplando la construcción de 14 carriles en la Av. Venezuela y ante dicha afirmación, muchos respondimos con un “¡asu!, ¿para qué tanto?”. Pero no seamos soberbios tampoco. Acá el asunto no es si construyen 14 o 25 carriles, siempre que dicha construcción sea supervisada y planeada por técnicos y especialistas que le encuentren un sentido a dicha ampliación.

Hago esta aclaración pues tengo la impresión de que se está tratando de minimizar la protesta de los estudiantes sanmarquinos debido a, entre otras cosas, su falta de conocimiento técnico respecto a este tipo de obras viales. Yo soy muy sincera en este espacio y no tengo el más mínimo reparo en admitir que tampoco soy técnica ni sé mucho sobre obras viales y el planeamiento que debe hacerse de ellas; lo que sí sé es que hay reglas de juego explícitas antes de empezar a jugar y que si dichas reglas son violadas, entonces el resultado no solo es negativo, sino inválido.

Para que el rector de una casa de estudios como San Marcos o la PUCP (para citar otro ejemplo) pueda tomar una decisión respecto a la Universidad que dirige, debe contar con el aval de la Asamblea Universitaria, conformada por algunos profesores y representantes estudiantiles (igual al tercio de los miembros de la Asamblea).

Creo entonces, que va quedando clara una idea: para que el rector de la UNMSM (Izquierdo) hiciera un acuerdo con el Alcalde de Lima (Luis Castañeda Lossio, el mudo), en el cual cediera los más de 20 000 m2 de la Universidad, debía contar con el apoyo de la Asamblea. En simple, debió realizarse una votación y la opción que ganara en la asamblea (el sí o el no) debía ser respetada.

¿Esto sucedió? Ustedes qué creen.
Ayer pude hablar con un profesor miembro de la Asamblea quien me comentó (off the record) que el acuerdo con la Municipalidad de Lima había sido aceptado antes de la votación en la Asamblea. Es evidente que, de comprobarse ello (lo cual se puede hacer accediendo a las actas o entrevistando a los presentes, etc.) este acuerdo sería nulo. Para tener una idea más clara de las razones por las cuales esta protesta resulta legítima, revisen el post del morsa, en el cual cita las declaraciones de Burga, ex rector de San Marcos (click aquí).

Lo que sucede es que hay una sumatoria de variables que complejizan el panorama y no nos permiten ver con claridad el meollo del asunto. La sumatoria tiene por un lado la violencia desatada en la ciudad universitaria el jueves pasado (¿la policía o los estudiantes?), por el otro el mal diseño de la obra (lo cual compete a los técnicos, ese no es el tema de este post) y, finalmente, la ilegalidad del acuerdo puesto que no siguió las vías pertinentes; vale decir, el Rector cometió un grave “error” (creo que no tan involuntario).

Son tres asuntos que si bien están vinculados, son distintos.

Pasar por alto a la Asamblea Universitaria es sin duda, una gran afrenta y debe ser sancionada. Los estudiantes deberían, por tanto concentrar la energía en esa demanda. La corrupción en el rectorado sanmarquino no debe continuar y si la medida para lograrlo es sancionar al rector o, removerlo del cargo, depende de los representantes estudiantiles y los profesores asambleístas. La pregunta es ¿qué piensan hacer?

Estoy segurísima de que si se organizara una marcha o protesta con el objetivo antes mencionado, muchos ex alumnos sanmarquinos se unirían contra la corrupción en su ex casa de estudios. Asimismo, muchos universitarios (me incluyo totalmente) de otras universidades, nos uniríamos en muestra de solidaridad pues, reconocemos la importancia de que las decisiones sean democráticas, sobre todo en instituciones tan importantes como las universidades de nuestro país.

El Alcalde de Lima también es responsable pues, ha demostrado que le importa poco lo que ocurra con la “legalidad” siempre que su obra pueda realizarse (diálogo cero, y como es mudo, mejor para él); sin embargo, debo reconocer que es el Rector el representante de la UNMSM y por tanto, el responsable directo de todo este bolondrón.

Esperemos que se tomen las medidas adecuadas en beneficio de los estudiantes y también de todos los peruanos que siempre nos enorgullecemos de tener en nuestro país a la Decana de América que hoy, en el día de su aniversario, está cerrada.

Ella

Yo tengo una “ella” que es única. Mi “ella” logra que haga cosas que jamás haría si fuera otro quien las pidiera. Mi “ella” es poderosa y puede, por ejemplo, hacer que cambie la temática de este blog, por un día.

Mi “ella” no sabe bien cómo fue que acabamos aquí. Me recuerda siempre que todo lo que me dio lo hizo con amor y sin manual. Tal vez yo no podría hacer ni la mitad de cosas que ella sin un manual en la mano (o un blog con recetas de este tipo), pero mi “ella” es arriesgada, fuerte y atrevida.

Mi “ella” me conoce mejor que nadie. Me conoce en los aspectos más vulnerables y los más fuertes. Sabe secretos que ni yo sé que guardo y sabe cuando finjo ganas, sonrisas o posts. Mi “ella” a veces olvida que me conoce mejor que yo o tal vez, sabia como ella sola, finge olvidarse para obligarme a conocerme un poco más.

Mi “ella” nació en agosto, un 19 y un 13 de setiembre (de varios años después) fue culpable de mi nacimiento, así que cualquier insulto o felicitación a ella. Bueno, insultos no, mis defectos son solo míos, mis logros, los compartimos. Gloria Marlene, la llaman, aunque ese nombre no le hace justicia. Siempre es más justo decirle mamá pues merece totalmente el rótulo.

Mamá siempre ha estado ahí para conversar, reír, llorar, cantar, correr e incluso alcahuetear. Es una amante del medioambiente, los niños, nuestro perrito Jaques, la canchita en los cines, el capuccino con crema y los baguettes. Mamá sabe cocinar, actividad para la cual estoy totalmente negada, pero me tiene paciencia (aunque también se burla) cuando le digo que quiero probar suerte (por enésima vez) en la cocina.

Mamá siempre me ha tenido paciencia, será tal vez porque sabe que ambas somos cómplices de nuestra amistad. Es una excelente compañera de café, compañera de carpeta, compañera de estudios y pareja de baile. Sabe mejor que yo cuáles son mis alergias y cuáles mis síntomas, si tengo fiebre o solo calentura, mis niveles de felicidad y la reacción de mis ojos cuando empieza a entrarme el sueño.

Mamá ha sido siempre, mi mejor amiga, mi motor, mi aliada. Ha sido y es, una de las razones por las cuales escribo, leo y me comprometo. Siempre me dijo que sin compromiso no se lograba nada, que la calidad debe compartirse para que lo sea realmente.

Mamá me presentó a RPP, Canal 8, Perú21, la República, el Comercio, Caretas y etc. Su pasatiempo siempre ha sido, quedarse los domingos en casa mientras se devora todos los periódicos y aún no entiende como yo lo puedo hacer desde esta laptop, pero le gusta que me acomode. Mamá también me presentó a los blogs, hace mucho tiempo cuando “menoscanas” no era ni un proyecto, sin darse cuenta, me presentó a buenos amigos que mantengo hasta ahora.

Mamá me dijo siempre que hay que mirar con los ojos bien abiertos. Por eso me enseñó las bondades de la suspicacia cuando no es extrema, de la actitud crítica y la necesidad de no tragarnos las cosas sin masticar durante unos segundos. Mamá fue, en buena cuenta, quien provocó mi interés en la política cuando permitió que en mi mesa siempre se hable de política y religión. Nada como una digestión discutida para reafirmar que nuestra familia es democrática. Ella siempre nos dejó opinar.

Mamá me llevó a mi primer mitin: la marcha de los cuatro suyos. Yo tenía 14 años. Ese día me di cuenta de que se podían lograr cosas si nos poníamos de acuerdo para defender nuestras ideas. Nunca me soltó la mano, pues había mucha gente y, francamente, andaba medio asustada. Y así seguimos hasta ahora. Ya no sé quién sujeta la mano de quién, a estas alturas, pero lo que tengo muy claro es que seguimos juntas.

Mamá sabe que es mi mujer favorita en el mundo y que la admiro cada día más. Mamá es maestra y con su entrega para cada uno de sus niños, hace la diferencia en este país. Mamá es mi maestra diaria y a mí y a mi hermano nos enseña a cada momento con dulzura, pasión y esa dosis de picardía que se nota cuando sonríe…como ahora que lee este post.

¡Te quiero cholita!

Pd: ahora nos vamos a celebrar, porque nuestros días de la madre son sábado y domingo (tradición familiar) regreso el lunes con una nueva cana y esa, será política nuevamente.